邯郸3名初中生残杀同学并埋尸的恶性事件，

举国震惊！

它就像一把锋利的刀子，

深深浅浅地戕戮、

切割着每个同胞的神经……

案件延宕到今天（3月21日），已经是第12天了！

这12天，对于惨遭杀害的死者家属来说，不亚于一个世纪，黑暗、煎熬又无比的漫长。

稍感欣慰的是，这起让人们痛心不已、悲愤难绝的案子，如今有了新的重大进展。

对于秉持基本人性温度和道德底线的人来说，这是一个具有标志性意义的信号，案件胶着、被动和两难的局面或可能因此得到根本的扭转——连大慈大悲、宽宏大量的老天爷也无法容忍三恶少，准备抛弃他们了！

在此之前，很多人在内心都明镜似地清楚明了，

这仨货虽然罪大恶极，但注定死不了

（虽然每个充满正义感的人都盼着他们被判死刑立即执行，

但是现行的法律条文是无法突破的壁垒）。

而经此之后，法律或许有意要“刀下留人”，

但是老天爷也不能容忍他们苟活在这个世界。

央视新闻报道，3月18日，负责侦办此案的河北邯郸肥乡区警方接受央视记者采访。警方负责人明确阐述了两点：

（1）被害人尸体掩埋地坑深为56厘米，目前未发现有成人参与作案；

（2）犯罪嫌疑人为掩埋尸体分两次挖坑，3月9号（案发的前一天，周六）挖了一次，3月10号又挖了一次。警方经过连日来的侦查，初步认定这是一起“有预谋的故意杀人案件”。

第一点，是针对眼下“尸体掩埋地坑深达1.8米，疑似背后有成人参与作案”此类在社会上愈传愈烈的谣言进行权威辟谣，以正视听。

而第二点，则值得人们思索和玩味，警方初步认定“这是一起有预谋的故意杀人案”的这个结论，可以说令案情的走向发生了重大的转折，波澜从此再起！

未成年人违法犯罪之所以往往被从轻减轻甚至免予处罚，是因为法理界普遍认为，“未成年人的思想比较幼稚，对外界的看法比较单纯，内心世界敏感，辨知能力和自控能力薄弱，其违法犯罪具有偶发性，属于限制行为能力人”，因此只能承担有限的部分责任或者不承担责任。

回到邯郸三恶少虐杀同学的案件上来。

他们仨不但长期霸凌死者，还蓄谋要杀死他埋尸，甚至提前挖好坑、编一个甜蜜的谎言，说要带死者“品尝美食”，把死者骗出来然后虐杀掩埋。

你还能说他们是“幼稚单纯”、“辨知和自控能力差”的未成年人吗？连杀人越货无恶不作的土匪可能都要称他们一声“大哥”。

诚然，在生理上他们确实属于未满14周岁的少年儿童；但是在骨子里和精神世界，他们的老练、冷血、残酷、狡猾、故作镇定和漠视生命，即使是饱经风霜雪雨、洞察世态炎凉、遭受社会拷打的老江湖也自叹不如、羞蚺有愧、黯然失色。

（1）他们的目的十分明确，就是要取死者的性命，不达目的、誓不罢休，此外无它（劫财只不过是他们为了遮人耳目的一个小把戏罢了）；

（2）他们蓄谋已久，设计谋划如何取死者的生命，甚至预先挖好坑、编好谎言，然后着手付诸实施；

（3）他们在实施这起犯罪时，三个人的职责明确、内部分工清楚，分进合击，俨然组成一个“小团体”；

（4）他们犯罪的手段特别残忍，使用凶器猛力击打死者，不打死了绝不收手；

（5）他们的内心异常强大，事后竟然像个没事人一样装聋作哑、镇定自若；

（6）他们还特别狡猾，提供虚假信息干扰调查，甚至还有串供、预先统一口径的嫌疑。

头皮发麻、脊背冒汗，不敢再往下列述……

主观恶意极深、犯罪动机极强、行凶手段极毒、社会影响极劣，可堪人性泯灭、人伦丧尽、丧心病狂，尽管他们未成年，依然“不杀不足以平民愤”。这样的恶魔，试问还有“刀下留人”的价值和必要吗？这样的恶魔，试问还有“刀下留人”的价值和必要吗？

普大帝有一句经典的“口头禅”：

“原谅他们是上帝的事情，

而我要做的是送他们去见上帝。”

这句话，难道不可以用在这三个小魔王身上吗？

也许有人担心，拿他们开铡问斩一没有现实先例、二依法无据，三师出无名，势必会被国际社会“诟病”而无从举刀、殊难操作。

其实很简单：

〔1〕没有现实先例？就从他们身上开启这个“先例”，作为标志判罚案例载入法制史册；

〔2〕缺少法理支持？就赶紧修订相关法律条文，或者启动特别审判程序，酌情引入公众陪审团判决制度，由陪审团投票决定最终结果；

〔3〕担心师出无名？就扪心问问人道和天道吧！天都不留的东西，你留他作甚？！

“天网恢恢、疏而不漏”，天道不可违！呜呼，呜呼哉……