据环球网报道，最近，刚刚走马上任的世界银行行长彭安杰访问印度，在谈到印度经济发展时，彭安杰向印度总理莫迪建议，称印度可以采取“中国+1”的方式招商引资，让印度制造走向世界。

彭安杰还提醒称，这个机会不会太久，窗口期只有3到5年，提醒莫迪政府抓住机会。

莫迪一心想把印度制造做大做强，甚至还有取代中国制造的雄心，但印媒却罕见的泼凉水称：理想与现实却存在着不小的差距。

世界银行行长彭安杰

不是跨国公司看不上印度，实在是相比较中国，印度的营商环境堪称“地狱模式”，纵使印度想用市场来换技术，许多跨国公司都不敢轻易涉足印度，毕竟“跨国公司坟场”的名头可不是白叫的。

至于彭安杰这次为什么要为莫迪出谋划策，首先，彭安杰本身是印度裔美国人，虽然是被美国政府保送上世行行长的位置，但他毕竟还是心系故国发展，帮印度支支招也是应该的，而且这本来也是世界银行的责任所在，那就是促进国际贸易均衡发展。

其次，彭安杰虽然被认为是美国安插在世行的传声筒，但他在上任时就有言在先，声称将避免卷入中美竞争，同时，彭安杰在谈到中国议题时，也明确表示中国不是竞争对手，中美“脱钩”没有赢家，只会带来一个更加贫穷的世界。

印度总理莫迪

由此可见，彭安杰作为世行行长算是一个比较务实、理性的经济官员，这次向印度政府提出“中国+1”的方案肯定也有他的道理，那么印度真的能够以此实现成为制造强国的目标吗？

根据彭安杰的建议，虽然中国是当前外资青睐的投资热土，但在多元化投资原则下，许多跨国公司依然会寻求一个“次要市场”，而印度完全可以采取措施，抓住机会将产业链迁入国内。

实际上印度政府一直都是这么做的，为此还推出了不少补贴政策，但数据显示，印度2023财年的的外资流入量仍然呈雪崩态势，下降了约22%。

印度制造

相比之下，中国今年1-5月吸收外资的的总量同比增长了0.1%，其中涨幅较为明显的就是高技术制造业，增长了超过30%，在后疫情时代，中国经济逆势增长，制造业不退反进，这充分展现出中国经济的韧性以及中国制造的底蕴。

这么来看，即便是西方舆论鼓吹的“中国+1”，这个“1”大概率也不会是印度，虽然印度GDP在去年超过了英国来到全球第五，但印度制造业不仅没能迎头赶上，反而陷入停滞，对外资的吸引力甚至还不如从前。

当然，彭安杰的建议并非就完全错了，印度自然也有自身优势，比如劳动力人口红利，以及和西方国家之间的许多合作关系，尤其是美国有意帮助印度“取代中国”的地位，印度自然希望能在全球产业链调整的过程中多分蛋糕。

印度某工厂的生产车间

但必须指出的是，印度的这两个优势其实也是薛定谔的优势，虽然印度拥有庞大的人口红利，但劳动力素质低，国内失业率居高不下，再加上国内恶劣的营商环境，如果不是有政治任务，恐怕鲜有西方外资敢落脚印度。

不过最近印度也变了招，外资不来，就干脆走出去，有消息称，印度塔塔集团将斥资40亿英镑在英国投资一座电池制造基地，除了新能源领域，塔塔集团还打算在数年内在本土展开半导体业务。

为此，塔塔之子董事长钱德拉塞卡兰表示将投资900亿美元来实现印度芯片国产化，不得不说，塔塔集团的野心是巨大，但向在芯片制造上另起炉灶绝非易事，尤其是对印度而言，在半导体产业除了软件设计以外完全是一片空白。

塔塔之子董事长钱德拉塞卡兰

就在不久前，富士康母公司鸿海集团刚刚宣布不再与印度进行合资建厂，富士康的撤资对印度的半导体战略而言无疑是个重大的打击。

至于这个项目为什么会被叫停，简而言之就是印度政府原本承诺了高额的补贴，但因为种种理由不予发放，甚至还要罚鸿海集团的款，这种还没拿到补贴就要倒赔钱的买卖，直接把富士康给吓跑了，当然这只是其中一个原因，但也足够体现出印度营商环境之恶劣。

别说中国公司了，连美国公司都怕被坑，美国倒是想拉拢印度围堵中国，没想到自己先踩进了坑里，别看此前莫迪访美取得很多合作成果，美国真能落实多少还说不定。

拜登聆听莫迪表态

总而言之，受全球地缘政治影响，印度制造确实得到了一定程度的发展，但由于其自身工业基础薄弱，缺乏高端制造领域的技术经验，很难通过招商引资一步走向世界了。