重提农民交公粮

翠巧谈文化 2024-10-16 04:09:08

交公粮是老农民几代人的记忆,它承载着厚重的历史,为之欢喜为之忧,做为爱国粮,曾经是农民的骄傲,做为老农民,更有说不出的心酸。其中情,真是一言难尽,现在杨明精神又在挑起事端,无异是在老农民的伤口又撒了一把盐,旧伤疤上又把新伤创,别有用心地伤害农民的情感,道貌岸然地伪装成正义之士,口是心非的辩驳,又一次以维护社保法为由,惯用的伎俩由来已久,对底层百姓大开杀械,口诛笔伐,真应了那句老话,柿子专拣软的捏。

他一本正经地提议,老农民交了几十年的公粮,有什么收据,恐怕所有的老农民都拿不出证据来。空口无凭,说你受了一辈苦,流了一辈泪,养活了这个,养活了那个,养活了中国人。在他看来都是夸大其词,子虚乌有的事。这对于辛勤付出的老农民无异是当头一棒,且不知你算哪根葱,凭什么对老农民横加指责,自以为是皇帝老子,说出如此蛮横之言?接着他又笔锋一转,交公粮确有其事,为什么老农民拿不出证据来,事实的真相是这样的,又一次故弄玄虚了,在大集体时代交公粮都是以生产队为单位集体交纳,这与老农民有何相干?话里话外,用意非常明显,现在是分田单干,生产队已不复存在。言外之意无端地抹杀农民的贡献。这就是五鼠六害的逻辑思维,典型的白马非马论,好像是提到国家,就可以把人民的个体于不顾,提到集体,就可以于集体的各个成员置一边。生产队是各个社员组成的,就像没有一滴水,何来汪洋大海?如此悖论,有何颜面在此说三道四。再说国家是从二oo六年才取消农业税,依你的说法,从推行责任制,到取消农业税,这段时间农民所交的公粮又该怎样解释呢?一派胡言,又总是把自己伪装成道貌岸然的正人君子,说什么自己是最了解实情,且听我慢慢道来。那其实是丰都城里说书一一鬼话连篇。

说起来口若悬河,讲出来头头是道,说什么有据可查,有史可考,自己是凭良心讲话,农民所交的公粮仅占粮食总量的百分之四,两年占到粮食总产的百分之七,如此九牛一毫,何须夸大其词,说有些旨在夸大农民的贡献,为其白要养老金张本,殊不知这区区的百分之四的公粮,却又被在灾荒年的农民又吃了回去,有哪位老农民敢说没有吃国家的反销粮呢?

杨明精神言之凿凿,实说实说老农民吃国家的反销粮的确是事实,不容置疑。灾荒年其他的人又都在吃了什么,既然公粮都被农民吃回去了,又有何粮供给其他各行各业的人?这显然不是以己以矛,攻己之盾吗?表面看言之凿凿,事实是漏洞百出,很难自圆其说的。

更令人可笑的是杨明精神更能推而广之,揭示事情的′`真相′′。说一方面是农闹迎合白要养老金的人,肆意夸大其词,标榜农民的贡献,与境外敌对势力相互勾结的结果,目的是破坏安定团结的政治局面。多么义正辞严的论断,既当俵子,又要立牌坊,把自己推到正义的一边,以师出有名为掩护,这其实是自欺欺人的表现,也是五鼠六害的内心独白,不敲绑子也知你是卖油的,不必为自己脸上贴金,欲盖弥彰,结果是始得其反的。谁是乱党分子,谁在祸乱社会?不要太装大尾巴狼了,你们的险恶用心是不能得逞的。悬崖勒马,回头是岸,改弦易张,才是你们最好的出路。

什么是实事求是,什么是求真务实?见利忘义,为资本作代言,讨好资本,贬低穷人是你无耻的本性。

0 阅读:68

翠巧谈文化

简介:感谢大家的关注