土地荒漠化一直是让世界各国头疼的顽疾，荒漠化不仅会对环境造成不可逆的影响，也会危害到人们的生产生活。

在如何治理荒漠化的道路上，许多国家有着不同的看法。

一些国家完全躺平，面对荒漠化的侵袭听之任之，还有一些国家面对这个世界难题，英勇向前不顾困难。

而中国就是积极面对那一派，作为世界上土地荒漠化面积最大的国家之一，无数治沙人前仆后继，为我国防止土地荒漠化，做出了不可磨灭的贡献。

"消灭"了毛乌素沙漠，是让我们引以为豪的事。

面对中国做出的突出贡献，美国环保专家却认为，荒漠是正常的自然地貌，改造荒漠会导致地下水枯竭，这样做反而是在破坏环境。

该专家还借题发挥，称中国不懂危害，还自诩为环保大国。

在治理风沙方面，中国做出什么样的努力？为什么美国会发表这样的意见呢？

一、荒漠化带来的影响

荒漠化是一种在人为影响下出现的地貌，其实质上是因为人类活动过于频繁造成的，对人类社会来说，荒漠化扩张并不是一件好事。

荒漠化造成的危害有目共睹，因为荒漠化引发的沙尘暴天气一度让所处地区的居民苦不堪言，大量草原被荒漠所覆盖。

沙尘暴一旦出现就是铺天盖日，就算身处阳光猛烈的正午，一眼望去依旧是伸手不见五指，人车出行受到严重影响。

与其他自然灾害相比，沙尘暴的危害相对较低，但其突发性却很强，往往从开始到结束让人猝不及防，很容易造成巨量损失。

我国荒漠地区集中在北方地区，一旦荒漠化过于严重，造成的沙尘暴危害会向着南方移动，沿途所有的城市都会受害。

甚至连首都北京都长期受到沙尘暴的威胁，为此长期发展和可持续化考虑，在上个世纪我国就针对荒漠化做出一系列应对措施。

在这个期间国家陆陆续续建设了多项大型生态工程，比如建设三北防护林和推动退耕还林等，在防治荒漠化上积极应对。

自从三北防护林建设成立以来，有效减缓了荒漠化的扩张速度，并且荒漠化的土地每年都在缩小。

这样的成绩在世界范围内，都是一个极大的成就。

为了防止荒漠化的不断扩张，所使用的方法并不止植树造林一项。

为了恢复草场，官方特地选用有着耐旱、耐寒的草种，以此防止水土流失，保证草原固土能力。

而且还是用先进的灌溉技术最大程度节省水资源的利用，来保证防护林存活和生长，从根源截断水土流失的出现。

经过一代又治沙人的努力，许多荒漠化严重的地区已经极大范围的好转，无垠的黄沙已经逐渐染上的点点绿色。

这些治理荒漠化宝贵经验，对那些饱受荒漠化影响的国家提供了借鉴和帮助，对全球生态环境的改善和生物多样性的保护具有重要意义。

二、美国的质疑

中国在治理荒漠化上成绩有目共睹，不仅多次得到联合国环境规划署的肯定，还得到了学术界的赞赏，但美国却对此有着不同的看法。

在《自然》杂志上，美国专家对此有着不同的看法，他们认为“在沙漠种树会破坏生态环境的，这样做会导致水资源枯竭”。

美国这样说无疑是否定中国在荒漠化治理的成就，但这样的说法显然站不住脚，荒漠化造成的危害显而易见，放任不管只会越来越严重。

美国这样说是因为看不惯中国做出的成绩，荒漠化治理并不是一朝一夕能够成功的，在这个过程中人力、物力、财力缺一不可。

恰好美国也是荒漠化的受害者，荒漠化的成因就是因为人为活动，所以荒漠化在美国也很严重，美国西南部荒漠化正在逐年的扩张。

想要治理荒漠化，就需要美国政府投入大量资金，但受限于各种原因，最后荒漠化问题依旧没有解决，最后演变成现在的状况。

这也是许多荒漠化国家的常态，想做到有效治理荒漠化不仅需要时间还需要金钱，光是后面这一点，就让许多国家望而却步。

而且想要维持植树造林的成果，后期维护也是一笔庞大的开支，许多国家不想负担这笔支出，只能眼看荒漠化越来越严重。

所以美国说出这番话，不仅是为了抹黑中国，更多是处于一种“吃不到葡萄说葡萄酸”的心态，其论断并不正确。

三、荒漠化的治理

实际上中国治理荒漠化的方法，并不会对生态环境造成破坏，而是遏制荒漠化的扩张，维护生态平衡。

我们从始至终的理念，都是人与自然和谐共处。

中国做出的种种措施不仅有效遏制荒漠化的规模，还对其他国家治理荒漠化提供了很好的榜样。

我国在治理荒漠化中，尊重自然的理念体现淋漓尽致。

现在人类活动，对自然环境的影响越来越大，一不小心可能会对自然环境造成不可逆的影响，在这个方面我们尤其注意。

荒漠化是因为人类活动造成的，中国在治理上不会随意改变自然，而是对人类活动的区域做出针对性措施，最大程度降低对环境的影响。

为此在植树造林方面。中国都是先经过科学验证的，为的就是降低对脆弱自然环境的刺激，不会出现水资源枯竭的情况。

中国在荒漠化治理上做出贡献有目共睹，许多国家都能从中吸取到有用的方法，运用到荒漠化的治理中。