在人工智能领域，生成式大模型是近年来最热门的话题之一。从OpenAI的GPT系列到谷歌的Meena，再到百度的文心系列，各大科技公司都在争夺这个未来的制高点。

最近，OpenAI发布了其最新的GPT-4模型，号称拥有1.6万亿个参数，能够处理多种语言和多种任务，并且还能编程、画画、做数学题等等。GPT-4引起了全球范围内的关注和讨论，被誉为“人类智能的终极挑战”。

而就在GPT-4发布一天之后，百度也紧随其后推出了自己的全新一代知识增强大语言模型——文心一言（ERNIE Bot）。百度表示，文心一言是基于文心系列知识增强千亿大模型和PLATO开放域对话模型打造而成，并且采用了六项核心技术来提升中文理解和生成能力。

那么，在这场中美AI大对决中，文心一言和GPT-4究竟谁更强呢？我们就用百度发布会演示的预录制Demo，对比一下崭新出炉的GPT-4，先凭实力说话。

首先，在文学创作方面，百度邀请了《三体》作者刘慈欣坐镇，并让文心一言介绍他、续写他的作品、回答有关他作品背景知识和经济学原理等问题。从展示效果来看，文心一言对刘慈欣及其作品有较深入的了解，并且能够用哲学角度进行合理推理。而当我们把同样的问题问给GPT-4时，则发现它对刘慈欣并不熟悉，并且还把他老家挪到了湖北省洪湖市。在续写《三体》时，则显得比较敷衍和无聊。

其次，在商业文案创作方面，李彦宏展示了如何让文心一言给新公司起名字、写公司成立新闻稿等任务。从展示效果来看，文心一言起名字时考虑到了行业特点、市场需求、品牌形象等因素，并且还能解释名字背后含义；而写新闻稿时则注意到了信息完整性、逻辑清晰性、语气正式性等要素。而当我们把同样的任务交给GPT-4时，则发现它起名字时显得比较随意和无意义；而写新闻稿时则缺乏结构和重点。

再次，在数理逻辑推算方面，李彦宏展示了如何让文心一言解决小学数学竞赛常见的鸡兔同笼问题。从展示效果来看，文心一言能够用多种方法来解答这个问题，并且还能给出详细的步骤和解释。而当我们把同样的问题问给GPT-4时，则发现它只能用一种方法来解答，并且还有可能出错或无法回答。

从以上对比可以看出，文心一言在中文理解和生成方面，明显优于GPT-4。百度表示，这是因为文心一言不仅拥有海量的中文数据和知识，还具备了多模态、多任务、多场景、多角色、多风格和多语言等六大核心技术，使其能够更好地适应复杂的人机交互需求。

百度还表示，文心一言是一个开放平台，欢迎各行各业的合作伙伴加入，共同探索人工智能在教育、娱乐、医疗、金融等领域的应用场景。据悉，目前已经有超过1000家企业和机构使用了文心一言提供的服务。

而对于GPT-4，OpenAI则表示，这是一个通用人工智能的里程碑，它可以处理任何语言和任务，并且具有自我学习和自我改进的能力。OpenAI也表示，GPT-4是一个开源项目，任何人都可以使用它进行研究或创造。

无论是文心一言还是GPT-4，在人工智能领域都展现了令人惊叹的成就。但同时也引发了很多关于道德、安全、社会等方面的问题和担忧。我们希望这两个模型都能够在遵循相关规范和原则的前提下，为人类带来更多便利和价值。