近日，马克龙和斯塔默又开始推动联合国对俄乌冲突停战的维和行动，但泽连斯基却是一百个不愿意。

一，马克龙这“葫芦里卖的什么药”？

马克龙考虑由联合国牵头在乌克兰采取维和行动，为未来俄乌达成和平协议后提供安全保障，确保协议的执行。

此前，他和英国首相斯塔默一直在推动组建“自愿联盟”，希望通过这种方式在俄乌冲突后维护乌克兰的安全。

通过联合国维和行动或“自愿联盟”形式，可以在一定程度上避免欧洲国家直接大规模军事介入俄乌冲突，减少与俄罗斯直接军事对抗的风险。

英国试图通过“自愿联盟”强化其在欧洲安全事务中的话语权。

欧洲部分国家也希望通过这种方式防范冲突外溢，维护自身安全。

二，泽连斯基对这一提议的态度

泽连斯基对联合国维和行动持保留态度，他表示，在乌克兰部署联合国维和部队无法替代伙伴国家向乌克兰派兵或提供安全保障。

泽连斯基认为，联合国没有保护乌克兰的授权，而乌克兰需要的是伙伴国家的防空系统、军舰、飞机、强大军队和真正的侦察体系。

三，泽连斯基对联合国维和行动持保留态度的原因：

一是认为联合国维和行动有局限性

联合国维和行动通常需要安理会的授权，并且其行动范围和权限受到严格限制。

泽连斯基担心联合国维和部队无法提供乌克兰所期望的全面安全保障，尤其是在面对俄罗斯的军事行动时，其作用可能受到限制。

联合国维和部队的主要任务是维持停火、监督和平协议的执行等，而不是直接参与军事对抗。

乌克兰目前面临的是与俄罗斯的军事冲突，泽连斯基认为联合国维和部队无法满足乌克兰在军事上的迫切需求。

二是对西方国家军事支持的期望

乌克兰一直希望西方国家能够提供更直接、更强大的军事支持，包括防空系统、战斗机、军舰等。

泽连斯基认为，这些军事装备和人员的支持对乌克兰的军事防御至关重要。

所以，相比联合国维和行动，泽连斯基更倾向于由西方国家组成的“自愿联盟”来直接支持乌克兰的军事行动，并且能够更好地协调西方国家的军事资源。

三是对联合国维和行动缺之信任

在以往一些地区冲突中，联合国维和行动的效果并不理想，甚至在某些情况下未能有效阻止冲突的升级。

乌克兰担心联合国维和部队在俄乌冲突中也会面临类似的困境。

如果俄罗斯不配合或反对联合国维和行动，那么这一行动的效果将大打折扣。

四是考虑乌克兰的主权和自主性

泽连斯基担心联合国维和行动会削弱乌克兰的主权和自主性。

他认为乌克兰需要在军事和安全事务上保持更大的自主权，而不是完全依赖联合国的安排。

特别是乌克兰国内民众对军事支持的期望很高，泽连斯基需要回应国内民众的呼声，强调西方国家的直接军事援助。

五是对欧洲的“自愿联盟”充满信心

与联合国维和行动相比，“自愿联盟”可能在行动方式上更加灵活，能够根据乌克兰的实际需求快速调整军事部署。

泽连斯基认为“自愿联盟”能够提供更强大的军事力量，尤其是在防空、反导等关键领域。

总之，马克龙是不想让欧洲国家直接面对俄罗斯，而泽连斯基认为联合国维和行动在授权范围、军事支持、信任度和灵活性等方面无法满足乌克兰的迫切需求，只有“自愿联盟”才能提供乌克兰所需要的军事支持和安全保障。

[免责声明]文章素材、图片来源于官方媒体/网络新闻，此文旨在倡导社会正能量，杜绝低俗等不良引导。如涉及版权或者人物、图片侵权事宜，请及时联系，将第一时间删除相关内容！