音乐版权,到底保护了谁?音乐发展难,渠道垄断是原罪?

益者三友金子 2024-12-21 16:38:03

在这个数字化时代,音乐本应如清风拂面,无处不在,滋养着每个人的心田。然而,在中国这片广袤的土地上,音乐产业却陷入了前所未有的困境。盗版音乐虽已被严格限制,但中国音乐为何仍未迎来真正的春天?我们不禁要问:想听歌就要掏钱,这一举措是否真的屏蔽了大部分手机用户,让音乐产业陷入了死胡同?

QQ音乐作为业内的佼佼者,其付费会员数量高达1.1亿,这一数字看似辉煌,但与中国14亿的总人口相比,却显得微不足道。剩下的13亿用户,他们中的大部分人,仍然坚守着“免费听歌”的阵地,不愿为音乐付费。这不仅仅是一个数字游戏,更是音乐产业商业模式的一次严峻考验。

更令人痛心的是,渠道垄断如同一道无形的枷锁,束缚着音乐的翅膀。在版权严打的背景下,音乐平台们纷纷筑起高墙,优质的音乐作品难以跨越这道门槛,走向更广阔的天地。曾经,大街小巷回荡着的流行歌,如今却只能在少数人的耳机里回响。音乐的流行,似乎成了一种奢侈。

那么,1.1亿付费会员所缴纳的几百亿会员费,究竟有多少真正落到了音乐创作人的口袋里?这个问题,如同一道无解之谜,困扰着每一个关心音乐产业的人。尽管我们无法从公开的数据中找到答案,但音乐人收入低的现状,却是一个无法回避的事实。在这个看似繁荣的音乐市场背后,隐藏着无数音乐人的辛酸与无奈。他们为了梦想而坚持,却往往难以维持生计。想要依靠从事音乐来赚钱,甚至会被亲朋好友劝阻,认为这是一条不归路。

音乐版权,这个原本应该保护音乐人权益的利器,如今却似乎成了某些人的摇钱树。我们不禁要问:音乐版权到底保护了谁的利益?是那些高高在上的音乐平台,还是那些默默付出的音乐人?当版权费成为了一种负担,当音乐人无法从作品中获得应有的回报时,音乐产业的未来又在哪里?

严打盗版,这个看似正义的举措,是否真的带来了我们期待的结果?恐怕不尽然。有小说作家曾坦言,在打击盗版之后,自己的收入仅仅涨了五分之一。而那些原本不愿付费的读者,即使被逼无奈,也依然不会选择付费。更令人啼笑皆非的是,打击盗版反而让这些作家的影响力和知名度下降了,甚至被扣上了“抠门”的帽子。这一现象,无疑给音乐产业敲响了警钟。

在这个充满变数的时代,我们需要的不仅仅是严格的版权保护,更需要一个公平、开放、多元化的音乐市场环境。我们需要打破渠道垄断,让音乐作品能够自由流通;我们需要建立合理的利益分配机制,确保音乐人能够从作品中获得应有的回报;我们还需要培养用户的付费习惯和消费观念,让他们认识到付费听歌的价值和意义。

然而,这一切并非一蹴而就。它需要我们每一个人的共同努力和坚持。只有当音乐产业真正成为一个充满活力、公平竞争的领域时,我们才能期待中国音乐迎来真正的春天。到那时,大街小巷将再次回荡起那些动人的旋律,而音乐人也将不再为生计而发愁。

音乐,是心灵的慰藉,是文化的传承。让我们携手共进,为音乐产业的未来而努力。让音乐,再次成为我们生活中不可或缺的一部分。

3 阅读:1503
评论列表
  • 2024-12-26 10:19

    打着知识保护的名义,行着割韭菜的实质

    专怼键盘侠 回复:
    又想挣钱又想推广,所以红的都是网络歌曲
  • LYC 41
    2024-12-28 15:26

    这好比90年代,免费盗版游戏遍地是,游戏厂高赚得拔满,不断冒出工作室,现在收版权没免费游戏了,众多厂商纷纷提亏本,工作室倒的倒,裁员的裁员,其实免费的才是最赚钱,就跟导航地图一哥和高德的对比![得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]

    张彦雷 回复: 向死而生
    现在游戏倒闭多,是因为某企鹅的原因,你的游戏创意好,直接抄走,稍微和它有点类似的就告你!再加上它的资本及客户群,几近垄断了
    向死而生 回复:
    还真是这样,昨天去蹲网吧想玩玩没玩过的游戏,特别是单机游戏,然后我看到了黑悟空,想想国产的应该是免费的,点进去看要两三百直接把我吓退[笑着哭]虽然说收版权费没什么毛病我也支持正版,但是大家似乎忘了,玩什么游戏听什么歌选择权在消费者手里,资本只看眼前的利益注定走不远。
  • 2024-12-25 11:43

    听歌得把所有播放器的会员都充上才行,各有各的版权歌曲,没谁了。而且我充会员下载的歌曲,不是会员了还是不能听。失去了黏连度,没发展活该!收,收吧,再贵点嘛,韭菜有的是,继续割!

  • 2024-12-26 09:18

    以后付费的听新歌,像我这样的不付费的就听听以前的金曲就好,毕竟以前的金曲很多都是白听不厌的

    向死而生 回复:
    哈哈劝你别听现在的新歌,没法听啊[笑着哭]
    用户15xxx20 回复:
    现在很多金曲都是收费的,可以免费的是翻唱!
  • 2024-12-25 17:40

    中国影音被自己玩死了![得瑟]

    葫芦 回复:
    看看收费的电视,音乐比得上吗?收费让市场变小了,真正到创作人手中有多少?收费后经典有多少?
    2049 回复: 葫芦
    日韩欧美每年都有流行歌曲和影视作品啊!奈飞的电视剧不经典!再过30年就变经典了
  • 2024-12-26 12:00

    要说论良心还得是三大运营商,毕竟当年彩铃真的是按使用量算钱给创作者的。

    萧叶 回复:
    看看快播被搞亖年 那几大视频平台的吃相
    张彦雷 回复: 萧叶
    快播被搞死就是为了这,不然,收费收不动
  • 2024-12-26 09:10

    简单来说,垃圾歌手歌曲横行,收费死贵,没道理,本来让人心情愉悦的事情,听了歌很窝火

  • 2024-12-31 17:34

    音乐在于传播,不传播就被人遗忘了,为什么以前的歌总是谁都能会唱几句

  • 2024-12-25 07:32

    感觉十多年以来没什么好作品了。

  • 2024-12-30 07:59

    主要是付费不值得

  • 2024-12-25 17:40

    以后都是少部分富人听歌,大部分人都没听过!

  • 2024-12-27 21:30

    以前上街,到处音乐,现在少了一半,收费了

  • 2025-01-02 08:29

    中国音乐应采用古代“词牌名”的形式!只保护作词,不保护作曲!但借用别人的作曲时,必须注明别人申请的“曲牌名”及作者名!否则就侵权!以后歌曲的名称都是“曲牌名+词名”。

  • 2025-01-01 17:25

    版权得原作者能受益才叫保护,而不是现在这样受益方全是平台,原作者连个零头都得不到。[捂脸哭]

  • 2024-12-28 23:16

    还好有些大神网友牛逼大好人,出了一些破解版的App,我都是找这些下[笑着哭]

  • 2024-12-28 23:07

    现在连听歌的资格都没有了,这是要断听众的意思吗?

  • 2024-12-28 23:13

    有市场才有活力,一泉清水之下尽是腌臜

  • 2025-01-01 08:17

    也许是我们落伍了,总之现在是电视不看了,歌也不听了,回到了听广播的吋代。好歹还有一个收音机。

  • 2024-12-29 14:11

    平台

  • 2025-01-13 17:51

    那些别有用心的刀迷,打着所谓声讨师徒道德问题幌子,通过拉踩式网暴云朵,事实上却到处扯虎皮扛大旗,自当裁判…干的是却是已大大超出法律界外的事…借机大肆洗脑造神散布大量不实严重浮夸混淆视听,占用大量公众资源,鼓吹成“人民艺术家“中国音乐教父”古典文学文化传播使者…诸多不实浮夸引人公愤头衔,线上线下各路刀迷引用套用传播恶俗歌词,”苟苟阵营“勾栏转腚”又马鸟户,三寸黄泥蠕动,脏西等对路人及歌迷人身攻击道德绑架!刀秃一边默可稻米散布抵毁人民艺术家前辈们…谷建芬王立平,阎肃徐沛东等是属苟苟阵营里一群苍蝇,另一边却大量免费吃前辈们大红利,在铜臭巡演上用老艺术家王立平阎肃《锈红旗》驼铃等经典作品圈粉引人流搏共鸣大煽情作秀矫情式卖哭,这与经常吃别人热腾腾饭香,背后却到处砸人锅碗瓢盆抹黑的白眼狼有何区别…大众们看刀巡演如同马戏团闹剧,试问这样行径真让大众质疑与打着“传播古典文化文学大使身份相衬吗?中国音乐教父身份?居然动用底牌撤手锏版权尚方剑阻让已唱红了经典继续更深入人心传承行为是否与“人民艺术家相衬…奉劝理智过度吹捧终究会惹事时间一到一地鸡毛更大力度反弹,搬起石头重砸自己的脚!所谓粉迷惹事偶像必背锅买单

  • 2024-12-27 12:07

    都来听AI音乐吧

  • 2025-01-02 13:47

    最主要是这些音乐和视频平台吃相太难看了,单开一个会员还不行,看一个视频或听一首音乐要开几个会员才有用,真的把大家当提款机了,所以希望都不要开会员了,让这些垃圾平台倒闭吧!

  • 2025-01-03 09:00

    严打盗版没错,但是严打盗版的同时还需要严管平台。

益者三友金子

简介:感谢大家的关注