开篇声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

这次俄乌冲突彻底暴露了欧洲各国外强中干的事实，然而哪怕如今的欧洲已经如此孱弱，他们却还想着对中国出手。

根据媒体报道丹麦首相弗雷泽里克森在纽约参加联合国大会间隙接受了媒体采访。

弗雷泽里克森重提所谓“对华天真”论，声称俄罗斯获得了中方帮助，并呼吁欧洲国家处理对华关系时不能继续“天真”，以防继续对华“过度依赖”。

这番言论随即引发国际舆论震动——一个本土面积仅4.3万平方公里、总兵力不足2万人的北欧小国，为何敢于对中国这个世界大国发出如此直接的威胁？

而更让人诧异的是，在欧洲各国之间这并非孤例。从挪威首相到北约秘书长斯托尔滕贝格，从爱沙尼亚总理卡拉斯到欧盟高层，类似的挑衅性言论近年来频繁出现在欧洲政治舞台。

这些国家或组织的领导人似乎并未意识到，他们的军事实力与地缘政治野心之间存在着难以忽视的鸿沟，却依然执着于将“对抗中俄”作为核心战略。

在这其中丹麦的案例极具代表性。这个由日德兰半岛和406个岛屿组成的国家，现役军人仅1.5万，空军主力仍是尚未完成换装的F-16战斗机，海军仅有3艘护卫舰承担主要作战任务。

即使算上北极圈内的格陵兰岛和法罗群岛这两个自治领地，其战略纵深依然有限。然而正是这样一个国家，在2023年将国防预算提升至65亿美元，并计划引进27架F-35A隐身战斗机。

然而就是在如此薄弱的军事力量之下他们仍号召欧洲各国对付中俄，而类似的现象在波罗的海三国尤为突出。

爱沙尼亚总理卡拉斯多次呼吁北约“必须做好与俄罗斯开战的准备”，这种极度荒谬的口号在外界看来几乎是不可理喻的。

但是如果我们深究其家族历史就会发现她的曾祖父曾在二战期间为纳粹德国效力，参与镇压犹太人和反法西斯游击队；祖父则在苏联时期通过政治投机成为爱沙尼亚独立运动领袖。

这种跨越意识形态界限的政治传承，使得卡拉斯家族始终将“反俄”作为获取西方支持的核心工具。

2023年，卡拉斯在与美国前总统特朗普会面时提出“摆平中国需先击溃俄罗斯”的论调，将冷战思维与当代大国博弈粗暴嫁接。

若将视野拉长至百年尺度，欧洲政客的“好战传统”与其殖民历史呈现出惊人的连续性。19世纪的鸦片战争中，英国仅凭16艘军舰和4000名士兵便轰开中国国门。

1900年八国联军侵华时，德军指挥官瓦德西在日记中写道：“对付这些野蛮人，最好的办法就是让大炮说话”。

这些历史片段揭示的并非所谓“技术代差”或“文明冲突”，而是植根于殖民时代的掠夺逻辑——当自身发展遭遇瓶颈时，武力扩张便成为最直接的选择。

这种思维惯性至今仍在延续。2023年11月，北约在代号“坚定正午”的核演习中，首次将模拟打击目标设定为中国东南沿海的军事设施。

同年，挪威宣布在北极圈内扩建军事基地，其扩建后的港口可停泊美军核潜艇；德国总理朔尔茨访问日本时，公然宣称“印太地区的自由航行需要欧洲的军事存在”。

这些行动与言论形成鲜明对照的是，欧盟27国2023年的军费总和仅为中国的1.3倍，而美国在亚太地区的军事基地数量已达313个，形成对中国海岸线的C形包围圈。

更可笑的是，当西方记者质问“美国在中国周边部署军事基地的正当性”时，多数欧洲政客的都是以回应“维护基于规则的国际秩序”作为搪塞。

可他们却无法解释为何这种“秩序”需要在中国家门口部署萨德反导系统和濒海战斗舰。

这种言行矛盾折射出西方战略界的集体焦虑：既想维持冷战后的霸权体系，又无力承担与中国正面对抗的成本。

这种焦虑还催生了出诸多荒诞场景。英国国防部2023年发布报告，宣称“中国高超音速武器可能威胁北约东翼”，却避而不谈美军已在关岛部署中程导弹的事实。

法国总统马克龙一边呼吁“欧洲战略自主”，一边批准向澳大利亚出售攻击型核潜艇；荷兰政府以“国家安全”为由限制光刻机对华出口，却默许本国公司继续向美国军方提供半导体技术。这些自相矛盾的政策，本质上是对中国发展势头的应激反应。

回望1900年八国联军攻陷大沽炮台时，德国《科隆日报》曾傲慢宣称：“中国人需要两百年才能理解什么是现代战争”。

如今，当中国第三艘航母“福建舰”完成电磁弹射测试、东风-41洲际导弹成为战略威慑支柱时，某些欧洲政客依然在用19世纪的思维看待21世纪的大国博弈。

这种认知错位在2024年3月达到荒诞的顶点——瑞士联邦主席阿姆赫德竟建议中国“接受西方监督销毁核武器”，全然无视中国始终奉行“不首先使用核武器”政策的事实。

历史经验表明，好战言论往往与实力衰退相伴而生。19世纪末的西班牙在失去所有海外殖民地后，其议会仍高调讨论“远征远东计划”。

20世纪70年代的葡萄牙殖民帝国崩溃前夕，里斯本当局还在策划向安哥拉增派军队。今天的欧洲同样面临相似困境：经济增速长期低迷，社会福利体系不堪重负，产业竞争力持续下滑。

在此背景下，部分政客试图通过对外示强转移国内矛盾，这种策略在短期内或许能煽动民粹情绪，却无法掩盖战略透支的长期风险。

今天的中国早已不是任人宰割的旧中国。

当055型万吨驱逐舰巡航曾母暗沙，当歼-20战机守卫东海防空识别区，当“福建舰”航母编队突破第一岛链时，某些国家仍幻想用19世纪的方式解决21世纪的问题。

这既是对历史规律的误读，也是对和平发展的威胁。历史终将证明：任何试图将大炮架在中国海面上的势力，只会收获钢铁铸就的回应。

参考资料：