蛇年春晚，总体反应不错，特别是沈腾马丽的小品，受到广泛好评。同时，也有网友表示，结尾有点仓促，感觉像没演完。

对此，春晚导演组回应称，“完整性没有问题”，时间短是因为在前面联排的过程里不断试包袱，调整节奏，不响的包袱就被摘掉了，“从创作之初就在不断压缩凝练喜剧效果”。“可能留了小心思，今年没看够，明年继续看。”

虽然导演组的回应有点为自己辩护的感觉，没有对沈腾马丽小品的戛然结束做出令人信服的说明。但是，从实际情况来看，沈腾马丽的小品结尾的点仓促，也确实是因为小品本身的质量所引发。如果像有的节目一样，观众希望早点结束，如岳云鹏的相声，再继续演下去，观众可能就要喝倒彩了。

也正因为如此，沈腾马丽的小品出现结尾仓促的感觉，反而是作品质量高、效果好的体现，对观众来说，已经完全被小品代入，被小品的故事、表演、喜感等感染，有一种欲罢不能的感觉。

事实也是，文学作品有多种表达方式，可以是完整的故事，可以是留有悬念，可以是突然中断，只要能够在读者、观众、听众的心里产生共鸣，让他们的心随着作品的变化而变化，情感的波动而波动，故事的起伏而起伏，这样的作品，就是好作品，就是观众喜爱的作品。

小品作为深受广大观众喜爱的表演形式，近年来，也受到了很多挑战。特别是前些年赵本山、宋丹丹等推出一个又一个优秀作品，广大观众的胃口也被吊得越来越高。而随着赵本山、宋丹丹等的隐退，有没有新的一代艺术家出现在广大观众面前，就成了小品能否持续受到观众欢迎的关键。很显然，沈腾马丽的小品，是最受广大观众期待的，也是广大观众最希望的。

蛇年的春晚，沈腾马丽没有让观众失望，而是用一个非常精彩的小品，给广大观众带来了非常好的节目效果，也因为小品太过精彩，给观众产生了结尾仓促的想法。如果春晚的每一个作品，都能让观众如此期待和“不满足”，那春晚的作用就会越来越大，效果也越来越好。

春晚是中国人一道精神大餐，也是给春节注入的文化元素，能不能让春晚这个品牌含金量越来越高，关键看艺术家们对待春晚的态度，能否用心去创作与表演。如果都能像老艺术家那样对待春晚，持续推出优秀作品，春晚的品牌效应就会持续发挥。今年的春晚，沈腾马丽的小品给了蛇年春晚一个非常好的带动，希望其他艺术家、创作者、明星们也能不断推出优秀作品，给每年的春晚一个更好的效果。