喊话中国要和睦共处,看中国如何回应

梁先生说事 2025-01-15 09:28:42

美国有一套理论,不在餐桌上,就的在菜单上。

这话何其恐怖,简单的说要么被吃掉,要么一起吃。

看看上个世纪末,本世纪初,美国的行事,确实有这么一点味道。

可当时间走到现在,美国新政府即将上台之时(注:2025年一月六号),美国新政府领导人在一次采访中,就中美之间的关系,说了一段话。

大概意思就是,这位领导人通过代表和中国进行了谈话,双方最终都有和睦共处的意愿。

其实不止美国的新政府有这样的意愿,即将下台的美国旧政府也和中国进行了联系,想要表达和睦共处的意愿。

比如在2025年一月七号的时候,新华社报道中国和美国进行了一次视频通话。

在新华社的新闻稿上,有这么一句话。

同意在过渡期内保持沟通、管控分歧,继续稳定中美经济关系。

如果从表面上来看,美国新旧政府对于和中国的关系都在发生变化。

那么不禁要问上一声,美国强硬的态度都去什么地方了?

难道之前说的不在餐桌上,就的在菜单上的话过期了?

今天就围绕这个问题来说一说。

中国的以斗致和

在相当长的一段时间里,中国在和美国的竞争中,都是处于防守状态。

以至于很多国人感觉到一阵憋屈。

很愤怒!为什么这样呢?为什么不能硬气一回呢?为什么不能回击呢?

人啊!随着年龄的增长,见的多了,看的多了,静下心来想的也就多了。

道德经里有一句话非常的好,叫治大国如烹小鲜。

七个字,都不用解释,都能理解它的内涵。

确实如此,一个国家行事不可能如同一个人行事。

国家牵扯的事情方方面面,包括国内的,国外的,千丝万缕,在没有一个强有力的后盾之前,很多事情都是掣肘的。

而一个人,你可以做到率性,也可以做到怯懦,还可以做到机智。

但这些用到一个国家的行事中,只能用两个字来形容——粗鄙。

中国历史上治理国家,首先要解决的问题是什么?

就两个字——安定。

在安定中求生存,在安定中求发展,在安定中达到盛世。

如果仅仅因为一时的冲动,将安定抛弃掉了,这是对人民的不负责。

而想要冲动一次,当然也可以,必须在冲动过后,甚至是在冲动的时候,也能够保证安定。

远的不说,就说近的,抗美援朝、自卫反击战。

前方是在打仗,但后方总是安定的。

当然这不是冲动,是在当时必须做出的反抗行为,没有这些反抗,就没有今天的繁荣。

所以在中国求发展的过程中,在很长一段时间里,一直是在防守。

但时至今日,变了,真变了。

中国开始了以斗致和。

美国和中国进行竞争,中国也做好了准备,一起来啊,美国将中国一百四十家企业拉入了实体清单,也就是黑名单里,就公布了对美国出口的镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项的管制。

一件事是二号发生的,另一件事是三号发生的。

充分体现了对等原则,来而不往非礼也。

就是这么直接,就是这么明了。

而且在十二月份还发生了很多事,中国的科技,中国的装备宛如泉涌。

看的每一个中国人的嘴巴都合不拢。

这是怎么回事?

就表达了三个意思。

其一,我不怕你;其二,有胆就接着来;其三,你能抗住什么?

简单的说就是在秀肌肉。

其实说秀肌肉有些肤浅了,应该说是在表面一个态度,而这个态度是非常的坚定。

凸显了斗字诀中的,不战而屈人之兵的策略。

这仅仅是首步,让对方想清楚了再走下一步。

别让中国说出勿谓言之不预也。

中国不轻易掀桌子,甚至只要有一丝的希望也不会首先掀桌子,但你要是掀了,想要再坐回来就难了。

所以中国在斗的同时,其实是为了致和。

那么目的达到了吗?

来看看美国的以竞求和

美国对中国的打压是有目共睹的,但这些年的打压,没有拉开双方的距离,还让双方的距离进一步缩小,估计这是美国很多人没有想过的。

时至今日,美国疲了,也累了,还带了那么一点小小的绝望。

不然也就不会出现,文章开头提到的,美国新旧政府对于和中国合作的想法了。

当然,这里边也有美国新旧政府过渡时期的一个确保安稳过渡的想法。

可把话说回来,如果美国还是之前那个霸气的美国,就算是遇到这种过渡情况,会像现在一样吗?

所以至少说明,美国也知道本身的虚弱,需要有一个表态,也需要有一个保证。

所以对于美国来说,在全球就有了两个态度,中国的态度,中国之外的态度。

而中国的态度很重要。

为什么会这么说呢?

首先中国的崛起已经成了板上钉钉的事情,美国的阻挠只是将时间拉长或者变的更短而已。

为什么是拉长或者变的更短,拉长是因为美国的阻挠,变短同样是因为美国的阻挠。

这话说起来很矛盾,但中国有一句古语叫置之死地而后生,把中国逼急了,中国人会爆发出前所未有的动力。

看看这些年芯片的发展,从无到有,从有到出口。

芯片出口在破万亿大关就不说了,中芯国际居然还将芯片的价格给打了下来,直接降价40%。

如果美国当初选择和中国在芯片领域上进行合作,中国会有现在这样的局面吗?

至少时间会拉长。

所以美国的阻挠至少在芯片上,让中国快速的缩短了双方的距离。

这同样也是美国新旧政府最为纠结的一点,也是美国在过渡期求稳定的一个原因。

那么美国既然意识到了,为什么不放下姿态,来个共同发展呢?

其一,美国在很长一段时间都是世界的霸主。

让一个霸主退位,它会心甘情愿吗?

禅让是美德,显然美国并不具备这种优秀的品质。

基于这一点中美之间的竞争是必然的。

其二,美国背后的实质是企业,企业对美国有着很重要的影响力。

而企业的目的是什么?

是利润,是趋利。

美国一旦失去了霸主的地位,对于这些企业来说都是致命的。

这些企业会干吗?

所以中美之间的竞争就有了第二个必然的原因。

那么中美之间的竞争,美国就不会想一想落败的后果吗?

还是上边的话,企业要求的利润,是趋利的,它不会想这个后果的。

这是中国制度和美国制度的根本区别。

中国的企业,只要国家需求,就算是这个企业是连年亏损的,但国家意志是不会让这家亏损的企业倒闭,而是想方设法的让它扭亏为盈。

或者一直保持它的亏损,以此维持一整条产业链的盈利,让企业,甚至是整条产业链的工人获得生活的保障。

美国的背后是企业,中国企业的背后是国家。

两者颠倒,但面对一个问题的处理是截然相反的。

这也是为什么,中国拥有全球最完整的多条产业链的原因。

那么中国为了让人民过上好日子,与美国的抗争也就成为了必然。

所以中美之间的竞争是想要躲都躲不开的。

想想当初,中国在1971年的时候,国内生产总值才堪堪进入到全球第十六位。

2010超越日本成为世界第二。

那么世界首位呢?目前为止是美国,但有很多的机构对这方面经过推算,最迟在2049年的时候,中国会成为首位。

届时美国不是担心被中国超过去了,而是需要和印度争夺第二的位置了。

面对这个结局美国能不害怕吗?

还是一句话,中美之间的竞争是必然的。

然后就是求和。

这些年的竞争,无论如何都会得到一个答案,中美之间的竞争结果已经出现了。

这个竞争是不会停下来的,但面对这个结果,美国只能做到在还有条件的时候,进行求和。

这就是美国以后要面对的问题,以竞求和。

0 阅读:4

梁先生说事

简介:关注我吧