特朗普这一仗,打得实在有点窝囊。
掀起关税战,他本想逼中国让步,结果打来打去,把自己给绊倒了。
最初那股狠劲儿确实唬住了不少人。
可一年两年过去,美国经济没见得多繁荣,反倒是农产品堆在仓库里卖不出去,制造业日子也不太好过。
股市跌了,通胀飙了,选民怨声载道,连自家人都开始掀桌子。
特朗普嘴上还强硬,心里早就盘算着怎么体面退场了。
于是他一边声称“我们正在和中国每天谈”,一边放出“我们会达成很棒的协议”这种话。
白宫这边对外摆出一副“随时准备谈判”的架势,背地里却没人知道他们到底在忙啥。
而中方,干脆利落地甩出三个条件。
第一,停止极限施压。;第二,严守台湾问题底线。;第三,务求实质成果。
早在2018年那阵儿,中美谈判就折腾了好几轮。
一会儿说达成共识了,一会儿又说协议不算数了,最后弄得一地鸡毛。
原因在哪?美方代表说白了——不顶事儿。
所以中国这次开出“必须派有授权的人谈”的条件,其实是堵住“翻脸不认人”的后门。
得让真正拍得了板、担得起责任的人来谈。
不然说了白说,签了白签。
另外,中方强调“必须谈出成果”,也不是空话。
过去几年,中国在谈判里被来回折腾,今天说取消关税,明天又给加回来。
有协议也白搭,根本执行不了。
中方这次把话挑明:不能再玩文字游戏了,谁来谈、谈什么、怎么落地,都得说清楚。
再说回美国这一边。
特朗普鼓吹所谓“对等关税”时,听上去像是“公平竞争”。
可仔细一扒,发现是偷换概念。
所谓“对等”,是美国设定的“标准”。
要求中国放开金融、农业、技术等领域,按照美国设定的模式来改自己的制度。
说白了,就是你得学我、像我、顺我,那才叫“公平”。
这就像打牌还要让对手按你的牌规来出牌,哪儿有这种道理?
外面的人听着特朗普说得义正词严,觉得中国是不是占了什么便宜。
可事实上,美国这么多年靠全球化赚得盆满钵满,不知道有多“得利”。
现在国际环境变了,它自己难受了,就回过头来埋怨别人。
这就像你拿别人搭的桥发财了,桥塌了你却怪桥主。
更关键的是,美国还试图利用舆论搞道德绑架。
一个劲儿强调中国“不公平”,却对自己常年补贴农业、科技公司、军火商只字不提。
说到底,这是战略上的误导:不是为了谈,是为了把自己放在道义高地,好继续甩锅。
而中方这次不再惯着了。
你要谈,那就得真诚;你要演戏,咱就直接拆台。
可以说,从布阵到选人,中国都不是来凑热闹的。
反观特朗普,他现在连“台阶”都得靠中国来搭。
毕竟,关税战这一局,他已经输了时间,输了经济,还输了信誉。
如今这三条条件,中方已经亮明。
美国是接,还是不接,主动权其实已经不在他手上了。
讲道理也好,讲实力也罢,这次的“转身”,该美国做决定了。
舒坦