四川大学华西空港医院，一个250万元已经中标的医疗设备采购项目，遭第二中标候选人投诉推翻，而后者的报价仅150万元！

前天，《四川政府采购网》发布成都市双流区财政局《投诉处理结果公告》，披露了这起中标高达100万元差价的政府采购案。

公开资料显示，四川大学华西空港医院，正式名称叫成都市双流区第一人民医院，是一所三级甲等综合性医院。而此次高达100万元中标差价的投诉案，就发生在该医院2024年第三批医疗设备采购项目中。

2024年9月6日，四川五洲招标代理有限公司受成都市双流区第一人民医院委托，发布《四川大学华西空港医院2024年第三批医疗设备采购项目公开招标采购公告》，预算金额为6926222元，共5个采购包。

10月17日，中仪医疗器械（四川）有限公司以2584600元中标第3采购包。

中标公告发布后，四川康能达医疗器械有限公司对此次的采购代理机构——四川五洲招标代理有限公司提起了投诉。

四川康能达公司投诉称，本项目最终的评审情况表中，对我方的技术参数和性能指标评分与实际不符，导致我方综合评审得分排名第二，无法中标。

那么，此次的评审情况究竟如何呢？四川康能达公司的投诉，又是什么样的结果呢？

据10月15日第3采购包的《评审情况表》显示，四川康能达公司由于在“技术参数和性能指标”中得了48.78分，而中仪医疗器械（四川）有限公司的得分为59.67，最终，四川康能达公司在综合评审的总得分为78.47，排名第二。

不过，在评审结果栏，笔者注意到，第一中标候选人——中仪医疗器械（四川）有限公司的报价金额2584600元，比第二中标候选人——四川康能达公司的报价金额1525000元，整整高了1059600元！

2024年11月27日，成都市双流区财政局对该投诉作出处理依据及结果：依据现有证据材料，投诉事项成立，可能影响采购结果。

鉴于本项目采购包3已确定中标供应商但尚未签订政府采购合同，根据相关规定，认定中标结果无效。合格供应商符合法定数量时，可以从合格的中标候选人中另行确定中标供应商的，依法另行确定中标供应商；否则重新开展采购活动。