一提到中美之间的科技战，网友们通常想到的都是：我国被美国卡住了脖子，这几年过得很艰辛。南生今天却要告诉你们，我国也在卡美国的脖子。双方都不愿被对方所约束和限制，都在博弈中。

以稀土供应链产业为例

英国《金融时报》在近期刊文称：以美国、欧盟、英国为首的西方国家正在积极寻找新的方式为稀土采矿业、精炼企业及整个供应链提供资金和技术，要建立“全球平行链条”，以减少对中国稀土的依赖。

为此，西方国家已建立了矿物供应合作伙伴关系联盟（MSP）。其中包括贝莱德、高盛、花旗集团、力拓和英美资源集团等大型银行。还有MP材料公司、莱纳斯公司、马来西亚关丹的加工厂等。

据国际能源署统计，中国稀土矿的储量全球占比约为36.7%，稀土金属矿开采总量全球占比在60%左右，精炼份额更是达到90%。换言之，其他国家缺乏的不是矿物，而是提炼技术及企业的产能。

在这样的背景下，我国需要在严控稀土矿开采数量的同时，更需要禁止关键原材料的出口，以及禁止稀土提取分离关键技术的出口。目前，我国已经在做了，确切地说是“管控出口”。

脖子，被卡的可不仅仅是中国

稀土产业链大致可分为上、中、下游三大环节。上游是采选矿环节，获取稀土原矿，然后开采出来。进行初步加工，将其他有用元素搞出来后，形成稀土精矿。包括美国在内的其他国家，没有能力深度加工。

只能出口到我国，剩余的步骤，由中国企业完成。这就是中国稀土产量占比只有60%，但精炼份额却能达到全球90%的原因。他国搞不定啊，与稀土精炼有关的专利超过50%掌握在中国企业手中。

请注意，美国已成为全球最大的稀土精矿出口国。出口就是出口至中国，我国早已不再出口稀土精矿了，我们出口的都是精炼好的成品及其他稀土制品。而且中国稀土消费量，超过了自身产量。中国，早已是稀土净进口国了！

中游是分离加工环节，要把各个稀土元素从精矿中分离出来，形成单一稀土氧化物，然后再把稀土氧化物加工制成稀土金属及合金。这里还需要提到，美国、缅甸等国出口到中国的都是稀土精矿。

他们将自己开采出来的稀土原矿，进行初步加工后，形成精矿，再出口至中国。稀土协会曾发布文章称，2021年我国从缅甸进口重稀土矿数量为2.58万吨，折合稀土氧化物数量为2万吨。

这个“重稀土矿”就是稀土精矿，它的稀土氧化物含量很高的（如下图）。而不是部分网友认为的直接从山上挖掘出来的石头。这些包含稀土元素的石头，已经被缅甸、美国等初步加工了，形成精矿后在出口。

下游是制造应用环节，即对稀土金属与合金进行加工，形成稀土功能性材料，用于新能源汽车、风力发电、国防军工、航空航天等、人工智能产业等领域的广泛应用

在上游，美国稀土资源并不匮乏，并已成为仅次于中国的全球第二大稀土矿开采国。稀土产业下游环节产生的附加值或经济贡献度最高，中美正在博弈中。美国不希望中国企业成功转型，想尽办法阻止中国企业崛起。

要么封锁市场，不准中国企业进入北美市场，要么搞贸易保护主义——大幅提高关税。或者是希望对特定产品“卡住中国脖子”，延缓中国企业进步的能力。

以往，美国稀土产业链的最大短板在中游环节——缺乏技术和专利，美国帕斯山材料公司开采的稀土精矿要运到中国进行冶炼分离，由中国厂商制得稀土氧化物、金属及合金后再卖给美方买家。

对我国而言，需要加强关键技术的出口管制——目前已经这样做了。他们卡我们的下游产业脖子，我们卡他们的中游产业脖子。就看谁能挺到最后了。

美欧已初步建成“稀土供应链体系”

美媒称：在稀土供应链领域，西方国家依然高度依赖中国。但经过多年的努力，积极在全球范围内投资，联合盟友等措施已取得了重要突破，即初步建立了“不依赖中国”的稀土产业链雏形。

以Lynas Corporation（澳大利亚公司莱纳斯公司）为例，他们将稀土矿开采出来，初步加工形成精矿后，再运至位于马来西亚关丹的加工厂进行加工，最终产出稀土氧化物、金属及合金。

但精炼产能有限，莱纳斯公司当前只能提供轻稀土产品，美国想要获取重稀土产品，还是离不开中国。此外，材料、物流费用高的美国在成本控制方面也存在不利因素，要想真正摆脱中国，至少需要10年的时间。

总之，中美博弈激烈程度超过了大多数网友的想象！在前后两届政府的大力推动下，美国重建稀土产业链取得一定进展，这在上游、中游环节最为显著，他们在实验室甚至获得了制得99.9999%的高纯度稀土金属，比我国的水平更高。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言和分享！