近期，国民党台湾地区副领导人参选人赵少康在政见发表会上表态称，国民党并非亲中政党，坚决反对大陆，致力于捍卫台湾的“主体性”，若当选则不会推动统一谈判，同时声称当前两岸没有统一的条件。对此，国台办发言人陈斌华在记者会上回应，强调和平统一需要平等协商，唯有通过对话、合作、双赢的方式，才能稳妥推进两岸关系，逐步解决政治分歧。他强调祖国最终将统一，呼吁台胞积极参与推进和平统一的努力。

在探讨这一话题之前，首先需要明确赵少康在政见会上的表态考虑了哪些因素。显然，最基本的考虑是选票。像“不亲中、反对大陆、不推进统一”这样的表述，在泛绿或中立选民中可能更受欢迎。尽管国民党目前民调逐渐上升，但仍远远落后于民进党的赖萧搭档。在深绿选民难以动摇的情况下，如何吸引泛绿、中立选民成为国民党选战的基本策略。因此，在两岸议题上，国民党表现得相对慎重，承诺在上台后重新启动两岸交流，使台海稳定化，避免激化矛盾。此外，国民党在一中原则和统一话题上并未有太过突出的表现，仿佛是一杯平稳的温水，难以激起涟漪。赵少康的言论正是国民党这一态度的具体体现，他们当前关注的是如何夺回台湾的治理权，而非推动两岸统一的大业。这并不是说国民党的眼界仅限于此，而是对于他们而言，这是最为务实的目标。

当然，不可否认的是，赵少康所言确实属实，即便国民党上台，其在两岸政策的上限可能仅限于马英九政府水平，至于下限可能仅限于重新启动两岸交流对话。赵少康提到“两岸目前没有统一的条件”，显然是一种政治上的投机辞令，实际上台湾地区缺乏所谓的“独立”条件，但与之相对应的是，台湾也难以产生推动统一的动力。正如岛内名嘴郭正亮所说，台湾地区很难自觉实现统一，除非受到外部力量的影响，这股力量要么来自大陆，要么来自美国。然而，从岛内政治氛围来看，任何政治人物一旦提及和平统一，必然会遭到民进党的攻击，被指责为亲中卖台。国民党也不例外，甚至可以说国民党在这一点上受到的攻击更为严重，因此他们往往回避这个话题。

那么，这是否意味着和平统一在台湾成为了一个禁忌的话题呢？实际上并非如此。这涉及到来自美国的外部力量。不久前，以葛来仪为代表的美国智库专家代表拜登政府发声，表明不能排除和平统一的可能性，希望大陆能够抱有这种期望。对于美国的这一态度，民进党当局不敢直接批评，只能设法解释为外界误解了美国的意图，强调维持“现状”也很重要。更通俗地说，无论是民进党还是国民党，他们更倾向于“维持现状”而非和平统一。只是前者采取的手段是“抗中保台”，而后者挂牌的是“标准灵活的九二共识”。赵少康的言辞中频频提及“九二共识”，却避而不谈国家统一，实际上也是一种标准灵活的表现。