近日，在老挝召开的东盟峰会上，中菲之间再度发生激烈交锋，菲律宾总统马科斯在会上公开抨击中国，甚至呼吁其他东盟国家联合起来反对中国。

马科斯的言辞直指中国，指责中国在南海问题上对菲律宾的所谓“胁迫性行为”，并声称东盟不应对“外部势力”的侵略性行为保持沉默。

菲律宾的反华态度并非新鲜事。近年来，在南海问题上，菲律宾多次主动挑衅，派遣海警甚至军舰进入争议海域，进行所谓的“巡航”。而中国则在领土主权范围内行使自卫权，采取了适当的驱逐措施。令人不解的是，菲律宾在挑衅未果后却屡次在国际场合上指责中国“侵略”，试图以受害者的姿态博取同情，甚至拉拢其他国家一起“声讨”中国。

马科斯的激进立场并未得到东盟其他成员的响应。马来西亚总理安瓦尔在今年早些时候曾明确表示，马来西亚希望与包括中国在内的所有国家保持良好关系，不希望卷入大国对抗。这也反映出东盟国家在对外关系上的普遍立场：保持中立，不选边站。

其他东盟国家也大多秉持类似立场。尽管这些国家在南海问题上存在不同利益诉求，但整体上东盟国家更希望通过对话和协商解决分歧。马科斯试图煽动东盟国家站队美国，反对中国的做法未获响应，说明东盟多数国家更注重地区和平稳定和经济合作，而非激化冲突。

尽管马科斯在言辞上表现得很强硬，但他的策略并不一定能够在东南亚地区得到广泛支持。原因有3点：

第一点，东盟国家对经济合作的重视作为一个经济体，东盟非常重视与中国的经济合作关系。中国是东盟最大的贸易伙伴，对东盟国家的经济发展有重要作用。马科斯的激进态度如果在东盟内引发对立，将直接影响到东盟整体与中国的经济合作，这显然不是东盟多数国家所希望看到的。

第二点，东盟的中立传统东盟国家一向在国际事务中主张中立，特别是在美中之间保持平衡关系。马科斯试图将东盟国家绑在美国的反华战车上，违背了东盟一贯的中立立场。因此，这种做法难以得到广泛支持。

第三点，美国域外势力的局限性尽管马科斯亲美，但美国作为域外势力，无法对东盟国家提供与其紧密邻国中国一样的经济和安全支持。东盟国家明白，美国即便有意插手南海事务，但终究不是东南亚国家的直接利益攸关方。因此，即使美国鼓动反华，东盟国家也未必会选择跟随。

马科斯在东盟峰会上公然“反华”并未引发其他东盟国家的共鸣，这或许预示了未来南海局势的发展趋势。尽管南海问题依然存在争议，但中方与东盟各国已就《南海各方行为宣言》达成一致，并积极推动《南海行为准则》的磋商。马科斯的激烈言辞不大可能影响东盟整体对话与和平解决问题的态度。

如果菲律宾在南海问题上继续采取激进姿态，可能在东盟内部逐渐被边缘化。其他东盟国家未必会与菲律宾在南海问题上“绑在一起”，因为这些国家普遍认为维持与各国的和平关系符合自己的最大利益。

马科斯的“反华”姿态可能会在短期内影响中菲关系，但考虑到中菲在经济上依然互相依赖，两国关系在未来仍有修复的可能。中国一贯主张与邻国和平共处，若菲律宾愿意调整政策，未来仍然有改善双边关系的空间。

在当前国际局势复杂的背景下，东盟国家在中美之间保持平衡的需求尤为突出。马科斯的“反华”言论在东盟内部未能掀起波澜，说明东盟在面对大国博弈时依然具备独立性和自主性。未来东盟国家在南海问题上大概率会继续推动和平协商，通过对话和合作解决分歧，而不是卷入大国对抗的漩涡。

（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。