《每日电讯报》透露，在冠状病毒肺炎疫情最严重的时候，美国与英国分享了“惊人的”证据，表明该病毒“极有可能”是从中国的一个实验室泄露的。 2021年1月，五眼情报共享国家召开会议，讨论实验室泄露的可能性，因为美国警告说，中国掩盖了武汉一个实验室对冠状病毒和军事活动的研究。 当月，在一次此前未被报道的电话通话中，美国前国务卿迈克·蓬佩奥向时任外交大臣的多米尼克·拉布以及来自加拿大、新西兰和澳大利亚的代表出示了支持实验室泄密理论的证据。两名特朗普政府官员在接受《每日电讯报》采访时指责拉布和英国政府无视实验室泄露理论，因为政府科学家抵制这一理论，他们支持病毒在动物和人类之间传播的解释。

蓬佩奥先生提交了一份由国务院汇编的疫情早期收集的美国机密情报报告的摘要。据了解，这些情报报告本身在2020年10月至12月期间通过“五眼”网络与英国单独共享。 “我们看到了几条信息，坦率地说，我们认为它们令人瞠目结舌，”一名曾参与蓬佩奥报告情报工作的前官员表示。“他们显然指出了这确实是实验室泄露的可能性很高。“在美国国务院根据信息自由法发布的一份文件中，美国官员警告称，在病毒首次被发现后，中国“一贯阻挠”，并指责当地官员“严重腐败和无能”。

这项研究首次披露，中国军方官员在疫情之前的几年里曾与中国科学院武汉病毒研究所合作，在附近首次记录到该病毒之前不久，该实验室的一些研究人员生病了。 它还表明，中国科学家在该研究所进行了“功能获得”研究，这已成为实验室泄漏理论的一个关键证据。在疫情奖之后的几年里，这一理论已成为科学家和政府官员之间存在分歧的话题，并促使世界卫生组织展开了两项调查。中国被指控阻挠调查。 包括鲍里斯·约翰逊在内的英国政府部长最初否认了冠状病毒肺炎病毒是由科学家创造的可能性，他们在2021年6月辩称，“我们得到的建议是，这种特定的人畜共患疾病似乎不是来自实验室”。

两名前官员声称，英国忽视了美国提交的证据，因为部长们将实验室泄漏指控视为“放射性美国政治问题”，政府科学家与唐纳德·特朗普之间的公开分歧加剧了这一问题。 其中一名官员表示:“一旦这件事从根本上变成政治性的，在国际上追究这件事的能力就真的崩溃了，因为没有其他人有兴趣碰它。”“我认为，（五眼集团）对美国政界处理这个问题的方式有些恼火。” 两人都分别点名政府紧急情况科学顾问小组成员杰里米·法勒爵士为英国政府内部实验室泄露理论的主要反对者之一。大多数科学专家长期以来一直表示，他们认为动物与人类的互动最有可能是第一次感染的原因。 然而，包括迈克尔·戈夫在内的一些政府官员此后表示，他们认为病毒是“人为的”。

去年11月，戈夫在接受冠状病毒肺炎调查时表示，有“大量判断认为，病毒本身是人为的——这带来了一系列挑战”。美国联邦调查局和美国能源部都表示，他们认为实验室泄漏是最有可能导致冠状病毒肺炎的原因，而其他机构表示，他们认为这是自然发生的。 美国总统乔拜登表示，他不知道这种病毒是从哪里开始的，而美国国家情报委员会去年表示，它“可能是通过最初的小规模接触出现并感染了人类”。 英国的大臣们现在面临着要求扩大冠状病毒肺炎调查范围的呼声，以包括对病毒来源的调查。 《每日电讯报》了解到，2021年1月的通话是故意在没有安全加密的“开放线路”上进行的，希望中国情报机构听到西方国家知道武汉的军事活动。

“我们是故意这样做的……我们想给坏人施加压力，”一名国务院消息人士说。 在那次通话的10天之后，蓬佩奥的官员在一份“情况说明书”中向公众发布了这份总结。在那次通话中，官员们表示，英国不愿协助美国牵头的实验室泄密调查，也不愿分享自己的研究成果。 参与发布的人士表示，他们小心翼翼地避免透露美国间谍机构的来源或方法，这只是已收集的潜在情报的“冰山一角”。 一名英国政府发言人表示:“关于新冠肺炎的起源和传播，仍然有一些问题需要回答，尤其是为了确保我们能够为未来的大流行做好更好的准备。 “英国继续支持世界卫生组织对新冠肺炎起源的专家研究。重要的是，中国和其他国家要与研究人员充分合作。”