曾经，云南发现的元谋人被认为是中国境内最早的早期人类，我们的历史书也多从元谋人开始书写中国历史。但实际上，中国早已出土了许多远早于云南元谋人的古人类遗址，如安徽繁昌人、湖北建始人、重庆巫山人、陕西上陈人、山西西侯度人、河北泥河湾人等等。

湖北建始人距今250多万年，是中国最早的古人类化石之一；山西西侯度人距今243万年，发现了大量烧骨，实证中华先民用火的时间至少243万年，比非洲早了90多万年。河北泥河湾遗址，被誉为“东亚人的故乡”，有着从200多万年到数千年完整的延续不断的古人类演化史，甚至出土了200多万年前人类聚餐餐食大象的场景，被认为是人类历史上最早的大会餐。

不仅仅如此，中国还出土了从高级灵长类到类人猿、从猿人到智人，从中华曙猿到腊玛古猿，从古人到新人，完整的古人类演化史。这都是实实在在铁证如山的现代考古成果，但有些专家教授却视而不见听而不闻，依然强调元谋人是中国最早的古人类，甚至鼓吹元谋人早已灭亡、与现代中国人没有任何关系。但考古发现，从元谋人到北京人，从丁村人到山顶洞人，有着明显的东亚人特征，而与非洲和欧洲人有了明显区别。

或许，如果承认了建始人、西侯度人的存在，他们将无法再宣扬“人类起源于非洲说”，因为他们认为非洲最早的人类距今200万年，而建始人、西侯度人要早四五十万年。或许，如果承认元谋人、北京人、山顶洞人是现代中国人的祖先，他们就无法再宣扬“人类第三次走出非洲说”，就无法再宣扬“中华先祖来自非洲”，而他们赖以扬名立万的理论体系将瞬间崩塌，曾经为他们带来名誉和地位的论著将成为垃圾。

所以，哪怕中国考古铁证如山，哪怕国际都已认可中国考古成果，我们自己的某些身居要职、甚至肩负教书育人重任的专家教授，依旧会装聋作哑，依然是涛声依旧；依旧在论述人类起源于非洲，依然在叫嚣中国人来自非洲。