明代流民为何解决不了,崇祯是个好皇帝吗?

沛东聊历史 2023-05-20 14:48:17

为何到了明中叶,流民问题已经非常严重,且一百多年过去了还没有得到解决?事实上,明代存在的几百年之间,一直都有一个问题,就是“流民”,朱元璋凭借自己的农夫生涯,将元朝末年的“流民”,硬生生地压了下去,但朱棣在位的时候,因为连年征战,内忧外患,导致“流民”的问题越来越明显,而到了明中末期,更是出现了百万流民到处迁居这样的情况,导致了流民的聚集,催生了民间起义。

明朝的流民问题,归根结底是制度上的问题,朱元璋虽然颁布了《大明律法》,限制了流民的流动,但这并不能完全解决土地的吞并问题,在明朝初期,贵族们在凤阳一带大量的耕种,已经给当地的平民带来了很大的痛苦,这还是朱元璋在位的时候,后来的皇帝也没有注意到这一点,反而有了更多的特权人员,比如皇室,宗亲,官员,太监等等,他们都不缴纳赋税,所以,他们的赋税都是从平民身上征收的。

为何说崇祯皇帝不好呢?崇祯为人勤政,勤俭,为大明立下了汗马功劳,但终究没能力挽狂澜,最后君王以身殉国,倒也算得上是一个好皇帝。不过,我们仔细观察一下,就会发现,崇祯虽然品行端正,却并不是一个称职的君王。

他是个不耐烦的人,一件事情不能持续太久,一旦没有结果,他就会立刻改变主意。在战争中,如果数日、数月毫无进展,它就会马上催着大军出征迎战,最后往往是将军被杀,士兵死伤惨重。

其次,他不知道如何使用人才,温体仁做了这么多年的内阁主事,没有野心,没有才华,杨嗣昌这个人善于嫉妒,袁崇焕又是个心胸狭窄的家伙,他们都不是一个合格的大臣。再加上崇祯皇帝的胸襟狭窄,容不下任何人,以致于每一年都要更换一次宰相,朝堂上的官员也因此而疏远她。孙承宗被废,孙传庭被冤枉,卢象升死后更是声名狼藉,根本就不是一个称职的君王。

0 阅读:6