台北地检署侦办京华城相关弊案,不服民众党前主席柯文哲等4人再获台北地院裁定交保提出抗告,台湾高等法院昨日作出裁定,撤销原裁定,发回台北地方法院。法院今(2)日晚间6点开庭,柯文哲批评检方逻辑很奇怪,称他不是因为辞去党主席就没影响力,那他在土城看守所就没有影响力了吗?他直呛:“你们如果要继续关我就直接说!”外面那些小草就瞬间没声音了吗?
审理本案的北院审判长江俊彦、受命法官许芳瑜,及陪席法官杨世贤日前裁定,柯文哲加保金到7000万元交保,并以电子脚镣科技监控,限制住居、出境及出海,且不得有任何接触同案被告、证人的行为。威京集团主席沈庆京1亿元、台北市议员应晓薇3000万元、北捷前董事长李文宗2000万元交保,均受科技监控。
检方不服提抗告,主张柯的随行秘书“橘子”许芷瑜绝非柯口中“爱玩的小朋友”,柯等4人有串供可能。高院裁定撤销原裁定,二度发回台北地方法院,北院定于今(2)日晚间6点开庭,由3位法官开3个法庭同时讯问。
柯文哲由审判长江俊彦讯问。公诉检察官廖彦钧指出,柯文哲的实质影响力不因辞党主席与否而有异,他曾是台湾最有权势者之一,外界说检方逼迫柯辞党主席是恶意的扭曲,他在今年9月就想寄信辞党主席,是检方不同意。
检察官黄琬珺表示,柯文哲昨天直播说:“我认为公务员不会故意去做违法的事情。”与柯得到陈情书之后,交给前台北市政市长彭振声去研究,并说:“原则很简单,公务员不坐牢。”两者看似善意,但深究起来是卸责给公务员。
黄琬珺说,北市府公务员与市议员一再告诫提醒“违法”、“图利”,市长不敢负责任,是公务员受到的委屈。再者,柯可以影响前产发局长林崇杰,当他拿到鼎越的陈情时,手谕:“怎样都行,快就好。公文返往,不如大家当面确认。”
黄琬珺说,林崇杰在侦查中证称,他一拿到第一个感觉是“不爽”。黄琬珺强调,柯文哲对证人规划不似表面单纯,是绵密且结实,有高度串证的可能性。
江俊彦讯问柯文哲,就检方陈述所称,开直播的讲法和手谕,隔空影响市府人员?柯表示,同样一件事情,从不同面向去解释结果就不一样,起诉书的内容在收押柯文哲的时候没有,“你们(检方)就是动作太大,下不了台。”
柯文哲强调,“公务员要合法是我的口头禅。我是外科医师,行就行,不行就不行,7点有晨会来说一下就好。”柯对于林崇杰证词感到很奇怪。他说,通常了解一个人的行为要先了解他的背景,他作为一个外科医生,快就好,他一向主张公开透明,“我现在要调录音带出来!”
柯表示,他们跟着自己8年,知道他的态度,“我觉得林崇杰讲的话很奇怪,有问题就讨论。一个案子行就行,不行就不行,检察官怎么去引导他讲的话,很奇怪。”
柯文哲也反批检方逻辑很奇怪,称他不是因为辞去党主席就没影响力,那他在土城看守所就没有影响力了吗?他直呛:“你们如果要继续关我就直接说!”外面那些小草就瞬间没声音了吗?
柯的委任律师郑深元认为,此部分构成突袭。江俊彦谕知,但若经发回,依目前诉讼制度最终都还是要回到本合议庭决定,为避免本案一再发回,宜请检辩双方就相关事证于本院讯问时加以陈述,而不是到本院裁定之后,在抗告状内才补充相关事证,不然只会徒增法院、双方及社会纷扰及浪费诉讼资源。
让他牢底坐穿
七千万保释金可退否?