在力挺樊振东的这事上，沪媒真是又刚又硬。

这不，刘国梁刚建言WTT取消强制参赛政策不久，《东方体育日报》就在A12乒乓球版面上继续追问WTT的财务情况，并且直言说，别想给樊振东一个世界杯参赛名额就想遮掩问题。

是的，WTT成立之初，打出的口号是“打造乒乓球的ATP”，也就是国际男子职业网球协会。可是五年过去了，四大满贯的赛事可谓遍地开花，奖金池也不断在膨胀，但是与之相反的，运动员的抱怨却愈演愈烈。

一者，在密集的赛程下，运动员伤病频发。可在这种情况下，WTT却又颁布强制参赛的条款，最终导致樊振东等顶尖选手公开炮轰，直言“我们不是赚钱的工具”。

再者，明面看，赛事奖金是非常丰厚的，但在扣除高昂的团队成本后，普通球员的收入仍是捉襟见肘，故有匿名球员称，“我们赚的可能还没WTT高管一场会议的餐费多。”

那在这种情况下，当WTT高喊“职业化”时，是否把运动员当成了商业棋盘上的“棋子”？

当然，如果说规则争议是导火索，那么WTT的财务透明问题则直接点燃了公众的信任危机，这也是《东方体育日报》想要弄明白的事。

犹记ITTF曾在其官网上边公告称，2023年的财务报告将于2024年上半年发布，但是至今未见其下文。

奇怪的是，当其年报难产时，WTT赛事却于2023年全面铺开，仅只中国大满贯单站的赞助收入就预估超2亿元，具体资金流向却也只是个谜团。

所以，相比网球四大满贯，澳网每年公开财报明细，甚至细化到球员餐食费用。

反观WTT，他们是没做统计，还是统计以后不敢说？

如此讳莫如深，也难怪有网友调侃“WTT的财务室，恐怕要比五角大楼还难进。”

更有业内人士爆料“部分赛事存在奖金拖延发放的情况，疑似资金链紧张。”

综上你就该明白，何以诸多顶尖运动员要声援樊振东，炮轰WTT了，一切只因他们不想沦为别人赚钱的工具。

那么，如若WTT想要恢复自己的公信，那它就要做出切切实实的改变，而非召开一个作秀的倾听会，也非假惺惺的道歉，他们应该参考NBA球员工会建立真正的运动员代表机制，也该学习奥运财报模式，从赛事运营、奖金分配、行政开支等方面公开每一分钱，更加应该放弃现在这种快餐式的商业化，停止盲目扩张，优先保障球员健康与赛事质量。

最后想要说的是，WTT的野心，不该建立在运动员的伤病和公众的质疑上。当商业帝国的蓝图里写满了“剥削”与“不公”，那所谓的“职业化”，也不过是空中楼阁。

同时他们也应该明白，乒乓球的未来，需要的不是另一个ATP，而是一条尊重人的价值的新道路。