俄乌战争,已经成了新旧秩序对抗的热身赛

我就是强哥 2024-11-11 15:04:54

俄乌战争已经成一场地区性局部战争,渐渐演变成旧有秩序维护者和挑战者之间两股力量的力量的对抗,成为两股力量的热身赛。

正是因为战争渐渐失去了原来的味道,俄乌战争的各种参与者才变得越来越谨慎,大家都在小心翼翼地调整着自己的位置。

战争本身则变得越发的无趣,除了残酷的消耗还是残酷的消耗,没有任何支持者表现出加大投入快速打出胜负的欲望。

这两股力量唯一的区分要素是——维护与改变。

经过30多年的发展以后,大国把人口优势、人力成本优势、后发优势彻底激发出来,借助新一轮的信息技术革命,把自己变成了世界工厂级别的工业化强国,形成了一轮增长奇迹。

现在,全世界到处都是大国商品,随之而来的是进入发展停滞,那种旧的大国制造模式好像已经走到了顶点。

那么,下一个发展出路在哪里?

在19 世纪 90 年代的那段时期,随着第一阶段高速发展期的结束,美国发生了有史以来最严重的经济危机,一种普遍的心理危机席卷而来,整个社会处于恐慌和迷惘状态,几乎所有人都对未来的命运感到担忧。

风起云涌各种骚乱蔓延到全美各地,一向引以为傲的政治制度也受到人们的普遍质疑。为了应对危机,美军取消军官休假,进入了全面戒备状态,对各地工人运动进行了流血镇压。

当时很多人认为,美国已经进入了国内革命的前夜,爱迪生抱怨美国“变成了一个全国性的疯人院”,而时任国务卿沃尔特·昆廷·格雷沙姆干脆写道:

“我们的国父们在关于民主政府的问题上走得太远了,民主现在是法律、秩序和社会本身的敌人,这样的民主应该取消。”

身为国务卿说出这样的话,说明美国精英阶层也开始怀疑自己的政治制度。

怀疑的出现其实不是制度本身,而是这种制度开始无法对经济带来收益。

在这个历史节点上,美国历史学家弗雷德里克·杰克逊·特纳提出了“边疆说”,为美国摆脱危机提供了方向。

特纳认为,美国人的不断西进奠定了美国的发展,无论经济还是民族精神,乃至美国的民主制度都是因为不断西进的过程才最终塑造完成。

“美国历史的真正要点是在伟大的西部,而不是在东部”。

当西进到头以后,美国边疆自然也就到头了,那么推动发展的原动力也随之消失,所以美国的危机也就开始了。

按照“边疆说”的逻辑,既然边疆消失是美国一系列问题和危机的根源,那么合理的解决办法就是向外扩张,继续创造新的边疆地带,只有这样才能为美国的继续发展提供新的动力。

“门罗主义”很快被抛弃,美国的精英们达成了共识:既然旧边疆已经消失,那就去寻找新边疆!

随即,美西战争在1898年爆发,古巴、波多黎各、菲律宾等西班牙殖民地落入美国手中,随着马汉《海权论》的出现,美国开始走向世界。

再看看今天的大国,有没有发现当前大国所面临的局面,和那时的美国有些类似?

旧的发展模式走到尽头,新的经济增长点还没有出现,绝大多数人都感觉不好了。

该如何寻找新的发展动力?

时代变了,在目前的国际认识之下,这个问题的答案肯定不是领土扩张。在大国看来,继续走向世界才是维持继续发展的唯一出路,而旧有的国际秩序则对大国走向世界构成了阻碍。

但是战争,并不是第一选择,甚至压根儿就不是选择。

当今一个非常魔幻的事实是,大国开始高举自由贸易的大旗,而欧美却日趋走向保守主义,川普的“美国至上”和欧洲右翼的崛起,正是这股潮流的外在表现。

那么,对于大国来说,改变旧有国际秩序已经成了继续发展的必要条件,改革也好重塑也好,旧有秩序都必须变一变了。

这个想法并非大国所独有,随着战后近80年的和平,许多国家的总体实力有了突飞猛进的发展,今天各国的经济实力及其地位和二战刚刚结束时不可同日而语。

随之而来的,是自身经济实力地位和自身国际地位的背离,在这种情况下,那些经济实力快速上升而自身国际地位却没有发生显著提升的国家,无一不在寻求变革。

这就是多极化世界蓬勃发展的底层逻辑。

所有追求多极化世界的国家,都是旧有秩序的潜在改变者。

任何一种国际秩序的能够建立并得以维系的基础,是必须存在能够建立这种秩序并使之可以存续的力量。

这种力量并非某一单独国家的力量,而是所有参与国际秩序的力量总和,大家共同形成一种平衡。

认识到这一点以后会发现,当力量平衡一旦被打破,旧有秩序存在的基础便开始动摇,整个秩序摇摇欲坠。

俄国人当然也想改变旧秩序,试图在变革中拿回自己曾经拥有的东西,但俄国人的愚蠢在于,他们选择了一个极为传统的方式来实现自己的目标——领土扩张。

有一个政治名词叫做“扩张悖论”,因为地理原因而天生没有安全感的俄国人直到今天也没有真正明白这个词的含义。

想通过领土扩张的模式进行发展,就需要对新占领的地方进行保卫,需要镇压新站区反抗力量。领土扩大之后会出现军事防卫难题,这种难题最后只能通过进一步的扩张来消除,进而陷入无限扩张的循环。

最后,当维持占领区的成本远远超过占领区带来的收益时,国家将必然衰落。

这就是所谓的“扩张悖论”。

俄国人在乌克兰发起的战争是俄国未来灾难的起源,但对其他寻求改变现有秩序的国家来说,则是一个千载难逢的机会。

首先出头强行改变秩序的国家大都没有好下场,俄国人再一次充当了改变秩序的先行者。在这种情况下,其他潜在改变者可以在不付出任何成本的情况下,默默收获变革带来的收益。

对他们来说,俄乌战争无休止地打下去才好。

三哥作为受益者之一,对俄乌战争当然是喜闻乐见的,在今年6月份三哥不无得意地宣称:

“多极化趋势已经不可逆转地到来,任何力量也无法阻挡。”

巴以冲突,开始取代俄乌战争的位置,斗争趋于表面化。

大幕已经拉开,任何人都有开门的权利,但不是每个人都有关门的能力,局势发展的今天,结局已经不是某个国家所能决定的了。

所有国家都在裹挟着前进,一直到新的平衡建立才能停下脚步,无法适应这种变化的注定会被碾压的粉身碎骨。

0 阅读:15
评论列表
  • 2024-11-12 14:34

    北约帮助以色列肢解中东,这不是什么军事秘密。