越南最高层主动访华并在华做出清晰表态，有什么意义？为什么说这是拜登最不愿意听到的话？

日前越南最高层领袖、国家主席苏林访华，这也是苏林近期担任越南一把手以来首次对外访问，此前印度总理莫迪访问俄罗斯时我们曾提到过，这是莫迪第三个任期首次对外访问，选择俄罗斯表示莫迪对与俄罗斯外交关系的重视，本次同理，苏林刚当上越南一把手就选择访华，足以表明苏林对中越关系的重视。

不止如此，在本次访华期间，中越双方共同签署了关于党校、互联互通、工业、金融、海关检验检疫、卫生、新闻机构和媒体、地方、民生等领域多项双边合作文件。苏林还明确表示，在越南的对外政策当中，中国始终是排在第一位的，是越南的头等优先。显然，越南会积极同中国继续维护稳定、全面的关系，这对于近年来一直致力于拉拢越南，且的确取得了一定成效的美国总统拜登而言，绝对不是个好消息。

为什么拜登近年为拉拢越南付出了不少政治和经济资源，包括派遣外交官访问越南，就在7月底美国国务卿布林肯才到访越南，并且同越南达成了一定合作，却仍然无法令越南的态度发生改变呢？说到最后，其实仅用七个字就足以讲清楚：诚意和地缘政治。

我们不得不承认，为了拉拢越南，拜登的确付出了不少，而且拜登的付出也收获了一定成效，越南愿意同美方加强关系，可是仅此而已。

因为拜登拉拢越南，体现出来的功利性过于突出了，拜登、苏林乃至几乎全世界都知道，美方拉拢越南不是因为别的，只是因为越南和中国接壤，而且靠近南海，有助于美国遏华的需求而已。

从这一点来讲，美国其实就是把越南当菲律宾在看待，看看菲律宾当下的处境，越南就不得不提高警惕。因为积极配合美国战略，菲律宾在南海持续的胡作非为，不仅给中菲关系带来了极大破坏，自身经济受到了一定影响。更因为在南海引狼入室，给了域外势力干涉南海的窗口，菲律宾受到东盟其他国家的大量批评，包括越南，因为越南虽然也想侵占南海岛礁，但越南并不喜欢域外势力介入。

越南不是菲律宾，过去不是美国的殖民地，也没有长期和美国保持着防务合作关系，所以眼看着美方的阴谋来了，越南保持着充分的理性，没有被美方绑上战车。

而且，就算越南不考虑这些问题，其实拜登成功将越南捆绑上自己战车的可能性也不会太大，一个国家在对外合作当中，针对不同的国家，合作是有深度差异的，这种情况受制于很多客观因素影响。这一点拜登其实非常清楚。就好像中国过去这么多年来，用诚意和澳大利亚、欧洲、日本等国家或者地区展开合作，但只要美国一声令下，这些国家或者地区纷纷站到了中国对立面，为什么？

因为这些国家和地区在国家安全上高度依赖美国，且这一体系从二战以后就已经基本完成了，中国崛起虽快，但也就是最近几十年的事情，并且和这些国家之间的合作始终是偏向于经贸层面，客观来讲，经济效益固然重要，可是大家觉得这些国家眼里经济和“国家安全”哪个更重要？

所以以上国家或者地区在关键时刻，哪怕明知道遏华对自己不利，但还是选择了站在中国对立面，直到近年它们开始察觉到，跟随美国遏华，对它们自身带来的伤害远远超出想象，这才开始寻求和中方缓和关系，但即便如此，至少在公开场合，它们依然尽可能跟随在美国身边。

这种局面本质上是地缘政治的一种体现，正如这些国家很难离得开美国一样，越南作为一个和中国直接接壤的国家，它无论从国家安全还是经济发展，都完全离不开中国。而且相比于美国对盟友的霸道，中方对越南表现出来的诚意突出的多，中国并不指望越南帮助自己对抗美国。

最后从这次中越签署多项文件我们就能看出，苏林想要的，中方给的很干脆爽快，而不是像拜登一样，以苏林想要的作为筹码，逼越南必须站队，相反，中方并不反对越南和美国展开合作，只要不威胁到中国的安全和利益即可。

因此无论是考虑到中国体现出来的诚意，还是地缘政治等因素，越南将中国视为对外政策头等优先本质上是带有一定必然性的，它可以同美方加深合作，但不太可能愿意跟随美国站在中国对立面。