任谁也没想到，在接班不到五个月的时间，宗馥莉会主动辞职。

初听这个消息还以为是假的，当看到辞职信后还以为是网友恶搞的，但是第一财经报道，这事情就不会有错了。

在这份辞职信中有如下的信息，上城区政府、杭州娃哈哈集团有限公司部分股东就其自宗庆后董事长离世后对娃哈哈集团经营管理的合理性提出质疑，使其无法继续履行对集团及其持股公司的管理职责，决定自7月15日起辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务，不再参与经营管理。

我们来看一下娃哈哈集团的股权分配，杭州国资杭州上城商旅投资控股集团有限公司持股比例46%，为娃哈哈第一大股东。宗庆后持有股权29.4，是第二大股东，第三大股东为娃哈哈基层工会联合委员会（职工持股会），持股比例24.6%。

从这份股东比例上我们不难看出来，杭州文旅为最大的股东，但是持股比例有没有超过50%，这样另外一个职工持股会就比较重要了，因为他们和谁联合持股比例就会超过50% 了。

有一个事情自然而然的引起了人们的猜想，在辞职信的前一段时间，娃哈哈高层陆续走了几个，但是没有人透露因为什么？

而宗馥莉本身的管理风格，也可能在公司内部引起争议。

宗馥莉早年执掌宏盛饮料集团后，娃哈哈曾拆分出部分食品饮料公司装入宏盛。由于娃哈哈老员工的思路与宗馥莉不一致，她曾一口气开除20多个人。

当然现在的宗馥莉肯定更加成熟，但改革需要魄力，面对阻力时，很难说宗馥莉不会采取强硬态度。

过去有宗庆后给其站台，肯定没有人敢说三道四，但现在不同了，宗庆后离世后，宗馥莉不一定能镇住场。

还有一点是，在上市的问题上，宗庆后生前是反对的，但宗馥莉显然持积极态度，这是不是也是一个导火索呢？

还有一个说法是，国资股东和员工持股委员会对宗馥莉接班一开始就不认可，宗庆后在世时没人敢吭声，人不在了，开始运作。

不管是哪种原因，这个辞职信一出，伤害最大的还是娃哈哈本身。

宗庆后离世后，网上把娃哈哈推向了神坛，把农夫山泉推到了对立面。借着这股东风，娃哈哈也是赢得了大量的忠实的消费者，坚定的支持娃哈哈。

但这封辞职信一出，等于告诉广大的消费者，宗庆后离世不到五个月，接班人就将被踢出局，这让坚决支持娃哈哈的消费者怎么想？

就算这事情是真的，对宗馥莉未尝也就是一件坏事，毕竟为了娃哈哈，宗馥莉相当于把半辈子都投入进去了。

不管怎么样，还是希望娃哈哈集团能够健康发展，不管怎么说，娃哈哈还是国资集团。