读过莫言作品的人大概都会认为他的小说过于荒诞、阴暗。在莫言的作品中，饥饿和死亡一直是他写作的两大主题，丑化国人应该也是他的拿手好戏。也正因为如此，2012年的诺贝尔文学奖一举将莫言推上了风口浪尖，网络和同行对他的批判和笔伐也从未停止过。

那么莫言承受这样的指责公平吗？

无独有偶，我们再来看一下前苏联几位获得过诺贝尔文学奖的作家，其作品大多数都是对前苏联的批判。

1970年，前苏联作家索尔仁尼琴荣获诺贝尔文学奖之际，带来的不仅有殊荣，更有漫天的怒骂和非议。在苏联当局看来，索尔仁尼琴的作品迎合了西方社会反苏的心理，是不折不扣的＂异议者＂。

前苏联一共有五位作家获得过诺贝尔文学奖，全都是批评性文学。

我们再来看一下西方的一些诺贝尔文学奖的获奖作品。有的就是描写了中国农民的苦难生活，并以很多社会的黑暗面向世界传达一个信息，中国是贫穷落后的，社会主义制度没有资本主义制度优越。

看到这里，聪明的你是不是看出来了一些问题呢？

莫言为什么能获得诺贝尔文学奖呢？

我要说莫言的作品是为了迎合西方人的胃口，这样说有点偏见。

但是肉眼可见的是，莫言的作品以揭露国人的阴暗面，丑化国人这也是不争的事实。

莫言的作品美化侵略者，这说明了什么呢？

迎合不迎合的问题，我们暂且不论，莫言的作品所表达的主题肯定是西方人所需要的，这是毫无疑问的。

试想一个中国作者既使你文学作品达到一个很高的高度，但表达的主题思想西方人不欣赏、不喜欢、不能为西方政治服务，你的作品就不可能获奖。

莫言的诺贝尔文学奖和前苏联作家获得诺贝尔文学奖是一样的，只不过都是西方政治利用的工具罢了。

莫言的作品，阴暗面大于阳光面，负面大于正面。把本来遮在外衣里的，人们羞怯的东西，翻过来暴露给所有人，包括我们的对头，并且迎合了我们的敌人。

我们再来看一下另一个以揭露社会黑暗面的作家鲁迅先生，他的作品为什么不让人生厌，反而是传世佳作呢？因为他不故意的贬低丑化国人，只是以事论事，唤醒国人。

最后用王朔评价莫言的一句话作为结尾吧：得奖完全是因为诺贝尔文学奖识时务，根本不是你莫言有才华。