美国即将进入特朗普2.0时代，商人重利，中美欧之间的贸易大战或许已经不可避免了。首先，特朗普在竞选中再次宣扬美国优先政策，承诺对欧盟进口商品加征10%至20%的关税，并威胁要对从欧盟进口到美国的汽车征收关税，枪口顶到了欧盟的脑袋顶上，欧盟面临巨大的经济压力。

此外特朗普上个任期内，在贸易方面，特朗普以贸易逆差、国家安全为由对欧盟钢、铝等产品加征巨额关税，使得欧盟推崇的全球贸易自由化和规制化受到绝大的挑战，而且川普还要求欧盟承担更多责任，引发欧盟反感并加深了欧美之间的裂痕，动加剧了美欧之间的贸易紧张局势，导致双方关系恶化。

而特朗普第一个任期内是怎么对待中国的大家也是有目共睹，在此次的竞选中特朗普也表示，如果能够上台执政，将对中国加征60%到100%的关税，这进一步加剧了中美之间的贸易摩擦。敌人的敌人就是朋友啊，既然特朗普将中欧都视作了美国的敌人，那么是不是意味着中欧之间有希望进一步加强合作，一同来对抗美国的贸易霸权政策呢？

欧盟主席冯德莱恩在对华政策上持有强硬立场，并且在多个场合表达了与美国保持一致的意愿，尤其还是特朗普在表明在对欧盟加征关税的情况下。然而她也面临着来自欧盟内部成员的巨大压力。

同时她对中国也是比较矛盾的，一边保持强硬立场，一边又表示不希望与中国“脱钩”，需要平衡关系，降低对华关系的风险及依赖。具体而言就是，在捍卫欧洲的利益基础上，去通过对话解决分歧以及合作伙伴多元化，这样的主体政策对欧盟还是非常有利的。但是欧盟有些时候也会犯一些傻，使其脱离政策，损害到中欧关系。

而欧盟内部的机制也让欧盟对中国持有比较矛盾的看法，欧盟委员会更倾向于与中国进行经贸合作，强调支持中国改革并提出缔结双边投资协定以平衡和深化双方关系，而欧盟理事会更加关注安全领域，始终觉得中国发展会对欧盟的安全造成威胁，他们对中国崛起的担忧和意识形态偏见正在上升。说回冯德莱恩这个人，她还是比较务实的，但是在国际棋盘上这样人他也更注重平衡双方关系，所以在面对欧盟内部的压力时，冯德莱恩是可能与中国合作的，但欧盟整体上可能更倾向于避免激化与美国的关系，以免在经济上受到更大的冲击，她也意识到保留独立于美国之外的对华合作余地的重要性。

所以综合来看，冯德莱恩是可能具备一定的魄力与中国合作的，但在当前复杂的国际形势下，她是否能够真正实现“联中抗美”还有很大的不确定性。在当前国际形势下，合作对话依然是正途，在面对特朗普时，欧洲应该去认清楚现实。中国在国际交往中一直时秉持合作共赢的理念，中国与各国合作有不少的成功案例和先例，欧盟如此担忧中国会对欧盟的安全造成威胁纯粹是多此一举。事实上中国一直在为世界的和平稳定做贡献，如中国成功调解了沙特阿拉伯与伊朗之间的历史性和解，这一事件对中东地区的安全贡献是世界人民有目共睹的。不管是地区矛盾还是新冠疫情这样的全球挑战，中国都体现出了世界大国的责任与担当。相信欧盟能够放下偏见的话，中欧之间也会出现国与国之间合作的优秀示例。