中方这次用实际行动证明，钓鱼岛局势，不是美日一纸联合声明就可以改变的。近日石破茂结束了访美之行，在美日联合声明中，不出意外的又出现了大量涉华表态。尤其是在钓鱼岛问题上，美日重申了安保条约适用于钓鱼岛问题。也就是说，如果中日在钓鱼岛附近爆发军事摩擦，美方将启动美日安保条约，为日方提供军事支持。

特朗普与石破茂

但事实证明，这份声明和美菲的《共同防御条约》一样，在中方眼中毫无意义。就在美日勾连之际，中方连续在钓鱼岛问题上有了两个大动作。

2月11日，我外交部证实，中方已经移除了设置在钓鱼岛周边的浮标。其实早在去年日媒就有相关爆料，还自认为是对华施压见效，但事实证明，这完全是他们单方面的臆想罢了。发言人郭嘉昆介绍称，此次移除浮标，是根据科学观测需要，做出的自主性技术调整。

郭嘉昆

也就是说，这件事从头到尾，都是中方根据实际科研需要，做出的自主调整，与日方施压与否并无关联。钓鱼岛的主权本就属于中国，什么时候在岛屿周边部署浮标，以及做出怎样的调整，都由中方自己说了算。这次中方主动移除，本身就是行使领土主权的一种体现，日方没必要给自己强行“加戏”。

就在日媒纷纷炒作之际，日本政府的反应却非常耐人寻味。日本官房长官林芳正在回应相关问题时表示，关于事情的背景和原委，不便做出预判性回答。也就是说，日方可能自己也没有搞清楚到底怎么回事。如果强行解释称施压“见效”，未来中方重新部署，或是直接反驳打脸，日本政府只会更加尴尬，所以林芳正干脆选择避而不答。

林芳正

如果说拆除浮标的原因还有讨论空间，那么我海警的实际行动，便是中方立场的直接体现。2月12日，我国海警2305舰艇编队当天在钓鱼岛领海内巡航。“领海内”三个字，足以说明现在钓鱼岛的实控权，已经牢牢掌握在中方手中。此外，根据日本海上保安厅给出的数据，我国海警去年至少有355天，都在钓鱼岛附近保持常态化存在。

而对中方在钓鱼岛周边行使主权的做法，美国方面几乎一直保持着沉默，由此可见，所谓的安保条约根本没有任何意义。其实钓鱼岛问题和南海争端一样，日菲总以为有了美国撑腰，就可以和中方扳扳手腕。但现实情况是，即便是美国，也未必有胆量亲自下场和中方硬碰硬。这两年来，美国政府在谈及中美摩擦时，最常见的表态之一，就是不寻求与中方爆发热冲突。

钓鱼岛

值得一提的是，中方在钓鱼岛巡航一事，在部分外媒看来，将给中日关系改善带来不确定因素。这种观点显然是荒谬的，中方自然希望能够与日方推动双边关系正常化，但任何时候，都绝不会以牺牲主权利益作为代价。