《碟中谍7：致命清算（上）》：在复古与科幻之间的末日将至

人类的未来究竟是什么？我们的征途是星辰大海，还是被困在地球上，甚至于被机器人奴役？汤姆·克鲁斯主演的《碟中谍》来到第七部，在复古的动作与惊悚的科幻之间，末日将至未至，长达164分钟的《致命清算（上）》作为巨型预告片，好巧不巧的再次以人工智能作为大反派，这一次与席卷全球的ChatGPT很有默契。毕竟ChatGPT与人类的关系是更亲密了大一步，也意味着危险行为是更刺激了，某些乐观或者悲观的人士预言人类是终究不能摆脱被机器人奴役的未来。《致命清算》宣示的未来图景，拥有高度自我意识的人工智能无所不在，与更为科幻的《黑客帝国》《终结者》不同，似乎就在不久的未来就能够以“大他者”的身份控制、制裁、审判、决定人类社会。这一回，职业特工队新的不可能的任务，依然需要在复古的腔调下，采取科技与狠活的方法论，伊森·亨特和他的老搭档们（以及又一个新女搭档）去实现。

不管神秘的敌人是谁，伊森·亨特永远“我只一路去”，纵横天涯海角，只要是在地球上，越高的山、越快的车、越能飞起来的地方，便是他轻车熟路的战场。悬崖、摩托车和降落伞是最佳伴侣，需要的时候，悬崖上的火车也可以像动画片一样逐节坠落，从而呈现出肾上腺素爆表的风险指数。观众对于汤姆·克鲁斯的亲力亲为已经习以为常，毕竟他已经成为60周岁以上演员中最能“打”的那一位。与成龙、施瓦辛格、史泰龙、基努·里维斯相比，他可以说是一直坚持在豪华大制作中搏命演出。与人工智能的各种高能逻辑盘算与诡计多端的推理演绎相比，伊森·亨特就是“咣咣打就完事了”。无论如何，汤姆·克鲁斯都可以说是好莱坞最后一个巨星了。

人工智能越是以超算来考验人类（无论是正面还是反面的精英），总是疏忽了汤姆·克鲁斯的特质，抛开表象直指本质。所谓的密钥，无论奥妙在于何处，如何打开潘多拉的盒子，终究是要人来操作，那么重点就在于人工智能和祂选择的代理人配不配。“你配吗？”人工智能带来的惊悚其实并没有那么强迫，祂搞出来的各种幺蛾子，纯粹无事生非，与《007》的各路反派死于话多和自选动作过多。

毕竟就连英剧《真相捕捉》早就告诉观众，正在进行时的现场监控视频早就可以被操纵，除非近距离的亲眼目睹一切“视频”都可以造假。电子仪器里的图像和视频，将人类的双眼和大脑误导，在现实和艺术创作中屡见不鲜。伊森·亨特的团队，只需要认准只相信“团队”就可以了，这也是好莱坞大制作电影的通病，“家庭”“团队”和“爱”能够横扫一切疑难杂症，反而不如李小龙、施瓦辛格、史泰龙、周润发、成龙、李连杰在他们黄金时代的动作电影更有意思。然而，《碟中谍7》的发挥还是相当稳定，比《007》《速度与激情》《谍影重重》系列的近作具有更多的诚意和欣赏价值。

即便《碟中谍7》口碑尚可，作为系列最终篇的《碟中谍8》也值得期待，但是本片票房却称不上出色，大多数观众对于“跑跳弹”的套路太过熟悉，汤姆·克鲁斯和新女主也无从带来更多惊喜。汤姆·克鲁斯、基努伊维斯、甄子丹等硬派动作明星还在一线演出，然而他们勉力维持的黄金时代的动作电影表达法在他们之后，几乎不可能再有后人。未来的高概念动作大片，将彻底进入科技主导的绿幕与数字时代。英雄不死，终究凋零，《碟中谍》《疾速追杀》这样的复古电影看一部少一部，要珍惜。