2017年中旬，一名留美国人大学生。

在美国马里兰大学的毕业典礼上，发表讲说的视频被传回我国，视频经推广后立刻引发热议。

视频中，女学生声情并茂的讲述着，自己对美国的印象之好。

那句“美国的空气都是甘甜的”的“名句”，也正是由此而来。

虽然当事人，事后在国内的网络平台极力解释回应。

说自己并没有崇美忘本，拉踩祖国的意思。

但此事件并未就此平息，反而愈演愈烈，最终上演了一场主题为“中国好还是美国好的”网络骂战。

甚至还有人大话道，美国人人自由，人人摸枪。

要真是爆发冲突，中国能是他们的对手吗？

在我国，为保证社会的稳定和安全。

自1996年开始，全面禁止个人携带枪支弹药。

反观美国，只要通过所在州的材料审批。

便可以合法合规的购买和携带，规格在所在州允许范围内的枪械，其中甚至不乏有全自动类的冲锋枪和步枪。

人人都知道生命可贵，安全第一。

出门在外，没有比保证个人安全更重要的根本大事了。

枪械，无疑就是能起到自我保护，最有力的道具了。

本着人不犯我我不犯人的原则，再加上枪支天然带有的威慑作用。

枪能给自己带来的安全感，可绝非是一张平安符能比拟的。

但事实真的如此吗？

在古代时，在冷兵器为尊的年代，就已经不乏有。

人靠武力、武器以乱禁的乱序之事。

而在近些年，关于美国枪械伤人的恶劣新闻，更是屡见不鲜。

事实上，我们根本无法保证，每个人都能将枪械看作是自己保护的道具。

枪支开放等同于在社会中，投放下一枚极不稳定的烈性炸弹。

矛盾、利益冲突，都将成为这枚炸弹的导火索。

所以开放枪支的最终结局，一定不会是人人遵守规矩，无罪之城的完美环境。

反而大概率将会是山头林立，社会分裂的人人自危之局。

论述完枪支开放的两面性。

我们再把视角拉高，看看人人持枪的情况，真的能影响到国家军事实力的水平吗？

这显然是不能的。

因为懂得如何瞄准、如何扣动扳机。

这只是击发子弹，击中目标的最低标准。

这远远达不到一名合格的士兵的程度。

在经受过高强度、全面且系统的正规军队面前。

自持武器的寻常人也，只是比手持枪械的猴子更具威胁而已。

而认为美国人人玩枪，在战争时就能人人皆兵的说法，更是一条逻辑不通，道理不在的妄谈谬论。

首先，美国并没有做到真正的人人持枪。

记录在案的合法持枪人数为，全美在录在册人口的32%，不合法的持枪率也绝不可能将剩余的68%完全填补。

再者，美国人持枪的根本目的，并不在于要在未来某天保卫国家。

否则为什么不集体参军，然后老死在军营呢？

这不才是更直接的做法吗？

更何况我们通过新闻就能得知，美国持枪仗械商人的新闻屡见不鲜。

难道要指望一群将枪头，指向无辜平民的恶徒。

在危机关头，上演什么浪子回头的戏码吗？

但反观我们国家，即便全面枪支私有枪支。

但我们，却早已经做到了所谓“人人皆兵”的强悍体系。

在我国遭受到西方列强，侵略殖民的时代。

那时候的中华儿郎就已经做到了，自发的拿起手中的武器，自觉肩负起保卫祖国驱逐侵略者的家国使命了。

而那时，我国热武器的应用甚至还尚不普遍。

可见，一国公民的持枪率的高低，仅能与之犯罪率成正比。

而非是决定一国的军事实力。

所以用持枪率，去对比战争胜率的行为，也是毫无意义的。

的确，美国拥有着世界上更多的尖端发展资源和发展机会。

在科技、医药医疗，甚至是生活日化等等领域，都有极高的权威性与建树。

而尤其奇妙的是。

一提到美国，我们似乎并不能在第一时间想到美国的缺点。

而有这种想法的人，几乎都是未曾离开过祖国，仅通过网络信息渠道认识美国的人们。

在这类人的脑中。

美国是连政治门槛都实现扁平化的自由之国；

邻里之间时常往来和谐派对；

人人都住着独户独栋的别墅...夜光璀璨的纽约城市...科技蓬勃的硅谷...

这些信息的真实性，是无需置疑的。

但事实上，这些都只是管中窥豹，我们只是看到了西方国家想让我们看到的信息而已。

其实在这几十年间，西方国家从未对我国停止过文化方面的入侵。

他们通过诸多的信息渠道，去操纵受众。

让人们看到他们提供出的，经过精心裁剪的片面信息。

久而久之，以此从人心层面分化一个团结的民族。

而他们之所以如此，也是因为我们拥有一种完全超越了枪支弹药的超级武器——民族凝聚力。

正如我们上文所述，当国家遭受侵略。

当家国利益遭受到外敌侵害时，无需号召无需鼓励。

绝大多数国人，都将自发的成为国家的守护者与外敌斗争。

而这才正是所谓的“一国人人皆兵”。

一个国家，在科技发展、国立增长上的情况。

当然可以决定国家在国际社会中的地位，但这却并不能代表一个国家内部的状态。

比如社会环境、国民肯定度，民族凝聚力等等。

今天，我们对比美国而言。

我方虽仍存在有诸多的短板与不足，但同时我们也拥有美国，乃至世界其他各国都没有的东西。

那便是人人爱国的精神，抱团对敌的凝聚力与决心。