李靖应该是全面吊打韩信，不管是军事能力还是军事理论，或者是为人处事，李靖都比韩信强。

李世民除了军事能力比刘邦强之外，其它方面的能力应该与刘邦势均力敌，包括对待功臣的态度。

李靖这样的人，不管是生在刘邦时代，还是生在李世民时代，都不可能被当成功臣杀害，因为他有智慧。

韩信为什么被刘邦老婆吕后除掉？

直接原因就是韩信造反。

《史记 淮阴侯列传》：信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。其舍人得罪於信，信囚，欲杀之。舍人弟上变，告信欲反状於吕后。

韩信跟陈豨约定一起造反，陈豨有兵权，在外率军作战，韩信在京城做内应，韩信与家臣商量，打算假传诏书赦免各官府服役的罪犯和奴隶，发动他们袭击吕后和太子。

韩信都部署好了，就等着陈豨的消息了，结果韩信的一位家臣因为得罪韩信，韩信打算杀他，这位家臣的弟弟向吕后上书告发了韩信谋反的情况。

谋反这一行为放在历朝历代都是诛三族的重罪，不管是哪个皇帝，哪怕再传递，面对这样的臣子，也一定会毫不犹豫地杀了，别管什么功臣不功臣，都造反了，还需要考虑功臣的身份吗？

当然了，韩信造反是因为他对刘邦有怨恨，刘邦剥夺了韩信的王爵，你要知道韩信一生最大的理想就是王侯将相，韩信眼光极高，一般人根本不放在眼里，一般的官职与地位同样不放在眼里。

而刘邦之所以免了韩信的王爵，主要有三个原因：

1、韩信逼刘邦封王。

2、韩信有谋反的迹象。

3、韩信窝藏项羽旧将。

封建朝代，任何一个实权君主是不能容忍自己受到臣子威胁的，韩信是刘邦的部将，他不是靠自己的能力独立打出来的势力，而是依靠刘邦提供的平台建立的功绩，刘邦作为君主，理应应该分封手下的功臣，但是如何封，封多少，那是刘邦的决策。

从当时的情况来看，刘邦不打算封手下将领为王的，最多就是封侯。

韩信不像彭越、英布、张耳这些人，这些人都是独立的诸侯，项羽分封天下时，除了彭越不是诸侯王，英布和张耳都被封为诸侯王，而彭越则依靠自己的力量崛起的诸侯，他不是刘邦的部将，是刘邦的合伙人。

这是有本质区别的，彭越、英布、张耳是自己创业的独立诸侯，韩信是在刘邦手下打工的职业经理人，职业经理人想要股份可以理解，但必须跟老板商量，老板不给，你可以离开，有本事可以自己创业当老板。

但是韩信拿垓下之战来威胁刘邦，这事放在任何朝代都是谋逆，要被诛三族的。

当刘邦听到韩信要封王时，勃然大怒，当张良、陈平提醒刘邦时，刘邦很快就反应过来了，当前最要紧的是打败项羽，至于韩信，等到打败项羽再收拾也来得及。

但是韩信却不懂这个道理，还认为自己功劳这么大，想要分封什么都行。

整个春秋战国几百年时间，没有一个人因为功劳大而封王的，白起功劳大吧，为秦国征战几十年，斩首一百多万人，王翦功劳大吧，父子俩人为秦国灭亡了五个诸侯国，但人家都是封君或者封侯，而不是君主主动封的，不是他们讨要的。

秦末天下大乱，虽然涌现出不少诸侯王，但在那个时候，要么自己有势力，自立为王，要么有功劳，被项羽或者刘邦这样的分封为王。

请问韩信有什么？

韩信一不能独立创业，二不能离开刘邦建立功绩，他只能依靠刘邦成功，他的成功离不开刘邦这个平台的支持，很多人犯的最大错误就是把平台的资源当成自己的能力。

如果韩信离开刘邦的平台，能够建立同样的功绩，那就是韩信的本事，整个天下也无法对抗韩信，但事实并不是这样。

《史记 淮阴侯列传》：高祖且至楚，信欲发兵反，自度无罪，欲谒上，恐见禽。

韩信除了威胁刘邦，还有准备造反的举动，刘邦假借云游云梦泽的机会，召见韩信，刘邦快到楚国时，韩信一度考虑发兵袭击刘邦，又认为自己没有罪，想朝见刘邦，又害怕被刘邦生擒。

韩信面对刘邦是一种很复杂的心情，是一种想反，又不敢反，想自立又害怕失败的心情，这是标准的投机主义。

韩信没有反叛刘邦，不是因为他忠心，而是因为他没有把握，没有成功的可能，这是武涉和蒯通不明白的地方，尽管韩信拒绝了这些人劝他自立的打算，但是韩信也没有为难这些人，这事要是让刘邦知道，妥妥的就是谋反未遂。

锺离昧投靠韩信，韩信却拿锺离昧的首级来取悦刘邦，韩信对好友都没有忠诚可言，更何况对刘邦，韩信当初离开项羽，是因为他在项羽那里不受重用，后来韩信还准备离开刘邦，同样是因为刘邦不愿意重用韩信。

当萧何建议刘邦封韩信为大将时，韩信才愿意留下来，这是忠诚吗？当然不是忠诚，这是看在官高厚䘵的面子上留下来的，韩信忠诚的是功名利䘵，而不是刘邦这个人，谁给他的地位高，韩信就跟谁。

这样的韩信放在任何一个君主手上，都是用完了就杀，政治就是这样，君主要的是绝对的安全，当一个臣子给不了安全的时候，只能是被杀。

但李靖就完全不一样了，李靖这个人功劳也很大，南平萧铣、北灭东突厥、西破吐谷浑，基本上是一战灭（破）一国。

跟韩信不同的是，李靖这个人没有野心，为人非常低调，又懂生人情世故。

《旧唐书 李靖传》：御史大夫温彦博害其功，谮靖军无纲纪，致令虏中奇宝，散于乱兵之手。太宗大加责让，靖顿首谢。久之，太宗谓曰：“隋将史万岁破达头可汗，有功不赏，以罪致戮。朕则不然，当赦公之罪，录公之勋。”诏加左光禄大夫，赐绢千匹，真食邑通前五百户。未几，太宗谓靖曰：“前有人谗公，今朕意已悟，公勿以为怀。”赐绢二千匹，拜尚书右仆射。靖性沉厚，每与时宰参议，恂恂然似不能言。

御史大夫温彦博弹劾李靖治军无方，在袭击颉利可汗时，一些珍宝文物被士兵抢掠一空，请求司法部门调查李靖，李世民责备李靖，李靖则叩首谢罪。

过了很久，李世民又下诏封李靖为左光禄大夫，赏赐李靖绢千匹，增加封邑，后来李靖又被任命为尚书右仆射，这就是宰相的地位了，与房玄龄地位相当。

李世民就有办法，功是功，过是过，有功就赏，有过就罚，李世民就是这样对待李靖的，这是没有问题，不是李世民打压功臣李靖，李世民没有这样的心态，他能驾驱所有功臣，对待所有功臣都是一视同仁的。

而李靖也非常聪明，有人弹劾他，他也不抗争，就低调行事，让司法部门去调查，李靖的性格沉稳厚重，平常对待同事都是恭谨温顺，就像是不会说话一样，所以他能善终。

《史记 淮阴侯列传》：信尝过樊将军哙，哙跪拜送迎，言称臣，曰：“大王乃肯临臣！”信出门，笑曰：“生乃与哙等为伍！

但是韩信不同，韩信看不起别人，韩信曾经到樊哙的家中，樊哙跪下来迎接韩信，并且自称臣，说道：大王肯光临我的家！韩信出门后说：我竞然沦落到跟樊哙这样的人为伍！

听听韩信说的这话，明显看不起樊哙，此时韩信不过是个淮阴侯，樊哙则是舞阳侯，两人身份地位是一样的，樊哙对待韩信很恭敬，韩信却看不起樊哙，感觉跟樊哙在一起像是受了污辱一样，你说韩信这样的人能有什么好的人际关系，身边的人巴不得他被杀。

要是李靖也像韩信一样，威胁君主、有谋反迹象、窝藏罪犯，他的下场大概率跟韩信一样。