美俄真要再次携手，瓜分地缘博弈的蛋糕？这一次，刀锋直指乌克兰。和谈条件究竟会多惊人？又是什么样的操作，能让欧洲被彻底排除在外？

消息传来，堪称一枚“重磅弹”。2月16日，多方媒体放出风声，指向一场即将在沙特阿拉伯上演的“二人转”——美俄乌克兰问题会议。说是乌克兰问题，但牌桌上似乎一开始就没打算给乌克兰以及其欧洲盟友留座。这不由得让人感觉到些许不寻常的味道。要知道，就在几天前的2月12日，普京与特朗普那通长达90分钟的通话，才刚刚吹响了美俄“紧密合作”解决乌克兰危机的号角。转眼间，两国就要撇开欧洲，在沙特举行会谈。这速度，快的有点让人眼花缭乱。

更让人瞠目结舌的是，美国方面放出消息，直接点明了“游戏规则”。美国政府俄乌问题特使凯洛格在2月15日慕尼黑安全会议上就直言，乌克兰问题谈判，欧洲没份儿。这话说得，相当不客气，可以说是把欧洲一脚给踢开了。欧洲方面，当然不会乐意。法德等国领导人亮明了表态，强调欧洲绝不接受被排除在外。法国总统马克龙行动更是迅速，紧急召集了欧洲主要国家的领导人，准备于2月17日在巴黎召开会议，商量对策。

欧洲盟友的愤怒，几乎要溢出屏幕了。毕竟，俄乌冲突这把火，烧的是欧洲的“后院”，欧洲为此是拿出了真金白银的，也承担了不少风险。现在，美俄要坐下来谈“停战”，却把欧洲这个“利益攸关方”给撇开了，这口恶气，欧洲怎么可能咽的下。欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯就警告称，任何“背着我们”谈成的协议，都行不通。德国总理朔尔茨也点明，拒绝接受任何“强加的和平”，因为这会危及欧洲的和平稳定。

面对美俄的“突然转向”，乌克兰最初的反应，其实是有点懵的。泽连斯基在2月13日表达了“不太开心”，觉得特朗普先跟普京通话，再跟他通气，这事儿有点不对劲。他强调乌克兰是主权国家，不能接受没有乌方参与的协议。但乌克兰方面的态度，很快就变得强硬了起来。就在外界普遍猜测泽连斯基很可能也要去沙特“赴会”的时候，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克却在2月15日突然表示，乌方目前没计划派代表参加美俄谈判，因为“现在没什么好谈的”。这话里话外，透着些许“撂挑子”的意思。

但让人不解的是，仅仅过了1天，到了2月16日的时候，乌克兰第一副总理就对外放风，说乌克兰代表团已经在沙特“开始筹备泽连斯基的到访”。 态度转变如此之快，足以看出他们摇摆不定的状态。 结合此前泽连斯基对于和谈的态度，以及乌方官员前后矛盾的说辞，很难不让人怀疑，基辅方面可能已经感觉到了不妙的气息。

美国特使凯洛格在慕尼黑安全会议上的一番大实话，似乎也印证了这种“不妙气息”。凯洛格提到，为了结束俄乌冲突，莫斯科“必须做出让步”，而这些让步，主要涉及领土问题。他还补充说，欧洲不会在谈判桌上占有一席之地，美国将在谈判时充当中间人，俄乌二者才是主角。“领土让步”、“美国中间人”、“欧洲靠边站”，这些关键词组合在一起，指向性已经非常明显了，那就是美国可能真的要主导一场“乌克兰版”的领土交易。

那么问题来了，开会地点为什么选择了沙特？沙特阿拉伯，这个中东国家，看似跟俄乌冲突八竿子打不着。但细想一下，沙特被选中，也许还真是个“妙招”。沙特近年来在国际舞台上扮演着越来越重要的调解角色，尤其是在中东地区冲突中，展现出不俗的外交手腕。更关键的是，沙特与美俄都保持着相对良好的关系，这种“中立性”，使得它成为美俄都能接受的谈判地点。正如一些分析人士指出的，选择沙特，可能正是看中了它的“中立性和外交影响力”。

美俄主导，欧洲靠边，乌克兰被摆上谈判桌，沙特提供场地，这盘棋，局势已经非常明朗。一旦美俄真的就停火止战达成某种“交易”，欧洲的安全架构、北约的地位、甚至未来的国际关系格局，都可能因此生变。泽连斯基呼吁建立“欧洲军”，与其说是心血来潮，倒不如说是对欧洲未来命运的一种隐忧。欧洲如果不能发出自己的声音，不能掌握自身安全的主动权，恐怕就只能眼睁睁看着自己被边缘化，成为大国博弈的“局外人”。

说得再直白些，这场美俄主导的“和谈”，很可能就是美国为了自身利益，准备牺牲乌克兰和欧洲的“剧本”。至于欧洲的“怒火”和乌克兰的“不情愿”，在美国的“大棋局”面前，似乎都显得不那么重要了。国际博弈的残酷性，在此刻暴露无遗。欧洲和乌克兰此时此刻正面临着两难抉择，要么被动接受，要么奋起反抗，但无论是选择哪一个，都会十分难受。可惜留给他们的时间，怕是不多了。