“这是不是正当防卫”？湖南长沙，女子因自家的鸡丢失，怀疑是邻居所偷，遂将自家摄像头朝向邻居，邻居因此前来理论，并用竹竿拨女子家摄像头，女子用菜刀砍伤对方被拘留5天，后又被对方索赔27880元，女子：她偷我家东西，还经常欺负我，我是正当防卫！法院会如何判决？

（案例来源：湖南省宁乡市人民法院）

贾牡丹与杨先锋是邻居，都住在宁乡市，10月14日18时许，杨先锋与贾牡丹因鸡与监控摄像头朝向问题，在住处发生争吵。

贾牡丹用竹竿拨杨先锋家的摄像头时，杨先锋用菜刀将贾牡丹左肩部砍伤，贾牡丹被砍伤后，前往宁乡市第四人民医院住院治疗31天出院，用去医疗费5524元。

贾牡丹被诊断为左肩关节处皮肤软组织裂伤、左斜方肌部分损伤，锁骨末端骨裂，经法医鉴定，贾牡丹伤情为轻微伤，伤后误工期30日，护理期15日，营养期15日。

根据治安管理处罚法第43条，故意伤害他人身体的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。

警方调查后，认定杨先锋的行为属于故意伤害，遂于12月25日，决定对杨先锋作出行政拘留5日的处罚，并多次就赔偿问题进行调解，但双方就赔偿问题未达成一致。

贾牡丹向法院起诉，要求杨先锋赔偿原告医疗费5524元、误工费4461元、护理费2746元、交通费600元、住院伙食补助费3100元、营养费750元、精祌损害抚慰金10000元、司法鉴定费700元，合计27880元，并提出如下事实和理由：

在贾牡丹被砍伤前后，杨先锋在微信朋友圈诽谤贾牡丹是小偷，严重损害贾牡丹的名誉，后来，在别人的劝说下才把诽谤贾牡丹的微信删除。

贾牡丹认为，公民的健康权和名誉权受法律保护，杨先锋持刀砍伤贾牡丹、在朋友圈诽谤贾牡丹是小偷，严重侵犯贾牡丹的健康权和名誉权，应赔偿医疗费和精神损害抚慰金等。

杨先锋答辩称：

1.贾牡丹所诉与客观事实不符。10月11日上午，贾牡丹把自家屋门打开后，关了杨先锋家10多天的鸡迅即跑回杨先锋家，贾牡丹反而前来索要，杨先锋当然予以拒绝。

12日，贾牡丹公公冲到杨先锋家殴打杨先锋，13日黄昏，贾牡丹又持竹棍来打砸杨先锋家的监控，杨先锋顺手拿菜刀去砍竹棍子，因为竹棍子下滑,意外伤到贾牡丹。

14日下午，杨先锋前去学校接小孩放学，贾牡丹的丈夫、公公、婆婆等3人，趁机在学校当着杨先锋小孩的面殴打杨先锋。

杨先锋身心受到严重伤害，恨不得寻短见离开这个世界，当时有人报警，民警到现场后，对贾牡丹方的恶行进行严厉的训斥。

2.事件的发生贾牡丹自身存在很大过错。

在整个过程中，贾牡丹不论是出于有意还是无意，不应把杨先锋家的鸡关起来，鸡既然已回到杨先锋家，贾牡丹就不应当前来强行索拿。

杨先锋的监控装在自家屋檐，未占据公用场地，更没有侵占贾牡丹地盘，贾牡丹有什么理由前来打砸？杨先锋拿菜刀是正当防卫，贾牡丹意外受伤是自找。

贾牡丹具有重大过错，该过错是导致事件发生的直接原因，后果应由贾牡丹承担。

3.贾牡丹小病大养。贾牡丹轻微伤却小病大养，医生说最多住一个星期就可以出院，但贾牡丹想把事情闹大，在医院办家庭病床，每天按时上下班，自然扩大了损失。

4.贾牡丹仗势欺人，以强凌弱。杨先锋系残疾人，听力、视力均存在严重障碍，丈夫因生计长期在外打工，仅剩杨先锋孤儿寡母在家。

贾牡丹方人多势众，年轻力壮，经常欺凌杨先锋，此前，他们将本属于杨先锋家的过身路改成禾场，给杨先锋家制造障碍。

本次事件发生后，派出所组织几次调解，民警的意见是贾牡丹方存在重大过错且仅属轻微伤，杨先锋也非故意，故最多赔偿8000元即可，但贾牡丹方却提出至少要8万元。

那么，法院会如何判决？

本案经法院调解，双方未能达成一致协议，贾牡丹的经济损失，法院核定为医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等共计13067元。

民法典第181条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

本案中，双方系邻居关系，本应与人为善、和睦相处，但双方因琐事发生争吵后，杨先锋持刀砍伤贾牡丹，已超过正当防卫的限度，警方将其定性为故意伤害，应予认可。

杨先锋由此给贾牡丹造成经济损失，应负主要赔偿责任，杨先锋为妥善处理邻里关系，在本案中亦存在过错，对自身的损失应负次要责任。

据此，法院依据民法典第1173条，“被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人责任”，判决杨先锋赔偿贾牡丹经济损失9146元，驳回贾牡丹其他诉讼请求。