事件回顾

美国距离可能的债务违约最后期限越来越近，以至于人在日本广岛的拜登也不得不缩短外事行程赶回国内。按照美财长耶伦此前发出的警告，政府的债务违约会对美国的经济遭到严重伤害。在债务上限到期的最后关头，预计美国两党将上演“妥协的艺术”，但即便最终没有发生实质违约，美国政党利用债务上限进行党争的做法仍不可避免会造成负面后果。

顾不上G7，拜登赶着回国处理要事

在美总统拜登参加G7峰会之际，美国两党正因提高债务上限的问题而产生严重分歧。为了赶回美国国内与共和党进行谈判，拜登特地缩短了此次出国行程，并且在赶回美国的专机上，拜登这边就已经拨通了美国会众议院议长麦卡锡的电话。

就有关问题，目前看美国两党仍存在巨大分歧。美众院上月通过了一项由共和党提出的法案，要求政府将今后10年的联邦财政开支削减4.5万亿美元，并且取消部分清洁能源减税政策。在此前提下，国会才会批准将债务上限额度调高1.5万亿美元。

拜登政府及民主党愿意在削减支出、调整税收方面作出妥协，但仅仅将债务上限额度提升1.5万亿并不符合民主党预期，他们想要的是无条件提高债务上限。

债务上限沦为党政工具，拜登准备让步？

美财长耶伦曾警告称，6月1日是最后的期限，若提高债务上限的法案未能在此之前在国会得到通过，可能会引发约和金融市场混乱，甚至导致美国经济陷入衰退。

随着时间临近，外界预测两党最终会达成某种妥协。不过债务上限危机频发的情况实际上是对美国政府信用的一种消耗。连带着美债及其他美元资产在全球的信用地位也会因此而受到负面影响。

据统计，自1960年以来，美国政府共上调了78次债务上限，而近十年来，美国政府临时提高债务上限的做法就多达21次。更为糟糕的是，如今债务上限已经成为了美国政客及政党手中的筹码。在政治极化不断加速的大环境下，提高债务上限往往会被视为武器用以制衡对手，以此为要挟让对方在某些议题上作出让步。

根据美总统拜登的最新说法，他认为两党能在避免债务违约的协议上取得进展，但同时承认双方之间仍存在重大分歧。分歧巨大意味着势必有一方必须作出让步和妥协，而这次略胜一筹的无疑是掌握美众院多数力量的共和党无疑。