匈牙利总理欧尔班最近在接受电视采访时表示，俄乌冲突和相关制裁对欧盟造成了严重损害，同时使中国受益，而美国几乎没有遭受损失。他指出，在冲突前，中国依赖阿拉伯国家供应石油，但现在中国能够以更低的价格从俄罗斯购买石油，同时收获了外交和政治优势。此外，欧洲受到了制裁的打击，而美国在经济和其他领域的损失相对较小。

在第八届“一带一路”高峰论坛上，欧尔班再次表达了匈牙利与中国合作的坚定决心。匈牙利一直是欧洲对“一带一路”倡议最积极的国家之一，强调与中国的成功合作案例。他表示，与中国的合作有助于欧洲大陆重拾竞争力，并为欧盟提供发展动力和机会。

欧尔班还批评了一些欧洲大国在吸引中国投资方面的虚伪行为，称他们在炒作“对华去风险”时没有采取实际行动来减少与中国的经济合作。他认为这些国家口头上表示与中国合作有风险，但在实际的投资领域中表现积极。

这一观点表明匈牙利看重与中国的合作，并认为这有助于解决欧盟面临的经济和安全挑战。然而，这种观点也反映了欧洲内部对于与中国合作的分歧和争议，以及在如何应对中国在全球事务中的崛起方面的不同立场。匈牙利的立场强调了经济和政治利益的平衡，以及对中国合作的开放态度。

匈牙利外长的言论和匈牙利政府的政治做法确实与欧盟主流思想存在分歧，这使得匈牙利在欧洲政治舞台上显得较为独特。欧尔班曾呼吁小国不要成为大国冲突的棋子，这反映了他对国际政治中的现实主义立场，强调国家的独立性和自主性。此外，他对多项制裁采取不合作的姿态，这可能与匈牙利政府更加务实的外交政策和与中国的密切关系有关。

欧尔班对与中国的合作持积极态度，并反对与中国的脱钩或过分担忧风险。这种立场在欧盟内部引发了争议，特别是在涉及中国的经济关系方面。欧洲议会通过阻挠匈牙利接任欧盟轮值主席国职务的决议草案，表明了一些欧盟成员国对匈牙利政府的政策和行为表示不满，他们希望通过施压来影响匈牙利的政策取向。

在欧洲与中国之间存在着复杂的经济和政治利益关系，各国在处理与中国的关系时可能会有不同的立场。一些国家可能更加注重贸易和经济合作，而另一些国家则可能更加关注人权和政治价值观。欧盟内部存在着不同立场和利益的竞争，这也是为什么一些国家在中国问题上采取不同态度的原因之一。