文|江卿曻

编辑|江卿昇

前言

2025年1月20日，距离特朗普第二次宣誓成为美国总统的时刻越来越近，在此之前，特朗普和他的团队已经做好了为期四年的全面改革计划，重新审视美国的外交与内政。

然而正当世界各地的政要为其就职典礼做准备时，俄罗斯却在此时刻发出了强烈的警告。

普京签署了一份全国动员令，俄高官也公开对美国释放了一个极为重要的信号：美俄关系是否已经彻底裂痕？

为何俄罗斯不再对特朗普抱有期待？而特朗普是否能在美俄之间找到一个平衡点，甚至改变俄乌战争的走向？

俄罗斯的全国动员与特朗普的外交挑战

特朗普的就职典礼即将拉开序幕，而此时俄罗斯的举动却给美国和全球政治注入了浓厚的不安气氛。

就在特朗普宣誓前几天，普京签署了一项重要的总统令，决定全面启动全国动员，召集预备役兵员进行年度军事训练。

这一举动发生在俄罗斯极为罕见的冬季，通常俄罗斯的动员工作都安排在春季和夏季，显示出当前形势的紧迫和战争状态的加剧。

这一决定并不仅仅是为了增强军事力量，它也释放了一个强烈的信号：俄罗斯不仅没有因美国的压力而退缩，反而加大了军事准备，表明自己有足够的决心继续在乌克兰战场上进行较量。

俄罗斯的全国动员涉及的人员数量庞大，尤其考虑到俄国内数百万预备役军人这一资源的潜力，这对北约国家尤其是美国来说，无疑是一个巨大的警示。

普京希望通过这一举措让西方国家，特别是美国，认识到俄罗斯并非处于被动防御的局面，而是具备了持续战斗的能力和决心。

实际上，普京的这一决策可以看作是对特朗普政府即将上台的一个回应，特朗普曾在竞选期间多次承诺，将迅速结束俄乌冲突，甚至扬言要在上任后的24小时内推动局势平息。

但普京显然并没有将这一承诺当作现实，而是选择通过增强俄罗斯的军事力量，来向特朗普发出警告。

特朗普即将进入白宫，迎接的是一场充满挑战的外交博弈，虽然特朗普在选举中多次提到对俄罗斯的“友好”态度，并公开称与普京的关系“非常好”。

但显然，普京并未被这些表态所安抚，普京显然已经意识到，特朗普的外交政策可能并不完全符合他预期的那样直接和友好。

特别是在俄乌冲突这个问题上，特朗普可能并不像他宣扬的那样快速采取行动解决问题。

普京的全国动员令，是对特朗普上任后的外交计划的直接回应，试图通过这一军事手段让美国重新审视俄罗斯的意图，并警告特朗普不要轻视俄罗斯的力量。

然而这场国际博弈不仅仅局限于美俄之间的对抗，特朗普面临的挑战远不止与俄罗斯的关系，全球政治的复杂性远超想象。

在俄罗斯发布动员令的同一时刻，中方的反应则展现出另一番景象，中国政府派出了高规格的特使前往特朗普的就职典礼，这一举动明显与俄罗斯的冷淡反应截然不同。

中国此举不仅表明了与美国的外交关系仍有积极的一面，也意味着特朗普将在对待中美关系时面临一种全新的外交平衡。

特朗普的政策是否能继续推动美国与中国的合作，或者是否会在与俄罗斯的关系中不断受阻，仍然是未来几个月甚至几年内的悬而未决的问题。

至此特朗普的外交考验似乎已经提上日程，在他上任后的首个100天内，是否能够突破美俄的对立局面，缓解俄乌冲突，或者是否会让冲突继续升级，成为世界舆论关注的焦点。

面对如此复杂的局势，特朗普是否准备好与俄罗斯和中国展开更深层次的对话与合作？

俄乌冲突的持久化

随着俄罗斯宣布全面动员，乌克兰方面也不甘示弱，采取了同样的行动，这种双方同步进行的军事动员，不仅是为了补充兵员，还意味着两国在未来将继续坚持这场冲突，决不轻易妥协。

乌克兰总统泽连斯基签署了法案，将征兵年龄下调至18岁，进一步扩大兵员基础以支持持续的战斗。

这个法案的出台虽然初期遭遇了不少反对声音，但最终在外部压力下得以通过。

美国总统拜登政府此前曾提出类似的建议，建议乌克兰扩大兵员基础以维持战力，而泽连斯基的最终决定显然反映了乌克兰在内外压力下不得不采取的军事策略。

这一举动表明，尽管乌克兰在国际上得到了大量的支持，尤其是来自美国和北约的军援，然而在国内，尤其是在士兵动员方面，乌克兰依旧面临着巨大的压力。

泽连斯基政府显然已经认识到，仅仅依靠外援无法在战场上取得决定性优势，尤其是在俄罗斯持续增兵并巩固战线的情况下。

征兵年龄的下调意味着乌克兰将动员更多年轻人参与这场战争，从而增强了战斗力，但也使得这场冲突更加依赖于人力资源的消耗，战斗的长期性愈加显现。

与此同时，俄罗斯的全国动员同样表现出其战略上的长期准备，普京宣布的动员令，涉及到数百万的预备役人员。

虽然俄罗斯的动员计划通常会在春季进行，但此时的冬季动员显得格外引人注目，普京的这一决定无疑是在给北约和美国传递一个信号：俄罗斯并不准备在乌克兰战场上快速退缩。

反而普京可能已经做好了打持久战的准备，打算通过这种“战略耐力”来将西方国家拖入一场更为艰难的军事和经济对抗中。

俄罗斯并非处于军事上的被动，反而正在通过加大动员力度和战线部署，强化其在战争中的主动权。

俄乌两国的这一系列动员举措，正如外界分析的那样，预示着这场战争不会在短期内结束。

两国政府已经准备好了与对方进行长期博弈，战争的前线将不会因为一个外部因素或国际压力的干扰而骤然停歇。

对于特朗普而言，这意味着他上任后面临的第一个外交难题将会更加复杂，尽管特朗普曾在竞选期间表示，自己将迅速结束俄乌冲突。

但俄罗斯和乌克兰两国的全面动员无疑表明，这场冲突可能不仅不会在短时间内结束，反而可能因为各方的坚决立场而变得更加激烈和持久。

对于美国来说，如何在继续提供军事援助的同时，避免卷入更深的战争泥潭，将是特朗普政府必须面对的严峻考验。

特朗普是否会继续加大对乌克兰的支持，还是选择采取更为务实的外交手段，推动双方达成停火协议？

中俄关系的微妙变化

在美俄关系日益紧张的同时，中方的态度却表现出一种不同的外交策略，特朗普就职典礼即将举行，然而与俄罗斯的冷淡反应相比，中国则采取了更加积极的外交姿态。

中国派出了高规格的特使，直接参加特朗普的就职典礼，这一举动与俄罗斯明显的回避形成鲜明对比。

中国的这一举动似乎是在向特朗普传递一个信号：中美之间的合作空间仍然存在，尽管两国之间的争议依然未解，但中方愿意通过对话与合作来缓解紧张局势。

特朗普的外交政策在很大程度上取决于如何平衡中美关系，中国在全球事务中的角色愈加重要，而美国与中国的关系也不仅仅是两国之间的问题，更是全球政治格局的关键。

特朗普在竞选期间曾多次表示，他将重新审视与中国的贸易和外交关系，并将采取更加务实的政策。

对中国的态度，尤其是在贸易战和全球经济竞争等问题上的立场，将决定美国是否能够实现与中国的和平共处，还是将两国推向更为激烈的对抗。

然而中方显然并不急于与特朗普翻脸，反而愿意在关键时刻做出妥协，中国派出的高规格特使显然是在向特朗普传达合作的意愿。

特朗普在上任前夕所表达的“与普京友好”的立场，与他对中国的强硬态度相比，似乎是两种截然不同的外交风格。

普京未曾出席特朗普的就职典礼，而中国却派出高层代表，这一微妙的变化无疑给特朗普的外交决策带来了新的考量。

中俄在某些问题上的立场是相似的，但在与美国的外交博弈中，它们显然采取了不同的策略。

特朗普面临的最大挑战之一，就是如何在美俄关系日益紧张的情况下，继续推动中美的合作。

特朗普曾在竞选期间表态，希望能够缓解与中国的贸易战，并与中国开展更加平衡的经济合作。

随着中美之间的竞争不断加剧，特朗普是否能在外交上与中国达成共识，或是在与俄罗斯对抗的过程中找到一个平衡点，仍然是一个不确定的因素。

中方的反应与俄罗斯的回避之间的差异，也给特朗普带来了更大的外交调整空间，特朗普在与俄罗斯的交往中显然面临更多挑战，因为普京已表明不再期待与美国达成实际的合作。

而在与中国的互动中，特朗普似乎能够更好地与中国建立某种合作关系，尽管双方在某些问题上的分歧依旧巨大。

如何在两者之间找到一个平衡点，决定了特朗普能否有效地推动美中合作，减少两国的摩擦，最终在全球舞台上取得战略上的成功。

这一切的关键，或许在于特朗普是否能够摆脱前任政府留下的外交遗产，重新定义美国的对外政策。

结语

在特朗普即将宣誓就职之际，俄罗斯和乌克兰的持续动员以及中方的积极回应，标志着全球政治局势的深刻变化。

无论特朗普如何调整外交政策，俄乌冲突的走向、以及中美俄三国的外交博弈，都将直接影响未来几年的国际秩序。

参考文章

俄罗斯卫星通讯社2025-01-18《俄国际事务委员会总干事：只要华盛顿支持基辅，俄方就不会与美国坐在谈判桌前》

金羊网2025-01-17《俄总统普京签署命令 征召预备役公民参加2025年军事集训》

如果你也喜欢我的文章，不妨点个“关注”吧！小生在此谢过了！