外援的加盟，对联赛有利有弊，是一把双刃剑。优势是在于鲶鱼效应，能够促进联赛体系的技术和足球文化融合，达到互相学习和成长的作用。

当年那不勒斯佐拉和马拉多纳，就是一个很好的例子。

到了球队之后，马拉多纳成了那不勒斯的英雄，佐拉很仰慕前辈，于是在他身上学了不少球技。任意球、盘带，还有场上的空间阅读能力，相处的时间里佐拉的球技成长非常快。

回忆这段岁月，佐拉对球王也是心存感激，很感谢职业生涯初期有马拉多纳在旁边栽培自己，给自己提供了很大的帮助。

两个人也是师徒情深。

后来马拉多纳要离开那不勒斯时，专门说了佐拉很出色，会是自己的接班人，他会是未来足坛炙手可热的人物。

引进外援，对国内本土球员的成长是很有帮助的，每个国家都会有这方面的需求。

然而外援开放，不进行限制行不行呢？这其实也有风险。风险是在于外援把本土年轻球员的成长给挤占了，太多优秀的外援到球队，年轻人得不到锻炼，慢慢地国家队和俱乐部的实力就会开始下滑。

远的不说，就说近期的沙特金元足球，他们国家队遭遇困境，就是外援过于涌入，导致国内众多年轻球员得不到成长。

辞职前的曼奇尼，谈到这个现象还专门有所吐槽，说沙特这样做不行。国内全是外援，国家队的球员在俱乐部上场时间寥寥无几，怎么能有好状态呢？

俱乐部没球踢，国家队就想有好成绩，这是不可能的，联赛是该对外援的进入进行限制了。

在欧洲五大联赛，谈到外援的加盟，其实都有约束。约束不是说让外援上不了场，而是球员注册的时候会有多个限制。

比如英超，他们倒没有什么太多外援限制，不过有要求每队25人名单中至少有8名英格兰本土青训球员，没有的话就无法注册参加联赛；

德甲是每支球队必须拥有4名自己培养的球员，其中至少有两人需在现俱乐部至少效力3年；

西甲是每队只能注册和上场三位非欧盟球员。

外援的加盟不限制，只是需要限制的是球员的阵容结构，在建队时每支球队得照顾好自己人，尤其是青训球员和自身培养的球员，不能说球队三四十个人，全都是花钱买来的，这个也不行，联赛的话也不允许这样的事情发生。

看完其它国家联赛的规则，再回到中超来看，中超联赛全面开放外援，倒不是说不可行。只是怎么开放，如何开放，俱乐部球员结构有什么限制，这个才是关键。

可以效仿英超、西甲的做法，规则上拿来套用即可，保证年轻球员的基本盘；

或者说你要是再严格一点，还可以规定上场人数，自身培养的年轻球员必须达到多少次，多少年，符合标准了才行，每支俱乐部都得严格按照这样的规定执行。

只是放开外援，然后什么限制都没有，那这个就会出大事，十有八九会成为沙特的翻版，外援占据联赛的半壁江山，自己国内的球员得不到发展机会。

而且关于补贴方面，联赛也得做到位。在德国职业联赛，业余球队如果培养出了优秀的球员，去了德乙、德甲，他们是能够获得补贴奖励的。

而在转会费设置上，也专门有“二次转会”的规定。

每当转会去大俱乐部，其中新的球队会拿一部分比例来补贴曾经培养过这名球员的俱乐部，来帮助他们实现发展。

这个补贴政策还有项目，也得坚持贯彻执行。奖励是需要的，为的就是提高俱乐部培养年轻球员的积极性，不能让他们的培养付诸东流。

一个政策的开展，背后必然得有配套完善的执行措施，把这些问题想清楚了再去开放，才能有所放矢。