根据媒体消息了解到，日前，美国投资巨头贝莱德与乌克兰成立“乌克兰发展基金”，将免费接手乌能源、基建、电网、农业投资，甚至全部国企。俄媒称，美一边出售武器清库存，一边吞噬乌克兰的核心资产，从中获得巨大利益。那真的是这样的吗？

首先，我们需要了解这一事件的背景和动机。乌克兰是一个重要的地缘政治节点，其地理位置和资源丰富的特点使其成为国际投资的热点。乌克兰的能源、基础设施、电网和农业等领域具有巨大的潜力和发展前景。贝莱德作为全球最大的投资管理公司之一，有着丰富的资本和经验，希望通过与乌克兰合作，获取更多的利润和市场份额。而乌克兰政府也希望通过与贝莱德的合作，引进外资，推动经济发展和结构调整。

然而，这一事件引发了俄罗斯媒体的担忧和批评。俄罗斯认为，美国通过收购乌克兰的核心资产，既能获取经济利益，同时也能在地缘政治上对乌克兰施加更大的影响力。这种担忧并非没有道理。乌克兰与俄罗斯的关系一直紧张，而美国一直支持乌克兰，在乌克兰内部事务中发挥着重要的角色。通过掌控乌克兰的关键领域，美国能够在一定程度上左右乌克兰的政治和经济走向，对俄罗斯形成一定的制约和压力。

然而，我们也不能忽视乌克兰自身的选择和利益。乌克兰政府决定与贝莱德合作，并不完全是被动的结果。乌克兰希望通过吸引外资和引进先进技术，改善自身的经济状况和发展水平。而贝莱德作为全球知名的投资机构，具有丰富的资源和经验，可以为乌克兰提供更多的投资和技术支持。从这个角度来看，乌克兰与贝莱德的合作可以被视为一种互利共赢的合作模式。

然而，对于乌克兰来说，也面临着一些潜在的风险和挑战。与大型国际投资机构合作，可能会导致国有资产流失和国家经济的不稳定。此外，乌克兰政府需要确保合作的公平性和透明度，防止权力滥用和腐败问题的出现。只有在法治和规则的保障下，乌克兰才能真正从与贝莱德的合作中获益。

总之，美国投资巨头贝莱德与乌克兰成立“乌克兰发展基金”引发了广泛争议。这一事件涉及的政治、经济和地缘政治问题都非常复杂，无法简单地给出一个定论。乌克兰需要权衡利益，确保与贝莱德的合作能够为自身的发展带来更多的机遇和挑战。同时，国际社会也需要对这一事件保持关注，确保合作的公平性和透明度，维护地区的和平与稳定。