1918年，列宁在他的著作《帝国主义是资本主义的最高阶》一文中，曾斩钉截铁地论断：帝国主义会在一百年内消灭，帝国主义是垂死的资本主义！

然而100多年过去了，资本主义制度丝毫没有走向毁灭的迹象，甚至相比一百年前对这个世界的控制反而变得更加牢固了。

那在未来，资本主义会迎来终结吗？没有资本家的社会真的能运转下去吗？

所谓资本主义，指的是私人掌握生产资料，通过组织无产者进行生产，进而压榨工人剩余价值以获取利润的一种生产方式。

以这个标准来看 ，其实在人类社会早期就已经存在这种资本主义生产方式。

为什么那时候不叫资本主义社会呢？

因为这种生产方式在农业时代，并不占主体地位，封建时代农业才是社会生产的主体，而农民是具有生产资料的，谈不上是无产者。

直到殖民时代开始后 ，随着世界贸易的蓬勃发展，欧陆地区的资本主义生产方式，才渐渐压过农业成为主流。

到工业革命爆发之后，更是一举奠定了资本主义的不可撼动的统治地位。

但资本主义生产方式在分配层面，存在一个内生性的致命矛盾。

那就是生产力太发达了，分配给资本家的产品无论如何也用不完，用不完那就只能把东西拿到市场上换成货币。

可问题是，谁来消费呢？

毫无疑问，社会上的消费主力只能是人口众多的生产者。

在这里我们做一个简单的模型 ，假设一家工厂生产出十块钱的产品，在分配的时候只给工人两块工资。

那么请问，如果当整个社会都是这样分配时，生产者如何用两块钱消费十块钱的产品？

这就是马克思所预言的，资本主义内生性矛盾。

这种由分配制度引起的内生性矛盾，必然会引发生产过剩，进而导致大萧条那样的危机。

社会主义者也由此推导出了，资本主义必将灭亡的结论。

然而，社会主义者漏算了很多重要的东西。

那就是如果资本家在卖出两块钱的产品后，能不能拿那剩余的八块钱产品来招募更多工人，购买更多原材料，从而扩大生产呢？当然能！

资本主义的内生性矛盾不能通过消费来解决，但可以通过投资来延缓。

只要能一直投资下去，或者说一直有项目可以投资，那大萧条只能存在于理论上。

而这种投资又可以分为质和量两个层面。

比方说丰田公司今年多开10家工厂，将产能扩大两倍，这就是量的投资。

又比如说丰田研发团队开发出了新能源电动车，为资本家开辟出了一个新的投资赛道，这就是质的投资。

所以资本主义要想活命，首先依靠数量上的扩张，其次依赖质量上的突破。

只要这两点不掉链子，基本就不会发生大萧条和世界大战那种危机。

可过去的历史也明白无误地告诉我们， 这两者是完全可能同时缺席的。

每当这个时候，革命者就自信心爆棚地认为，只要再加把劲资本主义就会走向灭亡。

1848年时的马克思如此，1917年时的列宁同样如此。

历史已经证明，他们的判断是对的，可也不全对。

马克思成功预言了资本主义的先天缺陷，断定它会走向灭亡。

列宁在其理论基础上更进一步，发现了资本主义已经从自由竞争阶段走向了垄断资本主义，即所谓的帝国主义阶段。

帝国主义阶段 ，生产资料高度集中，这时候发动革命夺权，反而比马克思所处的自由竞争时代，更容易接管生产资料。

他由此断定，资本主义在不久的将来会走向灭亡！

某种程度上列宁是对的，他所处时代生产资料确实高度集中，尤其是革命爆发前的俄国。

当然了，俄国工业之所以高度集中，并不是因为它的资本主义足够发达，而是它的资本主义畸形发展，阴差阳错达到了类似的效果。

因此 ，列宁在发动十月革命，夺取了莫斯科和圣彼得堡等几个工业重镇后，还真就鲸吞了整个沙皇俄国。

俄国革命的成功，对当时人们的灵魂冲击是我们无法想象的。

那个年代，甚至很多资本主义国家的要员，都觉得资本主义制度早晚要被社会主义取代。

直到勃列日涅夫入侵阿富汗之前，苏联在意识形态战线上，都是压着西方单方面吊打的。

这也是苏联各方面不如西方，却还能跟他们对峙这么多年的原因。

可为什么那场社会实验还是失败了，列宁等人是否算漏了点什么？

是的，列宁算漏了二战之后的民族解放运动，也算漏了由他们一手引发的东方革命对资本主义的影响。

第二次世界大战后，美苏联手肢解了英法老牌帝国构建的殖民地体系，无数亚非拉国家纷纷获得了独立。

当然，这些国家大多数都没有实现完全的独立自主，身上或多或少都插着隐形殖民的针管。

但相比于过去在帝国主义的奴役下，终究还是获得了不少自主权吧？

从整个世界体系的视角来看，这就相当于一次权力下放，同时也是把生产资料的处置权部分还给了他们。

我们前文说过，垄断资本主义，即帝国主义的特征就是生产资料高度集中。

生产资料高度集中，除了方便革命者夺权之外，还造成了资本主义体系竞争减弱的现象。

竞争，是整个资本主义体系最核心的发动机。

苏联缔造的社会主义体系，成功解决了资本主义的分配危机，以至于在苏联体系下，只有稀缺没有过剩。

但苏式体系最大的问题，就是过分强调公平，扼杀了竞争。

竞争是残酷的，是血腥的，不是绣花绘画，更不是请客吃饭。

人类文明五千年，所有的国家和族群无不是在血腥的竞争中杀出来的。

我们当然可以建立一套没有竞争的，公平的社会制度。

然后呢？然后我们会被竞争对手超越乃至反杀。

这就是苏式体系，最终败给西方的原因。

就算给苏联同样的资源、同样的人口，它还是要败的。

既然苏联模式因为缺乏竞争注定要失败 ，那同样扼杀竞争的垄断资本主义，肯定也不会有好下场，只有自由资本主义才是资本主义唯一的活路。

而要从垄断资本主义回归自由资本主义，只能把集中起来的资源打碎，重新分配下放。

民族解放运动本质上是契合这一原理的，所以才有了二战后自由资本主义王者归来缔造的经济奇迹。

至于今时今日，世界上的生产资料又有了集中的趋势了。

关于这点，中国人心里应该有数的，这里不多做赘述了。

列宁没有料到的第二个变数，就是上世纪发生在东方的那场红色革命。

1920年，在苏俄内战即将进入尾声时，列宁命红色拿破仑图哈切夫斯基元帅，驱逐入侵乌克兰地区的波兰军队，苏军一路反杀到波兰首都华沙城下。

按列宁等人的计划，红军应该一路西进，彻底点爆德国革命，赤化整个欧洲。

当时的欧洲是整个世界的中心，只要拿下欧洲就相当于赤化全世界。

但很可惜，西征大军最终被波兰国父毕苏斯基，这位曾经跟布尔什维克志同道合的社会主义者所遏制。

布尔什维克西征失败后，不得已将目光转向东方，于不久后相继成立了中共、印共、日共等东方支部，从而在东方地区引发了长达数十年的革命浪潮。

在这场浪潮中，无论是进步的，还是反动的，都得到了各自的教训。

无论是姓社的，还是姓资的，都进行了相应的社会改造。

正因如此，东亚给资本主义产业转移缔造了一片沃土。

而产业转移本质上就是一次生产资料的重新分配，是战后自由资本主义的一种外在表现。

这一切的一切，都要追溯到当年的那场革命，它深刻地改造了整个东亚。

若没有十月革命的那声炮响，今天的东亚地区绝不会成为世界工业中心。

但也正因如此，东亚的崛起给资本主义制度狠狠地续了一波命。

东亚地区工业化带来海量的投资需求，以及自由竞争带来的技术进步，才是资本主义能存续到今天的最大倚仗。

为什么美国的产业，乃至于今天中国的产业，不能转移到拉美、非洲、印度这些地区呢？

原因就在于这些地方受到的革命冲击太少，社会土壤没有被深刻改造过，工业转移到那里是难以扎根的。

但这也意味着，全球范围内还是有很多潜在的洼地。

这些洼地只要经过改造后，同样可以成为资本主义的乐土。

当然了，这个世界上没有什么制度是可以长生不灭的。

资本主义制度肯定也有它的尽头。

我们大可以畅想一下，未来没有资本主义的世界会是怎么样的。

如上文所言，资本主义势必会把全球范围内的失败国家变成它的乐土。

这不是因为它善，而是因为资本扩张使然。

为了实现这一目的，资本主义会无意识地通过经济危机、民族冲突乃至于暴力革命等方式，去“洗涤”这些盐碱地，使之成为自己的沃土。

所以，当资本主义消失的那一天，世界各国家差距会远远少于今天，可谓环球同此凉热。

虽然这一过程，必然伴随数不尽的暴力、杀戮与冲突。

其次，取代资本主义制度的新制度，肯定也会有自己的一套竞争机制。

正如本文所强调的那样，竞争才是文明发展永恒的主题，不参与竞争的国家或文明，其发展必然是缓慢乃至于停滞的。

最终，必然会被其他在竞争中杀出来的卷王给淘汰掉。

竞争是血腥残酷的，是必然要把人分为三六九等的。

所以，未来就算没有资本家，人类社会许多负面的东西也会继续存在，不存在尽善尽美的乌托邦式社会。

最后也是最重要的，那就是资本家这个群体为什么会存在？

为什么我们现阶段，不能将社会上的生产资料收归公有？

因为世界经济是一台非常复杂的计算机，需要庞大的算力才能运转下去。

上世纪六十年代，苏联就尝试将生产资料收归公有，由国家统一调度分配。

但到了50年代，苏联的互联网先驱格鲁什科夫就发现了，计划经济存在两个非常严重的BUG。

首先，苏联的经济计划是依据从各地收集承包来的各种信息做出来的。

然而，这些信息在层层上报的过程中，不可避免地会出现误差，内容越多，误差越大。

这些误差的存在，必然会导致资源的错配。

其次是人力成本问题，在电子计算机出现之前，计划经济需要大量的人力来进行统计、登记、会计、计算这些工作。

五十年代的时候，苏联耗费在这方面的人力就已经高达300万，占了人口的百分之一。

而随着经济的发展，这方面的人口黑洞只会以几何级别增长。

格鲁什科夫根据这个推算出，苏联的经济在70年代末就会陷入停滞，到1990年就会彻底崩盘。

后来的历史发展，验证了他的先见之明。

为此，格鲁什科夫认为只有发展互联网，建立一个囊括全国的计算机系统，才能解决这一问题。

然而，由于此举触及到苏联政府对经济资源的掌控权，计划最终被搁置了。

虽然，格鲁什科夫的设想最终成了梦幻泡影，但他这个思路是对的。

在没有相应技术条件的时候，人类只能依靠资本家作为一个个子计算机，对有限范围内的信息进行收集处理，从而让他们对资源做出配置。

即使他经常会有算错的时候，但也是目前我们能找到的最优解。

只要我们还需要资本家扮演这一角色，这个阶层就注定不能被消灭。

要想取代他们，除非我们能够找到更优秀的方案。

以目前的情况来看，人工智能是最有可能扮演这个替代性角色的。

所以啊，如果真有消灭资本家的一天，那到时候世界必然已经高度智能化了。

本文由“文史风云”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究！