从老百姓角度看,宋朝是不是古代最幸福的朝代?

琅琊左史 2024-09-01 15:42:07

武大郎都能娶上媳妇的年代。

武大郎一个残疾人,在县城CBD有个二层小楼,一楼蒸炊饼,二楼住人,估摸着怎么也得有180平。武大郎只靠卖炊饼就能养活大美人潘金莲,还让潘金莲能饱暖思淫欲,有时间勾搭西门庆,由此可以想见宋朝的经济发达程度。你现在卖馒头,能娶这么漂亮的老婆吗?

梁山好汉们,比如武松和林冲,随便进个小店,都要让小二随便切三斤牛肉,打上二斤好酒,这消费水平可用豪奢来形容。你现在进了饭店敢点三斤牛肉吗?兰州拉面卖一年也不见得卖三斤牛肉。

虽然小说不是真实,但它来源于生活,生活在元末明初的施耐庵无比钦羡宋代的经济发展水平,因为他生活的时代远远比不上宋代。他阅读史籍,知道宋朝的发达,故而在小说《水浒传》中进行了艺术渲染。

据统计,古代这些封建王朝的人均粮食占有量,秦汉是985斤,隋唐是988斤,宋代是1452斤,明代是1192斤,清代是780斤(人口剧增的缘故)。虽然这个人均粮食占有量不大靠谱(毕竟很多人被平均,现在还人均存款十二万呢),但也是评定经济发展水平的标准之一。按照人均粮食占有量来看,宋代的经济发展水平最高。

民以食为天,有足够的粮食吃,不挨饿,才是封建王朝是不是盛世的试金石。用上述数据可以武断的推论,宋朝肯定是古代幸福指数最高的朝代,因为能吃饱,一天人均将近4斤粮食(被平均的人就委屈点,权且当你能吃饱)。

宋朝是历史上唯一的异类,其他王朝大都重农抑商,宋朝是农商并重,其实到现在也可以发现,商业的产出远远大于农业,商业发达的王朝一般都比较有钱。

据记载,宋朝的赋税,75%是来源自手工业和商业,而且税率不超过10%,这对于占大多数的农民来说,极为友好,这意味着他们可以少负担国家税收。

一个比较明确的证据就是北宋张择端的名画《清明上河图》,清明上河图中将汴京一角以全景图的形式予以呈现,在这幅画中,茶楼酒肆、商店小摊,鳞次栉比;行人旅客、货车马车,川流不息;甚至连河上都有往来不停地运送货物的船只。

相比于其他王朝,宋朝相对稳定,虽然有积贫积弱的名声,但很少出现大的战争。唯一让宋朝损失惨重的应该就是北宋末年的靖康之变以及促使南宋亡国的蒙古入侵。金人入侵,对北宋人口有一定的消耗,除了这次剧变,两宋三百多年,基本上很平稳。

宋朝与北方的辽、金、西夏基本上采用和平沟通为主,不是和平沟通有效,实在是打不过。虽然每年上贡岁币,但这点钱基本上就是九牛一毛,花最小的代价办最大的事。

没有对外战争,就意味着不会损失人口和资源,战争就是人口粉碎机和资源消耗器。

据记载,宋朝有400多次农民起义,但都是小起义,比秦朝的陈胜吴广起义、唐朝的黄巢起义、明末的李自成张献忠起义、清朝的太平天国起义,简直小巫见大巫。宋朝农民起义都是地方性的,最大的方腊起义,也不过影响几十个州县而已。

没有大的对外战事,没有大规模农民起义,宋朝百姓相对于其他朝代百姓,生存条件要好一些。

总之,矮个子中拔将军,宋朝和其他封建王朝相比,老百姓应该相对幸福一些。

0 阅读:154
评论列表
  • 2024-10-25 19:14

    宋朝是历史上起义最多的朝代,按这文章的说法,可能是老百姓吃太饱了。[得瑟]

    傻得有水平 回复:
    那倒不是,主要是起义与造反混一块了,方腊这种,只能算造反,目的不同。
  • 2024-10-25 11:33

    底层算人么?幸福都是别人的,苦难才是底层的[呲牙笑]

  • 2024-11-01 16:18

    肯定不是

  • 2024-11-04 13:28

    你脑子没问题吧你拿水浒传说说水浒传说的是明朝晚期的社会现状给宋国有毛线关系