文案丨纵横世界史

编辑丨纵横世界史

美国大选进入白热化，原本胶着的选情在最后冲刺阶段逐渐显现出一方的胜势，哈里斯团队的策略转变、拜登的屡次失言，以及特朗普在关键摇摆州的支持率上升，都使得这场大选的结局更加清晰。

而比起竞选策略的较量，这场选举的背后隐藏着的政治博弈更为复杂和耐人寻味。哈里斯的“过河拆桥”式操作及拜登的“助攻”，让特朗普的选情竟然呈现出意外的优势。

四大迹象表明，特朗普极有可能大胜，而哈里斯的竞选旅程，似乎正走向一条难以逆转的败局之路。

在美国大选这场风云变幻的政治大戏中，胜负的天平往往在最后一刻才会真正倾斜。尽管哈里斯与特朗普的支持率在大选初期不相上下，但随着局势的推进，一切都开始发生微妙的变化。

尤其是哈里斯团队与拜登之间的分裂，成为了竞选尾声中的一大看点。拜登原本计划为哈里斯助选，但却被哈里斯婉拒，这一举动究竟是出于战略考量，还是政治利益的博弈呢？

从哈里斯团队的态度来看，他们显然认为拜登并非助力，反而可能成为竞选中的“累赘”。这背后折射出的，不仅仅是哈里斯对拜登的疏离，更是整个民主党内部矛盾的激化。

哈里斯团队的这一决定可谓大胆且冒险。在大选前的最后几天，拜登的公开站台原本可以增强哈里斯的选票基础，特别是在争取中老年选民方面，拜登的影响力仍不容小觑。

而哈里斯团队却选择与拜登“切割”，理由是拜登的负面形象可能拖累她的选情。这一策略的背后，暗藏着民主党内部对拜登领导力失望的现实。

拜登在任期间的多次政策失误，尤其是中东局势的处理和经济问题的未能有效解决，导致了部分选民的不满，而这些不满情绪最终转移到了哈里斯身上。

为了摆脱“政治包袱”，哈里斯的团队决定与拜登保持距离，这无疑是一次高风险的政治赌博。

而哈里斯的“过河拆桥”并未如她所愿地带来正面效果。相反，拜登的几次失言无意间“助攻”了特朗普的选情。最具争议的是拜登在大选冲刺阶段称特朗普支持者为“垃圾”的言论。

尽管事后他迅速澄清，但此言一出，已然在舆论场引发轩然大波。美国的选民结构复杂多样，称一部分支持者为“垃圾”，无异于激怒了特朗普的基本盘。

不仅如此，这一言论还可能动摇中间选民的支持，甚至让部分原本倾向民主党的选民转向特朗普阵营。拜登的这一“失误”无疑为特朗普的选情添了把火，而哈里斯团队对此却无力回天。

不仅如此，拜登早前在新罕布什尔州的发言也成为共和党攻击的焦点。“我们需要把他关起来”，这一暗指特朗普的言论，尽管事后被拜登澄清为非字面意思，但共和党抓住这一点，指责民主党对特朗普进行“政治迫害”。

这一指责在摇摆选民中产生了深远的影响，特别是在那些对政治斗争感到厌倦的选民中，他们更倾向于支持一个“被迫害”的候选人。

这一事件无疑对哈里斯的选情造成了负面影响，而拜登的多次“助攻”，让特朗普阵营倍感轻松。

而就在民主党内部矛盾激化、拜登频频失言之时，特朗普的支持率却在悄然上升。美国前总统里根的前政治分析师公开表示，特朗普的支持率上升有四大迹象，而这些迹象无不显示出特朗普在大选中更可能获胜。

首先在共和党的传统票仓“太阳带”地区，内华达州和亚利桑那州的提前投票中，共和党选民数量已经超过了民主党选民。这一现象颠覆了此前民主党在提前投票中的领先优势，表明太阳带地区的选民对现状的不满情绪正在迅速蔓延。

共和党选民的积极性不仅反映出他们对特朗普的忠诚，更表明当地民众对民主党执政的不满和渴望改变的迫切心情。这一趋势，毫无疑问将影响摇摆选民的投票倾向，而摇摆选民的选择往往是决定大选胜负的关键。

其次，飓风“海伦”对北卡罗来纳州的影响也成为了选情中的一个重要因素。北卡罗来纳州作为关键摇摆州，历来是两党争夺的重中之重。

在过去两次大选中，特朗普都以微弱优势赢得了该州的选举人票，而这一次，飓风灾害的袭击反而激发了共和党支持者的投票热情。

飓风过后的救援工作和灾后重建成为选民关注的焦点，而特朗普政府在这一问题上的表现赢得了不少选民的认可。共和党支持者的积极参与提前投票，表明该州的局势正朝着有利于特朗普的方向发展。

宾夕法尼亚州的选情同样值得关注。作为拥有19张选举人票的摇摆州，宾州一直被认为是决定大选胜负的关键战场之一。

此前，哈里斯的支持率在宾州稍稍领先特朗普，但随着选战的深入，特朗普在宾州的支持率已经实现了反超。

这一迹象表明，宾夕法尼亚州的选民正在逐渐倾向于支持特朗普，尤其是在经济问题和能源政策上，特朗普的主张更符合当地选民的利益。

宾州的选情变化无疑对哈里斯构成了巨大压力，而特朗普的支持率反超，也为他的胜选增添了更多的可能性。

除此之外，拜登政府在处理中东局势时的失误，也导致了部分民主党“盟友”倒戈。尤其是在以色列问题上，拜登政府的军援政策引发了国内部分少数族裔选民的不满。这些选民认为拜登政府的政策没有顾及他们的利益，因而转而支持特朗普。

宾夕法尼亚州的民主党参议员凯西在竞选中公开强调与特朗普的合作经历，这一举动不仅表明民主党内部对选情的担忧，更显示出特朗普在部分民主党选民中的影响力正在扩大。虽然这些迹象不足以保证特朗普的胜选，但当前形势无疑对他更加有利。

哈里斯的“过河拆桥”、拜登的屡次失言以及特朗普在关键摇摆州的支持率上升，构成了这场大选中的关键转折点。

哈里斯团队与拜登的分裂，不仅反映了民主党内部的矛盾，也暴露了哈里斯在竞选策略上的失误。拜登的“助攻”意外地帮助了特朗普，而特朗普则通过一系列巧妙的竞选策略，在关键州实现了支持率的反超。

四大迹象表明，特朗普在即将到来的大选中比哈里斯更有可能获胜。这场大选不仅仅是两位候选人的较量，更是美国社会矛盾和政治博弈的集中体现，而最终的胜者，或许早已注定。

在这场充满变数的大选中，特朗普的胜利不仅是个人的胜利，更代表了美国社会深层次的分裂与动荡。而哈里斯的失败，将成为民主党内部反思的开始。

对此，您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!