关于清朝取代明朝，统治华夏将近三百年，很多人有这样的看法，那就是认为清朝能够取代明朝全靠捡漏和运气。当然，个人觉得，虽然不排除这里面有运气成分，但如果全部归咎为运气，也是不对的。

因为，在历史上，形式上来看，胡人倒是有很多次进入中原的机会，但是结局多数尴尬。

隋朝后期，在隋炀帝的折腾下，隋朝处于崩溃状态。当时北方的突厥势力很强大，对于隋朝的崩溃，隋朝也积极介入。但所谓的积极介入，主要体现在扶植代理人方面。

比如李渊的大唐曾经向突厥称臣，刘武周也得到过突厥人的册封。甚至突厥人还一度扶植隋朝残余势力在定襄一带成立北隋朝廷，并以中原正统自居。而北隋朝廷的灭亡，是唐太宗在位时期的事情。

隋朝末年的乱世虽然持续时间不能和之前的五胡十六国相比，但是动荡和惨烈程度，却不次于当年的五胡十六国，而突厥人始终没有入主中原，主要的原因在于能力问题——当时突厥虽然武力方面强于很多中原割据势力，但是不具备治理中原的能力——即即便突厥人强制进入中原，在无法建立有效的行政和税收体制的情况下，被赶出中原甚至消亡于中原，也不过是时间问题。

当然，利用中原动乱，强制进入中原的情况也存在。

比如五代十国时期，后晋皇帝石重贵和契丹皇帝耶律德光关系交恶。于是契丹对后晋发动战争。石重贵对于契丹的入侵起初并没有当回事：因为从纸面上的实力来看，后晋即便不能荡平契丹，但是把契丹人打回老家的能力还是有的。但是不曾想后晋的很多将领不爽石重贵做皇帝，选择作壁上观，这导致了后晋灭亡，石重贵被俘虏并软禁于契丹境内，直到北宋初年才在契丹境内过世。

契丹灭亡后晋以后，接收了后晋的版图。契丹皇帝耶律德光也一度迁移到开封，以中原皇帝自居。不过，此时的契丹朝廷在行政管理水平和财税体系建设方面，和中原的情况不匹配。所以很快中原区域抗辽力量此起彼伏。原后晋将领刘知远也觉得契丹压根不具备统治中原的能力，于是刘知远趁机联合其他藩镇，对契丹发动反戈一击。契丹皇帝耶律德光知道继续在中原耗下去对契丹有害无利，于是只好撤离中原。在撤离过程中，耶律德光过世。虽然后世的契丹皇帝也有过重新入主中原的想法，但都没能实现这个想法。

从纸面的实力来看，建州女真的实力可能还不如李自成的大顺朝，更不用说和号称有百万雄师的南明相提并论。但是，明朝灭亡的本质，深层次看，是遭遇了败亡的周期——所谓败亡的周期，可以理解成古代华夏王朝的衰败期。因此说明朝的败亡是因为处于衰败期，灭亡是必然的。

建州女真的运气在于，碰巧遇到了衰败期——即便是没有李自成和张献忠，也还有其他人因为明朝的衰败和腐朽，而发起反抗，更何况，李自成也不过是闯王二世——闯王一世是高迎祥，在和明军交战中被明军杀死。即便是明军能杀死李自成，也必然还会出现闯王三世、闯王四世。总之，受压迫活不下去的晚明农民造反是天经地义，是执行自然法。

而明朝的衰败期，给了建州女真趁虚而入的运气，但是，光靠运气，也未必就能统治中原：前文说的突厥、契丹，也都有过利用中原夺取天下的机遇，但是因为自身的行政管理水平和财税水平的有限，而错失机会。因此，建州女真入主中原后的发展，还要看其治理水平——毕竟，建州女真接盘明朝的地盘，需要追杀明朝残余势力的同时，还需要弹压明朝境内的各路农民军。

不可否认清廷的管理水平、协调能力远超之前的突厥、契丹前辈，最终实现了扫平群雄，统一天下的局面。

运气因素，是清军入关的偶然，而具备接盘的实力，则是清朝坐天下的必然。