五问房地产“以旧换新”【华创宏观·张瑜团队】

总是饿的研究员 2024-04-24 07:37:18

文:华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜(执业证号:S0360518090001)

联系人:陆银波(15210860866) 韩港(微信 HGK1366)

核心观点

近期多地出台房地产“以旧换新”政策,目前各地实践主要有三种模式:1)国资平台收购居民二手房,居民获得资金后用于购置指定新房;2)房企与中介合作,优先推介拟换新购房者的旧房;3)给予房地产以旧换新税费优惠、流程性便利。目前看,除郑州今年计划完成1万套外,其他城市多为百套级别,预计对新房销售的直接拉动较小。

报告摘要

一问:什么是房地产以旧换新?

据央视,房地产以旧换新指,“购房者可先锁定新房,再由中介进行旧房销售,或者由房企、第三方直接收购旧房”。即,主要针对有改善型需求的购房者,政策直接或间接推动旧房销售,以打通卖旧房->买新房的流程。

房地产以旧换新并非今年新政,据央视报道,2023年已有至少10城推出了“以旧换新”活动。2024年4月,郑州市提出,今年完成二手住房以旧换新1万套,同时通过国有保障房运营公司收购一部分二手房,引发市场关注。

二问:各地如何实践?

据我们不完全统计,今年以来已有12个市(区)出台,可分为三种模式:

1)旧房收购模式。即由国资平台收购居民二手房,居民获得资金后用于购置指定新房。今年以来已有郑州、无锡、宣城等地落地。但实践中,对拟出售的旧房、拟更换的新房有较多限制。

2)优先推介模式。即房企与中介合作,优先推介拟换新购房者的房源。今年以来,已有扬州市、重庆等地发文支持,多为“鼓励”、“倡议”、“推广”等。

3)税费优惠模式。即政策对房地产以旧换新提供流程性支持、税费补贴等。

三问:有多大体量?

综合目前已公布政策的城市来看,体量均小:

第一,郑州市体量相对较大,2024年计划完成一万套,为郑州2023年新房、二手房销售套数的6.5%、9.8%。

第二,对于其他城市,多在百套级别。1)宣城,通过国资平台收购旧房完成以旧换新(下文简称第一种模式),限额100套;2)无锡,第一种模式,限额200套;3)太仓,第一种模式,可供置换的新房为603套;4)启东,第一种模式,可供置换的新房为50套。

四问:钱从哪来?

此处主要关注国有平台收购二手房(前述第一种模式)时的资金来源问题,在实践中分两种情景讨论:

1)国有平台收购旧房后,居民仅能选购该国有平台开发的新房,此时居民仅需补交差价,国有平台不需付出额外现金流,目前多数城市采用的是这一模式。

2)国有平台收购旧房后,居民可以选购其他主体开发的新房,那么收购旧房所需资金需要国有平台自筹,从郑州经验看,主要由国有平台向银行贷款。

五问:影响几何?

第一,现有政策以地方性、二三线城市为主,尚无全国性政策;

第二,目前看,除郑州外,多城市为百套级别,对新房销售的直接拉动或较小。

第三,房地产以旧换新政策是否有助于将二手房交易热度传导至新房?从现有的三种模式看:1)旧房收购模式下,据中指研究院,“目前一般要求购房者在指定的新房楼盘购买,购房者的选择性受到一定限制,只有项目的区位、价格、配套资源等与购房者目标相契合才能实现‘以旧换新’的目的。” 2)优先推介模式,据中指研究院,“主要面临二手房市场调整压力…即便通过中介优先推介,但若想快速售出二手房,还是需要在价格方面给予一定让步。”3)税费优惠模式,该类举措与购房补贴、税费减免等需求侧政策类同。

风险提示:信息搜集不完备

报告目录

报告正文

五问房地产“以旧换新”

近期多地推出房地产以旧换新政策,尤其郑州通过国有保障房运营公司收购部分二手房,引发市场关注,本文作相关梳理:

一问:什么是房地产以旧换新?

据央视报道,房地产以旧换新指,“购房者可先锁定新房,再由中介进行旧房销售,或者由房企、第三方直接收购旧房”。即,主要针对有改善型需求的购房者,政策直接或间接推动旧房销售,以打通卖旧房->买新房的流程。

为什么要推动房地产以旧换新?部分改善型需求需要先出售旧房,获得资金后再行购置新房,但在二手房去化周期偏长的当下,这一流程被拉长。据郑州日报报道,“目前郑州挂牌出售二手房的客户,不少有改善性换房需求,说明改善性住房需求有很大的扩展空间,同时群众卖房难、周期长等因素,已成为群众换房的最大阻碍之一。”

房地产以旧换新并非今年新政,今年郑州举措引发关注。据央视报道,据不完全统计,2023年已有徐州、淄博、南京、济南、宁波等至少10城推出了“以旧换新”活动。2024年4月,郑州市提出,今年完成二手住房以旧换新10000套,同时通过国有保障房运营公司收购一部分二手房,引发市场关注。

二问:各地如何实践?

据我们不完全统计,今年以来已有12个市(区)出台房地产以旧换新政策。具体实践可分三类:

第一类,旧房收购模式。即由国资平台收购居民二手房,居民获得资金后用于购置指定新房。今年以来已有郑州、无锡、宣城等地落地。但实践中有较多限制:Ø拟出售的旧房大多需要在主城区内,且可上市交易。以郑州为例,需要“为普通商品住房,已取得房产证或不动产权证,且自房屋竣工备案之日起至今不超过15年;二手住房坐落区域为金水区和郑东新区,且位于三环以内;房屋建筑面积不超过120㎡(含);房屋不存在查封限制状况…”。Ø拟购买的新房,多为指定房源。分两类:第一类,如无锡等多数城市,仅可以购买旧房收购企业旗下的现房。第二类,如郑州,需要为“郑州市房地产服务平台”上展示的、位于主城区范围内的现房,也即,可以选购其他主体开发的新房。Ø旧房收购后,主要用作保障房、人才房。例如郑州“通过国有保障房运营公司收购一部分区域位置、教育等产业配套优越的二手住房,丰富保障性租赁住房供应”;例如海安“收购的‘旧房’将作为人才公寓、征迁安置房、公租房”。

第二类,优先推介模式。即房企与中介合作,优先推介拟换新购房者的房源。

举例而言,购房者A欲购置房企B开发的新房,但手中旧房尚未卖出,于是房企B与房地产中介机构C合作,对购房者A的旧房给予优先推介、流量倾斜,若房地产中介机构C在规定时间内售出旧房,则购房者A需要按照约定,购置房企B开发的新房,若C未在规定时间内售出,则合作终止,拟购房者A无需承担任何违约责任。

今年以来,已有扬州市、杭州市临平区、重庆、南昌市南昌县发文支持这一举措,其措施大多为“鼓励”、“倡议”、“推广”等。

第三类,税费优惠模式。即政策对房地产以旧换新提供流程性支持、税费补贴等。

即对于出售旧房、并在一定时间内购置新房的个人给予流程性便利、一定补贴(契税补贴等)。以常熟为例,对于2024年出售自有住房,并在3个月内、3-6个月内、6-12个月内购置新房的家庭,分别给予新房契税100%、80%、50%的购房补贴。

三问:有多大体量?

综合目前已公布政策的城市来看,体量均小:

第一,郑州市体量相对较大,2024年计划完成一万套,约占2023年新房销售的6.5%。郑州市提出2024年完成二手住房“卖旧买新、以旧换新”1万套,其中:1)通过郑州城市发展集团有限公司收购二手住房,促成居民以旧换新,全年计划完成5000套;2)通过市场自行交易实现以旧换新,全年计划完成5000套。据郑州市房管局数据,2023年,郑州市商品房销售15.3万套、二手房销售10.2万套,今年计划完成以旧换新1万套,分别占到2023年新房、二手房销售的6.5%、9.8%。

第二,对于其他城市,多在百套级别。1)宣城,通过国资平台收购旧房完成以旧换新(即前述第一种模式),限额100套;2)无锡,通过国资平台收购旧房完成以旧换新,限额200套。3)太仓,通过国资平台收购旧房完成以旧换新,可供置换新房的房源数为603套;4)启东,通过国资平台收购旧房完成以旧换新,可供置换的新房为50套。

四问:钱从哪来?

此处主要关注国有平台收购二手房(前述第一种模式)时的资金来源问题,在实践中分两种情景讨论:

第一种,国有平台收购旧房后,居民仅能选购该国有平台开发的新房,此时居民仅需补交差价,国有平台不需付出额外现金流,目前多数城市采用的是这一模式,以江苏海安为例,“购房业主拿出手上原有成套住宅房屋,与意向购买的商品房开发项目议价,双方协商约定合理价格并签约,旧房价值开具等额定向房票,用于支付新房首付款,旧房和新房之间的差额由购房者通过自筹、按揭贷款、住房公积金贷款支付后,置换成功。”

第二种,国有平台收购旧房后,居民可以选购其他主体开发的新房,那么收购旧房所需资金需要国有平台自筹,从郑州经验看,主要由国有平台向银行贷款。据《郑州市二手住房“卖旧买新、以旧换新:试点工作公告》,“城发安居公司与换房群众参照评估价格进行收购洽谈,洽谈成功则签订《二手住房收购意向协议》。协议签订后,城发安居公司向金融机构申请收购贷款。”

五问:影响几何?

从现有信息看:

第一,现有政策以地方性、二三线城市为主,尚无全国性政策;

第二,从目前公布的信息看,体量较小,除郑州全年完成一万套外,其他城市多为百套级别,对新房销售的直接拉动或较小。

第三,房地产以旧换新政策是否有助于将二手房交易热度传导至新房?从现有的三种模式看:Ø1)旧房收购模式下,据中指研究院,“目前一般要求购房者在指定的新房楼盘购买,购房者的选择性受到一定限制,只有项目的区位、价格、配套资源等与购房者目标相契合才能实现‘以旧换新’的目的。除此之外,居民就业、收入预期尚未明显好转,购房者观望情绪重,购买期房较为谨慎等因素也一定程度影响了‘以旧换新’政策效果。”Ø2)优先推介模式,据中指研究院,“主要面临二手房市场调整压力,当前不少城市的二手房挂牌量处于高位,‘以旧换新’购房者即便通过中介优先推介,但若想快速售出二手房,还是需要在价格方面给予一定让步。”Ø3)在税费优惠模式下,该类举措与购房补贴、税费减免等需求侧政策类同。

具体内容详见华创证券研究所4月22日发布的报告《【华创宏观】五问房地产“以旧换新”》。

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

20240204-张瑜:美联储停止缩表的五节点与三阶段——美国风险探测仪系列五

20240203-张瑜:开年财政发力了吗——12月财政数据点评

20240129-张瑜:美元指数影响进一步下降——2024年CFETS新权重简评&海外周报第37期

20240126-张瑜:地方两会的7大要点

20240125-张瑜:降准先行,静待价格弹性

20240117-张瑜:张瑜:开年财政三大跟踪方法

20240113-张瑜:如何博弈降息预期?——12月金融数据点评

20231228-张瑜:珍贵的好消息,本轮毛利率或已见底——11月工业企业利润点评

20231213-张瑜:寻找“新”定价——极简解读中央经济工作会议

20231212-张瑜:挣脱——2024年展望(干货版)

20231209-久违了——七句话极简解读政治局会议

20231203-张瑜:债务付息视角下的“欧弱美强”——美国风险探测仪系列三

20231201-张瑜:消费倾向的迷思

20231130-张瑜:对日美地产的再思考及启示

20231106-张瑜:躁动或提前

20231101-张瑜:8点理解及后续政策跟踪方法——中央金融工作会议极简解读

20231031-张瑜:全球产业链十三大动向

20231025-张瑜:意在5,非今5——增发国债点评

20230919-张瑜:从七个矛盾现象看美国经济

20230906-隧道的微光——华创证券秋季策略会演讲实录

20230826-税收背后的价格故事

20230824-7.3,之后呢?

20230818-进一步宽松看什么?——2023年二季度货币政策执行报告点评

20230817-出口的“七朵金花”——出口再审视系列三

20230804-中国特色“类消费券”的路径——关注公积金提取优化,建议进一步放开

20230725-经济呈波浪,地产超预期,股市有转机——七句话极简解读7月政治局会议

20230717-经济的7个积极变化

20230602-务工人员、宏观分析师、基金经理——经济体感的分歧

20230531-降息概率的摸索——年内降息概率定量分析

20230527-人民币汇率破7如何理解?

20230526-寻找产业现代化“排头兵”——高质量投资框架“BBT”系列二

20230525-BBT——高质量时代的新投资框架

20230517-低于预期之下的四层理解——4月经济数据点评

20230510-新旧三大贸易伙伴的角力——4月进出口数据点评

20230428-经济平稳转段,政策偏向成长——六句话极简解读4月政治局会议

20230421-三大体系——金融指标如何实战指引资产配置

20230414-3月出口超预期的四个原因及影响评估——3月进出口数据点评20230413-美国通胀的“魔力圈”如何打破?

20230404-如何评估当下经济的高度?

20230329-小险怡情——海外银行及流动性50张图全跟踪

20230321-对接高标准经贸规则也是需要重视的改革动能

20230314-寻找最优时间——夏秋好于春冬20230311-金融数据与经济和资产配置的7个关系——2月金融数据点评20230306-平淡中也有“超预期”——2023年政府工作报告极简解读20230221-全息重大项目:多维摸清投向

20230209-2022年,居民资产负债表真的受损了吗?

20230208-“消费下沉”:支撑的逻辑有哪些?——消费复苏之路系列一20230201-美国经济何时陷入衰退?衰退幅度有多大?——关于衰退这件事·系列二20230128-中国版QE:谁在“非常规”扩表?20230108-一个有趣的指标看当下股票20221223-加杠杆一定引至利率上行吗?20221218-一切围绕“提振信心”——中央经济工作会议极简解读20221212-从全球原油格局演变的视野再思俄乌冲突20221207-一“少”,一“变”,一“多”——五句话极简解读12月政治局会议

【国内基本面】

20240201-强生产,弱需求,低物价——1月PMI数据点评20240128-利润高增长下的喜与忧——12月工业企业利润点评20240118-两个维度看供需———12月经济数据点评20240101-需求不足,待投资加码——12月PMI数据点评20231216-三个层次理解强生产——11月经济数据点评20231201-生产强在哪?需求弱在哪?——11月PMI数据点评20231128-收入在改善——10月工业企业利润点评20231116-供需压力:中游强供给,上游弱需求20231101-商品消费与地产投资或边际走弱——10月PMI数据点评20231029-利润改善两部曲:从毛利率到收入——9月工业企业利润点评20231019-关于超预期的五个问题——9月经济数据点评20230927-谁在驱动利润率上行?——8月工业企业利润点评20230916-回暖四条线,持续性如何?——8月经济数据点评20230901-经济稳中有“进”——8月PMI数据点评20230828-寻找ROE向上的行业——7月工业企业利润点评20230816-政策加码的两大触发条件或已至——7月经济数据点评20230728-利润同比即将转正——6月工业企业利润点评20230702-哪些环节在趋稳?——6月PMI数据点评20230616-经济症状和或有的对策推演——5月经济数据点评20230601-PMI下行:导火索与连带反应——5月PMI数据点评20230528-库存之底会有哪些信号?——4月工业企业利润点评20230523-出口十大高频跟踪框架——出口再审视系列一20230503-PMI忽高忽低,但经济结构强弱分明——4月PMI数据点评20230429-工业利润增速开启回升——3月工业企业利润点评20230419-七个判断与三个待定——3月经济数据点评20230331-超预期之下,看10个细节——3月PMI数据点评20230327-利润增速或已见底——1-2月工业企业利润点评20230316-开年经济适配5%的目标吗?——1-2月经济数据点评

20230303-复苏途中,下行风险偏低,尚有上行动能——1-2月经济数据前瞻

20230301-两个指标看继续“扩内需”的必要性——2月PMI数据点评

20230201-温和的开局——1月PMI数据点评

20230201-今年利润会是什么节奏?——12月工业企业利润点评

20230118-疫情三年36个指标回顾:各个环节现状如何?12月经济数据点评

20230104-GDP读数或不足以反映需求收缩程度——12月经济数据前瞻

20230101-稳增长需要解决一连串问题——12月PMI数据点评

【金融】

20231229-应对社会预期偏弱,要提振信心——2023年四季度货币政策委员会例会理解

20231214-一暖一冷——11月金融数据点评

20231128-短期更关注经济的“质”——三季度货币政策执行报告解读

20231114-政府加杠杆,等于宽货币;私人加杠杆,才是扩信用

20231109-稳增长情境下,货币政策更加“以我为主”——11月8日央行行长发言理解

20231014-低名义利率,高实际利率下的前景演绎——9月金融数据点评

20230915-降准不必然对应银行间流动性宽松——9月15日央行降准点评

20230912-三部门看当下经济状态——8月金融数据点评

20230822-艰难的平衡——8月21日LPR利率调降点评

20230816-降息是一种明确的“选择”——8月15日央行降息点评

20230812-企业补库可能需要一点耐心——7月金融数据点评

20230716-居民中长期消费贷款首次单季负增长——上半年金融统计数据新闻发布会点评

20230712-社融总量同比或见底,结构仍需观察——6月金融数据点评

20230621-债市“获利”幅度够大吗?

20230614-抢在社融回落之前的安慰——5月金融数据和降息点评

20230518-一季度信贷,钱都去哪了?

20230516-货币政策的“中庸之道”——2023年Q1货币政策执行报告点评

20230512-信贷投放力度最大的时间段或已过去——4月金融数据点评

20230415-重点是结构性工具——2023年Q1人民银行货币政策委员会例会点评

20230412-为何社融强,债市利率下行?——3月金融数据点评

20230411-大行的存款利率未来会下行吗?

20230318-降准:调节流动性的工具——央行2023年3月27日降准点评

20230314-定量测算居民提前还款可能造成的影响

20230225-货币政策:“质”比“量”重要——2022年Q4货币政策执行报告解读

20230220-2022年信贷流向行业图谱

20230211-金融数据开年三问——1月金融数据点评

20230111-社融“至暗时刻”,降息“翘首以待”——12月金融数据点评

【海外】

20240204-强劲非农背后的两个干扰与两个影响——美国1月非农数据点评

20240202-降息预期落空,美债利率不升反降?——1月FOMC会议点评

20240116-补库会导致核心商品再通胀吗?——美国2023年12月CPI数据点评&海外周报第35期

20231231-重启学生贷款,是否会是美国消费的最后一根稻草?——美国风险探测仪系列四

20231215-联储转向降息叙事的两个思考——12月FOMC会议点评

20231214-通胀回落仍有一些曲折——美国11月CPI数据点评

20231211-超预期背后的两个“瑕疵”——美国11月非农数据点评

20231129-天量美债基差交易能否平稳落地?——美国风险探测仪系列二&海外周报第29期

20231122-美企业债天量到期?明年或无忧——美国风险探测仪系列一

20231116-技术性调整的通胀反弹风险消退——美国10月CPI数据点评

20231102-Higher解除,Longer开启——11月FOMC会议点评

20231027-昙花一现的经济再加速——美国3季度GDP数据点评

20231013-通胀“宽度”比通胀“高度”更重要——美国9月CPI数据点评

20230921-或不宜过度看重政策利率中枢的上移——9月FOMC会议点评

20230903-五个视角看美就业市场持续迈向正常化——美国8月非农数据点评

20230812-加息结束的通胀信号再确认——美国7月CPI数据点评

20230805-停止加息的三个信号均已显现——美国7月非农数据点评

20230727-美债或已进入最优配置区间——7月FOMC会议点评

20230713-美国通胀宽度回落!——美国6月CPI数据点评

20230616-如何理解“停而未止”的美联储?——6月FOMC会议点评

20230614-小心通胀数据的“坑”——美国5月CPI数据点评

20230611-美债万亿供给来袭?

20230604-就业数据对联储和市场意味着什么?——美国5月非农数据点评

20230511-什么样的通胀和就业可让联储降息?——美国4月CPI数据点评

20230506-就业韧性强化维持高利率的必要性——美国4月非农数据点评

20230505-加息或结束!然后呢?

20230429-经济的成色与联储的选择

20230426-美国房地产市场有大“雷”吗?

20230415-加息结束看什么信号?经济还是通胀?——3月非农数据点评

20230324-因子投资与机器学习及业绩归因——海外论文双周报第15期

20230323-美联储难题在于利率敏感性不对称——3月FOMC会议点评

20230317-美国超额储蓄还能撑多久?——海外双周报第2期

20230316-市场预期大幅波动会影响联储加息节奏吗?——2月美国CPI数据点评

20230312-时薪增长对通胀的压力仍未缓解——2月非农数据点评

20230311-日银新行长可能带来什么政策调整?——3月日央行货币政策会议点评

20230302-关于反通胀,历史会告诉我们什么?——海外论文双周报第14期

20230227-欧日韩高通胀的动力是什么?——新版海外双周报第1期

20230213-美国就业市场真得如此紧张吗?——海外论文双周志第13期

20230216-当下跟2022年3季度一样吗?——1月美国CPI数据点评

20230204-日本“失落的十年”与居民消费——海外论文双周志第12期

20230203-美股“抢跑”转向,警惕后续补跌风险——2月FOMC会议点评

20230114-美国通胀:油、房、商已缓,“人”紧是关键——12月美国CPI数据点评

20230109-就业强劲+薪资放缓≠软着陆可期——12月非农数据点评

20221215-市场预期主要央行加息周期何时见顶?——12月FOMC会议点评

20221030-全球能源通胀的新时代——海外论文双周志第11期

20221214-让子弹再飞一会儿——11月美国CPI数据点评

【政策跟踪系列】

20240201-安全是题眼:新版产业指导目录四问四答——政策观察双周报第75期

20240116-部委年度会议中的五大方向——政策观察双周报第74期

20240104-“十四五”规划中期评估更关注哪些困难和挑战?——政策观察双周报第73期

20231218-部委和地方如何落实经济工作会议精神?——政策观察双周报第72期

20231205-“十四五”规划中期进展如何?——政策观察双周报第71期

20231117-PPP新旧机制的5点比较——政策观察双周报第70期

20231102-国务院组织法修订的三个关注点——政策观察双周报第69期

20231021-中央机构改革进展如何?——政策观察双周报第68期

20231012-以高水平开放推动高质量发展——政策观察双周报第67期

20230926-26城地产放松到哪?还有哪些空间?——政策观察双周报第66期

20230913-10大行业稳增长方案透露哪些信息?——政策观察双周报第65期

20230822-下半年外资政策的三大可能方向——政策观察双周报第64期

20230803-超大城市瘦身健体如何理解?如何推进?——政策观察双周报第63期

20230726-民营经济政策脉络与新变化——政策观察双周报第62期

20230706-如何推进房屋养老金制度?——政策观察双周报第61期

20230624-国务院立法计划透漏哪些信号?——政策观察双周报第60期

20230607-中国-中西亚合作30年:战略意义、合作历程及重点领域——政策观察双周报第59期

20230529-一个主线与三个变化——大兴调查研究之风跟踪系列二

20230520-不只是海参崴!一文读懂中俄远东合作——政策观察双周报第58期

20230504-政府购买服务的三大变化——政策观察双周报第57期

20230425-央、地逾百场调研都关注什么?——大兴调查研究之风跟踪系列一

20230413-新设立的国家局会做什么?——从国家能源局看国家数据局

20230406-浙江如何建设共同富裕示范区?——政策观察双周报第55期

20230326-关注海南自贸港:十件大事落地情况回顾——每周经济观察第12期

20230307-历次国务院机构改革怎么改?——每周经济观察第9期

20230307-夯实科技、产业自立自强根基——政策观察双周报第53期

20230219-什么是千亿斤粮食产能提升行动?——每周经济观察第7期

20230217-中央一号文件的10个新提法——政策观察双周报第52期

20230207-地方两会的五大看点

20230206-2023年海内外有哪些“大事”?——每周经济观察第5期

20230204-15个关键词看部委新年工作安排

20230131-春节假期哪些政策值得关注?——政策观察双周报第51期

20230118-部长专访里重要信息有哪些?——政策观察双周报第50期

20230115-地方国资委负责人会议:三年对比,三个变化

20230103-提振信心”有哪些抓手?——政策观察双周报第49期

【年报&半年报系列】

20231212-挣脱——2024年展望

20230627-寻找看不见的增长——2023年中期策略报告

20221227-移动靶时代:边开枪,边瞄准——宏观2023年度策略报告

20220516-有形之手突围,中美风景互换——2022年中期策略报告

20211115-赢己赢彼的稳增长——2022年度宏观策略展望

20210510-登顶后的惆怅——2021年中期策略报告

20201123-2021:归途——年度宏观策略展望

20200625-显微镜下的经济复苏——2020年中期策略

20191111-踏边识界,持盾击矛——2020年度策略报告

20181126-来者犹可追--宏观2019年度策略

【投资导航仪系列】

20230815-宏观反诈训练营——千页PPT来袭!

20220815-当宏观可以落地·2022版——16小时千页PPT邀邀约!

20210909-中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一

20210910-旧瓶如何出新酒?200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二

20210911-中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三

20210912-流动性之思——2021培训系列四

20210913-财政收支ABC——2021培训系列五

20210914-海外研究的框架:全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六

法律声明

华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。

本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。

未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。

0 阅读:0

总是饿的研究员

简介:感谢大家的关注