最近苏州这个江南水乡可是热闹得很，不过这热闹劲儿可不是因为什么园林美景，而是因为一场未演先热的演出。这不，苏州文旅批准了金星的演出，这一手操作可谓是掀起了轩然大波，让网友们集体上演了＂打爆电话＂的戏码。

这事儿说来也是有意思。你说说，同样是审批，广州、佛山都摇了头，偏偏苏州这边就给了绿灯。这不禁让人想起那句老话：＂一个萝卜一个坑，咋你这坑就能种出不一样的萝卜来？＂苏州文旅给出的回应更是耐人寻味：＂根据相关法规批准的。＂得，这下可好，网友们的疑问更多了：难不成苏州有自己的小九章？

要说这事儿闹得，那叫一个沸沸扬扬。政府热线被打爆也就算了，网友们的评论更是如滔滔江水连绵不绝：有的说这是对传统文化的不尊重，有的担心会带坏社会风气，更有甚者直接表示要用脚投票——以后苏州的景点，免费都不去！

细究起来，这事儿还真不是小事。苏州作为一座具有2500多年历史的文化名城，向来以其典雅含蓄的江南文化著称。园林、评弹、昆曲，哪一样不是文化瑰宝？现在倒好，一场争议性演出，愣是让这座城市的文化品位遭到了质疑。这不禁让人想起一个成语：因小失大。

再说说这个时间节点，现在可是文旅市场最好的季节。春暖花开，游客们正踏青赏花，享受江南的诗情画意呢。这个节骨眼上闹出这么一出，着实让人不解。要知道，在当下这个信息高度透明的时代，一个地方的形象可不是说建立就能建立的，但毁掉可能就在一夕之间。

有意思的是，面对如此大的舆论压力，苏州文旅似乎还在坚持己见。这让人不禁想起一个成语：我行我素。但是，在这个全民发声的时代，＂我行我素＂真的可行吗？古人云：＂民意如水，可载舟亦可覆舟。＂这个道理，不知道苏州文旅懂不懂？

再来说说这场演出的主角。金星近年来的一些言论和行为，确实饱受争议。有人说她口无遮拦，有人说她标新立异，但不管怎么说，当一个艺人的争议度已经到了让观众集体抵制的地步，相关部门就应该多听听群众的声音。    

回顾整个事件的发展过程，不难发现一个有趣的现象：越是官方想＂降温＂，这事儿反而越＂热＂。这不禁让人想起一句网络流行语：＂热度不是你想压，想压就能压的。＂在这个自媒体时代，每个人都是信息的发布者，都是舆论的参与者。

面对如此局面，苏州文旅似乎陷入了两难：批准演出吧，得罪观众；取消演出吧，又显得太没立场。但是，在舆论的天平上，维护城市形象显然要比坚持一场争议性演出来得重要得多。毕竟，苏州的魅力不在于某一场演出，而在于它几千年来积淀的文化底蕴。    

眼下，这场风波还在持续发酵。究竟是继续顶风作案，还是顺应民意急流勇退，苏州文旅的选择，值得我们继续关注。不过有一点是确定的：在这个全民监督的时代，任何决策都经不起草率。