周二公布了7月的国民经济数据，具体数据我就不说了，和6月相比全面走弱，讨论也很多了，我这里就不再重复。

今天重点和朋友们聊聊对青年失业率的看法。今年失业率这个数据被拿来广泛讨论有两次，一次是统计口径的问题，另一次就是当下国家统计局不再发布16-24岁青年失业率的决定。好在我在这个方面还略有研究，所以拿出来和大家分享一下看法。

首先，失业率是一个非常关键的数据。因为经济是由一个又一个的个体组成的，而失业率能够反映劳动力市场供需的相对强弱，进而影响到工资水平和工资涨幅。大部分收入都来自于工资等劳动报酬，因此，这个数据对于居民收入和消费是至关重要的。

其次，在失业率这个指标上，我们一直在和国际接轨。也就是说人家发达国家用的是什么标准，我们就用的是什么标准。很多人质疑统计失业率时，就业的“标准”太低，但这也没办法，发达国家也是按照每周工作一个小时以上就算“就业”。欧盟如此、美国如此、日本亦如此，同样的标准下说我们国家数据质量不行，似乎还没有依据。

第三，我们和发达国家统计标准真正有出入的是“灵活就业”。发达国家灵活就业是根据就业意愿来划分的，我们是根据职业形态来划分的。但是灵活就业这个数据几年才公布一会，所以不会对我们的数据有什么大影响。

因此，单纯从统计标准上来看，我们和国际规则是统一的，不存在数据质量的问题。所以，重点是这个数据为什么不公布了。我觉得可能有三个考虑：

一是经济社会快速变化。随着时代的发展，年轻人的就业状况和就业选择也在发生深刻的变化。对于不少家庭而言，子女不工作完全不会构成经济压力。无非是家里添一双筷子而已。家里有足够的底气支持子女继续考研、考公，或者单纯的就是等经济形势好一点再工作也无可厚非，谁家不爱惜自己的孩子呢？与其随随便便找一个不满意的工作，不如再等等看。这几年“全职女儿”的兴起，也正是如此。

二是失业率数据对社会稳定和舆论引导的影响是一个重要考虑因素。特别是在年轻人失业率一直创新高的背景下，持续发布高失业率数据可能会引发社会的关注和不安。年轻人是社会的未来，他们的就业问题关系到整个社会的稳定和发展。如果持续发布高失业率数据，可能会导致社会不满情绪的积聚。而历年来7月份毕业季都是青年失业率的最高点，所以选择避开无可厚非。

三是失业率数据的情绪影响也是需要考虑的因素。失业率作为一个宏观经济指标，往往会对市场信心和消费者情绪产生影响。如果持续发布高失业率数据，可能会影响消费者信心，进而影响消费和投资行为，从而对经济产生负面影响。

综上所述，我个人认为国家统计局不再发布16-24岁青年失业率数据的决定，是在综合考虑了经济、社会、政策等多个因素后得出的。这体现了统计局在适应经济社会变化的过程中的灵活性和责任感。

虽然说这一决定可能引发一些争议，但更重要的是近几年促进就业的政策只见变多，未见变少，可见国家的重视程度之高。不公布数据并不代表这些政策会逐步消失，因此我觉得没必要悲观。