以王牌74军为标尺,量量日军战斗力

祥孝看历史 2023-01-15 09:02:06

对抗战时期日军特别是主力野战师团的战斗力,不少人只有比较笼统模糊的印象,仅大致知道相当强悍,但强悍到什么程度却不太清楚。

蒋校长曾多次表示,国民党兵力为日军五六倍时,方可打一打,否则一定会吃大亏。也就是说,在他的概念中,日军野战师团一个联队(3000余人)能打国民党军一个普通军级单位,一个大队(约1200人)能打国民党军一个普通师。

这么说吧,国民党战力至强的步兵师,方才有与日军一个主力联队掰掰手腕的实力,而普通步兵师却很难杠赢日军一个步兵大队。

为更直观说明日军战斗力,我们不妨拿抗战期间国民党军中战力位居前列的74军这把标尺来量一量。

88师师长、74军首任军长俞济时(左)

在我印象中,74军遇到日军一流师团时基本没占过什么便宜,遇到二流师团还能打一打,只有碰上三流师团且在友军配合下才能讨点便宜。

74军VS日军三流师团

74军对上日军106师团、34师团这两个三流师团,分别发生在1938年武汉会战万家岭战役、1941年上高会战期间,二者的战斗形态又有所不同。

万家岭战役中,74军与友军第4军、64军、66军等共同将日军106师团围困在赣北山区,最终将其重创。

但是要注意,在绝对优势兵力下,包括74军在内的国民党军并没在万家岭全歼日军106师团,甚至连整建制歼灭其一个联队都没能做到。

至于在万家岭歼敌人数量,我至少看到了三个版本:3000+;5000+;10000+;综合考证,个人认为歼灭106师团五六千人可能更符合事实。

74军骨干将领

与万家岭战役对106师团合围攻击不同,1941年上半年的上高战役则有点类似后来薛岳指挥第三次长沙会战时的“天炉战法”:74军57师为天炉炉底,顶住34师团疯狂猛攻,处在外翼位置的49军、70军、72军等向内收缩,夹击34师团。

即使这样,74军领衔主导的上高会战,国民党军的伤亡还是高过了日军,这也一定意义上说明74军若一对一硬杠日军三流师团应该也不占上风。

74军VS日军二流师团

这里说的是1938年兰封会战,俞济时74军和桂永清27军、李汉魂64军、宋希濂71军及胡宗南17军团等当时国民党军至为精锐的几支部队,合围日军二流师团——土肥原第14师团。

此战系国民党军攻坚,日军第14师团据工事而守,相对来说日军战力有所加成。但超过十万的国民党军精锐,最终并没能吃下土肥原师团,眼睁睁看着它被16师团救走,实乃遗憾之至!

土肥原贤二

在具体战役中,74军所辖两个师51师、58师的直接攻击对手都仅是日军半个联队(同其他两个师共同攻击日军两个联队,平均每师对半个联队),虽然取得了一定优势,但并没有压倒性优势。

或者我们可以这么换算一下,1938年战力、兵力都还未达到巅峰的74军(57师尚未调入),处于攻击状态时也许能打日军一个联队,处于防御状态时也许能打两个联队,再多就顶不住了。

74军VS日军一流师团

这里拿1941年下半年第二次长沙会战来说事,此时的74军携上高会战获胜之威,换装了新式苏械,且被列入 “攻击军”部队编制也扩大了不少,正可谓兵强马壮,士气颇盛。

可就是这样处于全盛状态的74军,在从江西紧急投入到湘北战场后,被日军第3、第6两个一流师团突袭、分割攻击,所辖三个师除李天霞51师损失相对稍轻外,余程万57师、廖龄奇58师都折损过半,74军全军基本失去了战斗力。

余程万

比如春华山战斗中,57师狠斗日军第三师团花谷旅团,双双损失惨重。这时的57师战力,或许就介于日军一个联队和一个旅团之间,而这一时期辖三个师的74军,战力估计能勉强对上日军一个一流师团。

74军这样的部队,战力在国民党军中已经算是出类拔萃了,它的战力峰值基本也就是日军一个一流师团。

其他国民党部队就不用说了,普通一个军甚至一个集团军,都未必杠得过日军一个主力师团。

26 阅读:10246
评论列表
  • 2023-01-18 15:30

    就是不提常德会战,余程万57师硬悍横山勇10万日军

  • 2023-01-18 23:22

    只是武器火力和士兵训练差距而已,将领表现上日军甚至可以用拉跨形容,至于战略层面更是乏善可陈。美械之后的新一军新六军已经不是日军甲等师团能比的了

  • iNsane 16
    2023-01-20 09:25

    主要还是重火力的差距 中国军队严重缺乏火炮 也没有坦克 所谓德械苏械都是停留在轻武器这个层面 甚至被嘲讽为德盔师

    用户15xxx19 回复:
    更主要的是日军经常性的毒气弹攻击,就重火力,国军并不是很害怕,毒气弹是真没办法,国军防化训练和防护装置都差
    用户15xxx19 回复:
    谁说的?那是前期,后期阵地战的时候,志愿军火力已经具备攻坚能力,前期是没有重型火力
  • 2023-01-20 11:54

    我只算了步兵 没算警卫和机枪组的数量,看了资料 一个联队大约2000支步枪。106师团是乙种师团 一万多人,按照比例估计步枪也就5–6000支。战斗损耗+鬼子销毁,最终缴获1000支也是可以理解的

  • 2023-01-17 21:54

    那么八路呢[得瑟]

    阿根廷是冠军丶谁赞成谁反对 回复: 用户11xxx03
    1931年到1945年。还没几条????保存实力吧[横脸笑]
    用户11xxx03 回复:
    低智也够好意思说?八路军枪没几条,子弹没几颗,把刮菌的武器给八路军看看?
  • 2023-01-19 21:57

    我李云龙能用一个团干掉山崎大队。

    血色残阳 回复:
    129师全上都不可能干掉山崎大队,还程瞎子的人,听不出啥意思吗。
  • 2023-02-03 19:49

    还有一点,日本臭不要脸,会放毒气[好生气]

  • 2023-01-17 12:13

    万家岭薛岳的报告:歼敌一万多,缴获日军步枪一千多。 张发奎看了报告摇摇头叹气。 一万多日军只用一千多步枪???

    鴀茻滯 回复:
    日军战报:日军亡167人,伤94人(儿岛襄著:《日中战争》,日本文艺春秋社1984年版)平型关你就打死不信别人这里就有水分了。
    用户28xxx33 回复:
    很久以前在新华书店看的,现在没有了。反正这场战斗歼敌数量和缴获的武器和所有的战场歼敌缴获武器都不对。就算按照你这个歼敌一万多缴获步枪三千多,重机枪一百多。比例也不对啊!日军一万人至少有七千多步枪才对!万家岭号称全歼106,突围了一千多!斦以万家岭的水份很大。
  • 2023-01-20 21:32

    日军一般以一个联队对应国军一个正常师(1万人左右),也曾试过一个大队对应国军一个师,结果一败涂地,后来还是一个联队对应一个师来制定计划

    用户11xxx03 回复:
    低智也够张口就来,“鬼子一个大队对刮菌一个师一败涂地”?或许有个例,拿个例当全部?
    陌生人 回复:
    关家脑129师主力,打一个冈崎支队。各自伤亡过半。最后鬼子突围了。
  • 2023-01-27 21:50

    这算是最详细的一次军力对比了,当时中日军力差距不仅在于武器,还在于军人素质,比如身体素质,比如训练水平,还有文化程度,这些日本都要占优。所以,74军巅峰时期能硬刚一个日本一流师团已经不错了。

  • 2023-01-16 10:11

    火力不足,重装备少,所以人员损失大

    用户17xxx88 回复:
    没有制空权 重武器少确实是事实!但是士兵缺乏系统性训练 没有默契的配合也是非常致命的!
    柳岸无花 回复:
    还少了毒气弹!
  • 2023-01-18 17:24

    1.火力配置不如日军。2.进攻方需要的兵力一般是防守方5倍左右。国民党军打防守还勉强,进攻太吃力了,只有靠夜间突袭进站才有一些机会。

    277026612 回复:
    打进攻,往往需要重武器配合攻坚。。。
  • 2023-02-05 21:03

    装备不行,人顶个球,印度 派遣军不是就干的日本怀疑人生吗。装备,后勤,训练一样都不行

  • 2023-01-20 15:11

    陆军主战兵器应该是机枪和炮吧

    用户35xxx90 回复:
    初期国军很多将领只知道死守阵地,压根不知道躲炮,结果就是一轮炮击下来鬼子影子都没看到就起码减员四分之一
    用户15xxx02 回复: 用户35xxx90
    战术是多变的,兵无常势水无常形。
  • 2023-01-22 13:50

    当年的国军最强的德械师是74军吧?派出国打缅甸的那个当时全中国第一个机械化师丢在野人岭才憋屈吧!

    用户48xxx36 回复:
    74军一直在国内战场,从未出国。
    用户23xxx44 回复: 用户48xxx36
    那出国远征军是那个军队?
  • 2023-02-02 12:00

    时间不同,双方军队战斗力也是不同的。74军是越来越强,而日军通通是越来越弱。

  • 2023-01-18 02:04

    14师团不是日军的常备师团?战斗力是二流的?

    轩辕浩辰 回复:
    第四师团,大阪师团不服[得瑟]
    土匪头子 回复:
    开战前日军常备师团18个
  • 2023-01-20 20:23

    说的不清不楚

  • 2023-01-20 12:00

    军阀割据年代打不过就投降对方,正常都没事,大家都不拼命,谁知道这回投降得麻利了,日本人不但杀俘虏还屠杀老百姓,到后期大家都知道了看小鬼子还占便宜不?

    用户11xxx03 回复:
    44年的“豫湘桂大捷”不知道?44年不算后期?

祥孝看历史

简介:感谢大家的关注