裤头姐在本命年的大年初一觉得“天塌了”，私处起小疙瘩，继而顺势瞄上胖东来的高额索赔款！

长达53页的《关于“红色内裤掉色、过敏以及部门处理过程”的调查报告》。这何尝不是一种顶级“浪漫”？

胖东来必须让她赔100万，然后捐给山区或者做公益，口碑立马又提高两个档次，既能震慑水军，还能实实在在帮助到有需要的人！

一个自媒体博主的“阴谋与陷阱”

顺东西不过敏呗，要不是因为超市太大，说不定连超市都给你顺走了。经细心的网友发现，裤头姐之前的视频里出现了“眼熟的”胖东来购物车，并且还在她的评论区里“求锤得锤”。

这样一个爱贪便宜的人，丝毫不怀疑在胖东来工作人员带她看病、检查、拿药、给予500元举报安全问题奖励等一系列行为后，还要坚持利用自己百万自媒体博主的身份敲诈胖东来的“险恶用心”！

这位博主开始在自己的社交平台上声称，自己受到了“不公平对待”，甚至暗示胖东来有意隐瞒问题，挑战超市的安全措施。

这可不只是简单的投诉，而是似乎带着一种“钓鱼式”的质疑，企图通过公众舆论来施压。

她用自己百万粉丝的影响力，在网上煽动情绪，营造出一种被“霸道商家”欺压的受害者形象，打算通过这一手来索取更多的利益。

她的逻辑简直清晰无比：“如果我能像‘百万凉皮’事件一样炒作，何愁不能捞到一笔？”

然而，她低估了一个事实：胖东来并非普通的小商贩，而是一个有着严谨管理和高道德标准的大型超市。

这一“套路”虽然在某些场合可能奏效，但在面对有着强大法律意识和舆论抗压能力的企业时，结果常常事与愿违。

博主在她的“炒作”中犯了一个巨大的错误，那就是，她忽略了胖东来超市背后强大的信誉和正义感。

法务反击：不容忽视的品牌维权

大家千万不要觉得裤头姐恶意搏流量没多严重，看看网友的真实情况：

我愿意作证！自己就是因为看了裤头姐的视频，已经决定不买胖东来的产品了。

所以内裤姐给胖东来带来的名誉损失和销售损失都是实实在在，并且显而易见的！所以我支持胖东来依法维权！杀一儆百！

裤头姐来势汹汹在网上发了视频，说朋友在胖东来给自己买的红色内裤掉色、过敏，还给胖东来贴了个“品质有问题”的标签。

但是，医生啥也没多说，产品也没被鉴定过，但这个顾客就像被喂了“枪口辣椒”，开门见山就喷，连带把品牌名都公示了。你说气不气人？

简单来说，她没有经过任何正规鉴定，也没有得到医疗界专业判断的支持，仅凭自己在使用产品过程中的过敏反应，断定产品质量存在问题，甚至大肆传播，公开指责胖东来超市售卖的商品有瑕疵。

结果可想而知，传播速度简直比火箭还快。其他商场看到这情况，一个个像看见炸弹似的，把货架上那些商品都给撤了。

工厂也不淡定了，订单全给停了。说实话，这可不是闹着玩的。毕竟品牌名誉可不是随便扣个帽子就能轻松洗白的。

被误导的消费者，可能会因为听信了一些片面信息，而错失真正值得信赖的商品。而零售商在这个过程中，也因为压力被迫下架商品，甚至断掉了与生产厂商的供应链关系。

企业、品牌和消费者的双重伤害，背后隐含的是信息传播中缺乏责任感和精准度所带来的危害。

作为自媒体的朋友，你总得懂得，嘴巴不管多快，事儿总得给核实了才行。否则真的是引火烧身。

这下胖东来一不小心变成了“网络黑马”，顾客开始涌进投诉，信任危机扑面而来，一夜之间，品牌形象从高大上变成了“水土不服”。

如果真要追究起来，胖东来可能不客气地向这位自媒体提出大额赔偿——要是赔偿金额从100万起步，你信不信？

所以，别以为发个视频轻松搞定一切。随便说人家产品有问题，不核实真相，玩大了！再说了，网络世界讲究的是嘴快，还是得多动动脑子。

53页调查报告！胖东来通报红内裤掉色事件：多人免职，奖励顾客500元！再追责“不低于100万元”|调查报告_新浪财经_新浪网