在芝加哥举行的民主党全国大会（DNC）上，“巴勒斯坦”和“加沙”这两个词被提到的次数有点太少了，该大会提名了历史上第一位黑人民主党女性总统候选人，芝加哥是美国巴勒斯坦裔美国人人口最多的城市。自从拜登将火炬传递给卡玛拉·哈里斯以来，广受欢迎的前第一夫人米歇尔·奥巴马说：“希望正在卷土重来。”民主党无疑见证了一种新的令人耳目一新的势头，怀念巴拉克·奥巴马的第一次竞选活动。但她所说的希望并没有得到大约3万名亲巴勒斯坦抗议者的认同，这些抗议者部分由巴勒斯坦人和犹太活动家领导，他们挤满了芝加哥的街道，要求哈里斯通过结束加沙的种族灭绝来赢得选票。

民主党全国委员会的亲巴勒斯坦代表，包括来自密歇根州的“未表态”代表阿巴斯·阿拉维（Abbas Alawieh），在联合中心外举行了静坐抗议。在DNC之前，“非承诺代表”一直在呼吁竞选组织者允许一名巴勒斯坦裔美国人就加沙问题发表谦逊的五分钟讲话。佐治亚州众议员鲁瓦·罗曼（Ruwa Romman）是一名巴勒斯坦裔美国民主党人，她起草了一份团结呼吁书，称：“让我们承诺选举哈里斯副总统，击败将我的身份用作诽谤的唐纳德·特朗普。”该草案从未经过审查，所有请求都被拒绝。

另一方面，在10月7日的袭击中失去左臂并被哈马斯扣为人质的以色列裔美国人赫尔什·戈尔德伯格·波林（Hersh Goldberg Polin）的父母在舞台上发表了讲话。民主党全国委员会厚颜无耻地决定只为以色列方面而不是巴勒斯坦方面提供空间，这反映了同样的旧偏见做法，这些做法为以色列实施美国支持的种族灭绝铺平了道路，而且看不到尽头。

7月初，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）在会见以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）后表示，她不会对巴勒斯坦人的苦难保持沉默，这让人们对乔·拜登（Joe Biden）对加沙灾难性政策的转变抱有希望。

她在民主党全国委员会（DNC）的演讲有效地压制了所有这些希望，因为她大声欢呼她对“以色列自卫权”的承诺，这意味着提供武器继续地毯式轰炸加沙，并在以色列据称面临的人为制造的“生存和安全危机”下对受灾人口进行种族清洗，而实际上每个人都能看到这是巴勒斯坦人面临的。哈里斯强调了“恐怖组织哈马斯”犯下的性暴力行为，并选择对媒体和联合国记录的以色列国防军（IDF）对巴勒斯坦被拘留者（包括男性和女性）实施的性暴力保持沉默。她称加沙的局势“令人心碎”，虚伪地回避说，这只是因为美国在过去10个月里向以色列好战的内阁供应了致命武器。

从务实的角度来看，哈里斯不能通过对以色列采取强硬立场来赢得美国大选，这是可以理解的。但是，她疏远那些关心巴勒斯坦的人获胜的机会越来越渺茫。由于非承诺民主党人注意到他们在民主党全国委员会的审查制度，据报道，一直严厉批评以色列种族灭绝的绿党候选人吉尔·斯坦（Jill Stein）正在选择一名巴勒斯坦裔美国人作为她的竞选伙伴。斯坦在密歇根州与巴勒斯坦裔美国人进行了直接接触，以色列在加沙的种族灭绝战争在那里打击了39万阿拉伯裔美国人。在这个非常关键的摇摆州，哈里斯最近在一次集会上犯了一个错误，当时抗议者高呼：“卡玛拉，卡玛拉，你不能躲起来！我们不会投票支持种族灭绝！”副总统厉声说道，“如果你想让唐纳德·特朗普获胜，那就说吧。否则，我在说谎。”。她的工作是说服选民选择她而不是特朗普，而不是相反。

到目前为止，斯坦和哈里斯之间的对比表明，哈里斯肯定会在巴勒斯坦问题上失去一些选民，即使斯坦入主白宫的可能性很小。有些人根本不在乎唐纳德·特朗普是否会赢，他们更关心的是他们在加沙看到的不人道行为，拜登-哈里斯政府是加沙的同谋。小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪最近结束了他的竞选活动，支持特朗普，但斯坦告诉媒体，她打算继续参加竞选，她永远不会支持卡玛拉·哈里斯，即使这意味着民主党人再次指责她为特朗普的胜利做出了贡献。选民们呼吁斯坦这样的第三方更加进步和人道主义，这对哈里斯来说是一个巨大的打击，对特朗普来说是一份礼物。

自10月7日以来，自由派美国媒体在加沙巴勒斯坦人的生活问题上表现出双重性，并在模仿以色列宣传方面有着相当大的共谋份额，这在某种程度上已经发生了180度大转弯。《纽约杂志》现在称加沙公民正在发生的事情是“持续的种族灭绝”，哈里斯应该停止美国的支持。就连《纽约时报》——该报发表了一篇关于哈马斯10月7日实施的基于性别的性暴力的未经证实的重大报道——现在也在发表专栏文章，如彼得·贝恩哈特的《哈里斯可以通过维护法律来改变拜登对以色列的政策》，他认为哈里斯作为检察官，可以维护禁止美国协助任何“严重侵犯”人权的外国安全部队的法律，而不是武器禁运。

现在，人们可能会问：这些媒体公司的办公室里，巴勒斯坦人的人性之灯终于亮了吗？绝对不是。出于许多自私的原因，大多数支持民主党的媒体都在推进其新闻议程，其中一些原因是合理的，例如唐纳德·特朗普对美国民主和新闻自由构成了巨大威胁。媒体现在明白，拜登的加沙政策给哈里斯带来了重大问题，她需要与之保持距离，以击败特朗普。黑人记者凯伦·阿提亚（Karen Attiah）写了一篇关于黑人女权主义者在哈里斯关于加沙的分歧的文章。在民主党全国委员会之前，她的话很明确：对加沙保持沉默是选举第一位黑人女总统所要付出的过高代价。

正如民主党全国委员会总结的那样，针对阿提亚的文章，发表了一封致编辑的信，标题为“美国人选择哈里斯或特朗普，而不是哈里斯或加沙。”作者认为，“选举前总统唐纳德·特朗普对我国和世界，包括巴勒斯坦人来说，是一个更大的生存威胁。拒绝哈里斯女士的投票会使这一结果发挥作用。”作者似乎没有意识到哈里斯本人必须说出这些话或制定一个策略。哈里斯竞选团队已经避免过多关注唐纳德·特朗普的侮辱——据说这是希拉里·克林顿竞选团队的一个教训——但她必须以某种方式断言特朗普对加沙的影响会更大，她也会这样做。这是本届政府最大的失败。

截至8月26日，哈里斯在密歇根州的民意调查中以2.5%的微弱优势领先特朗普，在阿拉伯裔美国人的第二大家园宾夕法尼亚州，她在29次民意调查中保持1.1%的领先优势。这些民意调查不包括吉尔·斯坦，她可能会占据哈里斯对特朗普的领先优势。另一个需要注意的事实是：民意调查就是民意调查，他们永远不能被盲目信任，也不应该被视为理所当然——这是克林顿在2016年输给特朗普的教训，当时民意调查错误地预测，第一位民主党女性候选人将轻松席卷全国。

在庆祝但有争议的民主党全国委员会之后，美国媒体似乎猛烈地为哈里斯辩护，通过用积极的头条新闻淹没新闻来平息对加沙的道德愤怒——仿佛是为了迫使读者相信——卡玛拉·哈里斯的演讲是“最好的”，她绝对“钉住了”，她甚至“在以色列和巴勒斯坦问题上做得对”。

媒体称赞哈里斯，称她对以色列“强硬和防御性”，但对巴勒斯坦人“富有同情心”。但我们在被围困的地带看到了饥饿的骷髅、瓦砾下的死去的孩子、无头的孩子、烧焦的尸体和装在塑料袋里的被肢解的人。美国向以色列提供的武器比向巴勒斯坦人提供的人道主义援助还多，这是一颗难以下咽的药丸。因此，仅仅“同情”是行不通的。如果卡玛拉·哈里斯想在11月输给唐纳德·特朗普，那么她应该继续说话，压制巴勒斯坦人的声音。否则，她应该开始与竞选经理讨论如何在为时已晚之前改变她对加沙的言论和政策。