同样是生孩子，为何有人接二连三，有人晚婚晚育呢？这或许是个人选择的问题，但这个问题也引发了更多人的不解。

比如网络上就有一名大V，发表了自己在农村的见闻感受。他称自己有一位农村的表姐生了三胎，不过他对此很不理解，于是发出问题来询问网友。

（本文配图均源于网络）

大V的表姐之所以让大V疑惑，主要是因为家庭收入和人口的差异较大，这位表姐的丈夫创业失败还欠了债，但仍积极生孩子，我想不是三胎本身让大V不理解，而是在没有足够经济支撑的前提下，他无法理解为何人们还执着于生育多名小孩。

不过，网友的回复也点出了问题的答案，或许评论区的高赞就是接地气的回答，也能够解释清楚这位表姐和表姐夫的选择。

对于普通人家，尤其是在农村生活的很多人而言，孩子本身就是一项资产，放在古代，孩子可以成长为劳动力，为家庭种植奉献付出精力，那么到现代而言，孩子更多是希望本身。

而且对于大部分普通人而言，他们对于孩子的培养不是给孩子报多少兴趣班，也不是让孩子小小年纪就出去看世界满世界旅游。

他们对于孩子的照顾，体现在一蔬一饭上，是给到孩子吃饱和穿暖的基础物质保障，而学习，基本上对于很多普通家长而言，他们本身没有办法提供给孩子足够优秀的辅导，所以他们只能寄希望于学校的教师。

古人说十年树木百年树人，并不是单纯指时间上的量化，而在于成本的投入。也许，这里面的不同还表现在不同人群对于生育的选择上面。

我想很多人对于孩子的培养都有自己的一套，比如在没有足够经济支撑的前提下，有的人会选择自己苦苦熬着，等到条件不错之后再生育。

但这一个想法不是通用的，对于另外一部分人来说，他们不是不想在条件足够好的前提下生孩子，而是认为穷有穷的养法，富有富的养法。

他们对于抚养孩子，不攀比，也不计较，因为无法去与富人比较，他们已经习惯了自我安慰，并且用自己就是这么过来的说服自己，说服另一半。

你说到底哪一种抚养孩子的态度更好呢？其实父母的心都是一样，观点有差别，不代表爱有多少。

这世界上有许多不同的观点，只要这些观点不会对他人造成伤害，那么不论你是否同意，只要不影响到你自身，就不应该被批判，毕竟子非鱼焉知鱼不快乐？

大V的疑惑很可能是现代年轻人和老一辈人带孩子的观念差吧，并不是说表姐表姐夫的年纪多大，而是他们的思维方式与老一辈趋同。

大V或许是生活在城市，所以习惯了现代的表达，也容易有忧患意识，再者，从养育孩子的成本来说，城市的家长或许要付出的也更多，这些也都是需要考虑到的现实角度。

所以不同人的理解，组成了不同的视角，但对于这个问题的高赞，却浓缩了一代又一代人的观点。