为什么主流都不再力推英特尔 CPU？

这两年看到笔记本产品在推荐英特尔CPU挺多的，就是哪个ulta系列处理器，是全新一代的AI级别的处理器，所以主流的市场还是会有推荐的！

第一、不同场景的需求变化

在高端市场中，受13/14代酷睿i9系列“缩缸门”影响（处理器因长期高电压导致性能衰减），高端装机市场已普遍规避英特尔。以游戏玩家为例，AMD Ryzen 9 7950X3D凭借稳定性和缓存优势，在4K分辨率下帧数反超同价位i9-14900K达15%，且整机功耗降低30%。企业服务器领域，AMD EPYC 9754（128核）在云计算客户采购占比已超60%。

而在中端的办公场景中，i5-12400F（550元）凭借12代相对稳定的表现仍被部分商家推荐，但其本质是英特尔通过降价清库存的无奈之举。对比同价位AMD R5 7500F（6核全大核+Zen4架构），后者多核性能领先18%且支持DDR5-6000内存，但部分商家仍以“Intel更稳定”为营销话术维持出货。

但在视频剪辑领域，Intel核显加速仍被Pr用户视为刚需；但Blender等三维渲染软件已针对AMD CPU优化，R9 7950X渲染效率比i9-13900K快22%。对于普通消费者，AMD平台主板（如B650）五年质保政策与英特尔仅三年保修的对比，也影响了推荐倾向。

在服务器领域：AMD霄龙处理器凭借更多核心、更高能效比抢占高端市场，英特尔至强系列缺乏对标产品，导致企业采购转向AMD。

第二方面、性能“挤牙膏”让用户产生了质疑

而且具（2025年PassMark数据显示）相关报道得知，英特尔性能增长停滞，英特尔CPU的平均性能出现20年来首次下滑，桌面端和笔记本端分别下降0.5%和3.4%。其酷睿Ultra 200系列虽通过混合架构（P核+E核）提升了多核性能（最高41%），但单核性能仅微增5%，能效问题导致散热受限场景下频繁降频，用户体验大幅下滑2。

相比之下，AMD凭借3D缓存技术（如锐龙9 7945HX3D）在2023-2024年实现笔记本性能跃升69.9%，显著拉开差距。

英特尔长期依赖制程工艺的渐进式改进，而AMD在芯片堆叠、异构计算等底层技术上实现突破。例如，AMD的第四代EPYC服务器处理器提供多达96核，远超英特尔至强系列，直接导致英特尔数据中心CPU销量创14年新低（相比2021年下降80%）

第三方面、AMD也在打破品牌惯性

从市场方面也反馈了一些结果，2020年消费者对AMD的“信任危机”已发生逆转：根据Steam 2024硬件调查，AMD处理器占比从2020年的18%升至37%，而主流装机论坛（如Chiphell）的英特尔故障反馈帖数量同比增加240%。

这种转变既源于AMD Zen4架构的成熟（蓝屏率降至0.3%），也因英特尔大小核调度问题导致Photoshop意外调用能效核引发卡顿的案例激增。当前市场正处于“技术优势打破品牌惯性”的关键阶段。

所以在消费级市场，AMD锐龙系列在中低端市场（如6核处理器）通过“型号全覆盖+价格下沉”策略挤压英特尔生存空间，而英特尔高端产品（如13/14代酷睿i9）因“缩缸门”（超频性能持续衰减）导致大面积故障，售后体系崩溃，用户信任度骤降。

当前局面已形成恶性循环：技术落后→产品缺陷→售后崩溃→市场流失→营收下滑→研发投入受限。虽然部分商家仍因“市场惯性”推荐英特尔（尤其低端办公场景），但主流推荐已明显向AMD倾斜，英特尔仅靠12代降价勉强维持消费级市场份额。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！