一直以来，美国依靠海外500多个军事基地，长期维持了西方主导的国际秩序。

然而，中国却在没有大建海外军事基地的情况下，拥有了足以媲美美国的全球性影响力，这引起了美方足够好奇心。

9月24日，美国防大学教授格雷什联合智库布鲁金斯学会，对外发表分析文章指出，相较于美国依靠军事力量维持全球霸权，中国采取的策略相当巧妙，只付出了更少代价，就获得了更大利益。

该文章表示，与美国采取力量投射方式所不同的是，中国的目的是情报收集，也就是说，不需要部署太多军事力量，主要靠建设基础设施、精确化对外投资和建立通讯标准，就达到了跟美国类似的影响力。

美方强调，美国在全球500多个军事基地虽然看上去很强大，但其实却是难以移动的活靶子，随时可以成为精确打击的目标。

然而中国却仅靠投资基础设施建设，就轻而易举的获得了全世界各国在经济和政治上的准入，并且可以利用这种存在，从中搜集有用的军事情报，为下一步策略做准备。

最后文章认为，美国是时候应学习中国，调整全球思路，重新考虑军事战略，减少军事基地部署，仅保留在关键节点上的军事存在。

不过，虽然美国专家建议美军学习中国方式，减少军事投射，增加政治经济影响力投射，但这种方式似乎却并不太能实现。

不能实现的主要原因，是因为崇拜强者、弱肉强食等强势思维，已经根深蒂固于美国等西方文化当中，很难理解互相尊重、互利共赢的东方思维，所以让美国主动削弱军事能力，等同于放弃权力，这显然是难以接受的。

更关键的是，作为资本主义的西方国家，即便增加政治与经济影响力的投射，也是主要基于逐利，尤其是基于自身利益的角度出发进行的，缺少互利意识，所以也达不到应有的高度，得不到足够的认同。

俗话说，上兵伐谋，其下攻城，如何通过最少的成本，换取最大的收益，这才是能力的体现。

所以，虽然美国全球军事基地众多，但其实消耗的国力也一点都不少。最好的方式，实际上是平时互利合作，必要时展示强大实力威慑，通过畏威怀德，来花小钱办大事。