故事的主角是一位在商场里遛狗的女士。她带着自家狗狗，理直气壮地走在繁忙的购物中心，连绳子都懒得系上。狗狗兴奋地乱窜，突然间就咬了旁边的一位顾客。遇到这样的事，一般人都会道个歉，至少表现出一点同情吧？结果这位女士不但没有道歉，还反问：“为什么咬你不咬别人？”
这件事看似简单，实际上问题的根源可不止于“狗的问题”，而是一些宠物主人的不负责任和公德心缺失。你说，这位女士若是真心觉得狗狗无害，能不能先想一想，这不是狗的错，而是她把狗带到公共场合时没做好应有的准备。如果她在遛狗的时候牵个绳，狗也许就不会咬人了，大家也不会站在这里议论纷纷。
狗咬人，责任到底是谁的？遛狗不牵绳，说白了就是不把别人的安全当回事。你家的狗再乖，也不能完全保证它不会出现意外情况。就像我小时候养的小猫，怎么看都觉得它是一只温顺的猫，但它突然被吓到的时候，也会像疯了一样扑过来抓人。再者，即使是最温顺的狗，如果遇到陌生人，它也可能会感到不安，甚至做出攻击的反应。
记得有次我走在路上，看到一位大爷遛着自己的狗，狗突然跑到了我脚边，吓得我差点摔倒。幸好那时我反应及时，但想想如果摔了，后果可不堪设想。别说万一引发群体混乱或吓到小孩，问题就大了。你总不能说，狗狗是“无辜的”，那我摔了也得怪自己没看清路吧？
如果主人不牵绳，狗突然冲出来撕咬别人，你敢保证这个世界上每个人都有“心胸宽广到容忍动物”的包容力吗？我可不信。你敢不牵绳，就敢承担这种后果——当别人被咬了，不仅要自己去处理伤口，还要面临一位冷漠到不道歉，甚至质疑“为什么咬你不咬别人”的“狗主”。
从狗到人，真的是“宠物的事”吗？说白了，这不仅仅是狗的问题，更暴露出一些人“心里没数”的社会责任感。你要问，养宠物难道不就是让生活变得更美好吗？养个狗能带来陪伴、能让孤单的时光变得有趣，这都没错，但问题就在于，很多人忽略了把责任心带在身上。
狗带出门，不仅是“我家的宝贝”，也是对公共秩序和他人安全的一种尊重。你想想，连自己宠物的行为都无法控制，面对突发情况，你敢让自己的人生也变得无法掌控吗？
“我家的狗不咬人，它很温顺”，我听过不少狗主这么说，可问题是，你能保证它永远不咬人吗？再乖的狗也会有突如其来的情绪波动。而且，狗狗如果突然冲上来扑一个人，哪怕只是为了玩耍，也有可能让人摔倒，导致受伤。这样做的后果会是谁负责？是你自家狗的“小问题”，还是你放任它行为的“大问题”？
社会中的“定时炸弹”遛狗不牵绳，某种程度上就是拿别人安全不当回事。你可能会说：“我家狗乖，不咬人。”但万一有一次狗受了惊吓，突然做出不理智的举动呢？谁来负责？
当你在公共场所放纵自己的狗，忽视公共规则的时候，别人也许不会说什么，但心里的不满和潜在的危险，已经潜伏在那里。
我觉得，遛狗牵绳这件事，绝不仅仅是一个“宠物行为规范”。它是对社会规则的一个考验，是对一个人公德心和责任感的检验。把宠物带出家门时，想一想，身边的陌生人是否也有权利在你不牵绳时得到安全的保障？如果一个人连宠物都管不好，那他又怎么能期望社会能宽容他忽视规则的行为呢？
提个建议作为社会成员，我们都应该有基本的公共意识。养宠物本身无可厚非，但作为宠物主人的责任心，更不能缺失。公共场合牵绳是最基本的社会责任，它不仅是为了宠物自身的安全，也是为了他人的安全。下次，如果你看到有狗狗在公共场合乱跑，记得提醒一下它的主人：牵个绳，大家都安全。
我们每个人在享受自由的同时，也要承担起自己的责任。既然选择了养宠物，就要有足够的担当，去确保别人不因你的放纵而受到伤害。相信只要大家都能做到这一点，社会将变得更加和谐，宠物也会真正成为我们生活中的朋友，而不是潜在的“定时炸弹”。
这不仅仅是遛狗的问题，而是整个社会是否能在遵守基本规则的前提下，共同进步的问题。你怎么看？
